张某与李某遭一伙无业青年无理取闹，张某还被这伙人围住殴打，李某见状急忙向邻近派出所请求保护。该派出所值班人员赵某以休息时间不办公为由拒绝提供保护，结果张某被打伤。该派出所的行为属于（ ）。A.合理但不合法B.拒绝履行法定职责C.合法但不合理D.违法
题目
张某与李某遭一伙无业青年无理取闹，张某还被这伙人围住殴打，李某见状急忙向邻近派出所请求保护。该派出所值班人员赵某以休息时间不办公为由拒绝提供保护，结果张某被打伤。该派出所的行为属于（ ）。
A.合理但不合法
B.拒绝履行法定职责
C.合法但不合理
D.违法
相似考题
参考答案和解析
更多“张某与李某遭一伙无业青年无理取闹,张某还被这伙人围住殴打,李某见状急忙向邻近派出所请求保护。 ”相关问题
-
第1题：
李某殴打张某，不久张某死亡，张某的继承人开始继承张某的财产。因此，引起张某遗产继承关系的法律事实是李某的殴打行为和张某的死亡。（ ）
正确答案：×
×【 李某的殴打行为。是非法的侵权行为，不是引起继承关系建立的民事法律事实。张某的死亡是引发继承关系产生的惟一法律事实。 -
第2题：
王某向张某购买一台电脑，与张某约定一个月后由李某支付电脑价款。一个月后，李某未支付电脑价款。根据合同法律制度的规定，下列关于张某请求承担违约责任的表述中，正确的是（ ）。A.请求王某或者李某承担
B.请求李某承担
C.请求王某承担
D.请求王某和李某共同承担答案：C解析：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的，应当由债务人（王某）向债权人承担违约责任。 -
第3题：
天天城区某街道张某的理发店与李某的便利店相邻。某日，因张某在便利店门口堆放物品，李某与之发生口角，经其他人劝开后，张某趁李某不备拿起理发店的拖把打向李某，李某闪避不及被打中腿部（后经鉴定为轻微伤），导致现场混乱，有人见状打110报警。派出所值班民警老关、小王接到指令后立即出警。
张某在继续追打李某的过程中，李某躲闪，拖把打到了李某便利店的玻璃门上（价值2000元），导致玻璃门破碎。对于张某的行为，公安机关下列做法正确的有：A.对张某按殴打他人进行处罚
B.对张某按故意损毁财物进行处罚
C.对张某损毁玻璃门的赔偿金可以调解
D.对张某殴打他人进行处罚并裁决赔偿玻璃门损毁费用答案：A,C解析：《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。张某用拖把追打李某致轻微伤，用殴打方式伤害他人，属于治安违法行为，应对其治安处罚，故Ａ项正确。打坏李某玻璃门的行为是张某在追打过程中造成的，不是故意而为，不构成故意损毁财物的行为，故Ｂ项错误。
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：（一）亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；（二）行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；（三）其他适用调解处理更易化解矛盾的。对于张某损毁李某的玻璃门的赔偿金，公安机关在双方自愿前提下可以进行治安调解，故Ｃ项正确。
第一百八十五条：调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的，应当对违反治安管理行为人依法予以处罚；对违法行为造成的损害赔偿纠纷，公安机关可以进行调解，调解不成的，应当告知当事人向人民法院提起民事诉讼。调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。对于此案公安机关可以通过调解结案，但双方未达成调解协议或达成协议不履行的，公安机关对张某予以治安行政处罚，对李某收到的损失应当告知其向法院提起民事诉讼，而非公安机关裁决，故Ｄ项错误。
因此选择ＡＣ选项。 -
第4题：
李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。
- A、请求李某双倍返还定金共计10万元
- B、请求李某双倍返还定金共计10万元，同时请求李某支付违约金8万元
- C、请求李某支付违约金8万元，同时请求李某返还定金5万元
- D、请求李某支付违约金8万元
正确答案:C -
第5题：
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
正确答案: （1）.李某殴打王某构成殴打他人。
（2）.李某殴打报案人，应从重处罚。
（3）.李某闯入张某家中拒不退出构成非法侵入住宅。
（4）.李某不满18岁，应从轻、减轻处罚。
（5）.对李某的两种违反治安管理行为应当分别处罚、合并执行，合并执行拘留不超过20日。 -
第6题：
张某与李某遭一伙无业青年无理取闹，张某还被这伙人围住殴打，李某见状急忙向邻近派出所请求保护。该派出所值班人员赵某以休息时间不办公为由拒绝提供保护，结果张某被打伤。该派出所的行为属于（）。
- A、合理但不合法
- B、拒绝履行法定职责
- C、合法但不合理
- D、违法
正确答案:B,D -
第7题：
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。本案是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？
正确答案:本案未超过行政违法行为的追究时效。违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，依法不再处罚。本案中，张某故意伤害李某后，李某即向派出所报案，公安机关已立案并询问了张某，故不属于“违法行为没有被发现”的情况，公安机关仍然能够追究张某的违法责任。 -
第8题：
张某被一伙人围住殴打，李某见状急忙向邻近派出所请求保护。该派出所值班人员赵某以休息时间不办公为由拒绝出警，结果张某被打伤。该派出所的行为属于（）。
- A、合理但不合法
- B、拒绝履行法定职责
- C、合法但不合理
- D、不作为的违法行为
正确答案:B,D -
第9题：
张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。
- A、派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案
- B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所
- C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子
- D、民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
正确答案:C -
第10题：
问答题村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问： 公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题？如有，请指出。正确答案： 1、刘某在家中被传唤应当使用传唤证传唤，口头传唤不适当。
2、对李某未进行行政处罚告知就决定行政处罚违反程序规定。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题张某与王某同是世纪公司的股东，张某将世纪公司的资产转移至朋友开设的公司，以逃避履行对公司债权人李某的债务。王某虽然明确表示反对，但因其仅是小股东，故未能阻止张某的行为。下列说法中正确的是（ ）。A李某可以向法院起诉要求张某对世纪公司的债务承担连带责任
B李某可以要求张某和王某对世纪公司的债务承担连带责任，王某承担责任之后，可以向张某追偿
C李某可以向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后，王某可以请求张某承担赔偿责任
D李某只能向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后可以向张某追偿
正确答案： B,D解析：
AD两项，《公司法》第20条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本题中，张某的行为构成滥用公司法人独立地位，应对公司债务承担连带责任。
B项，公司法人人格否认的适用对象仅限于滥用公司人格和股东有限责任的股东，对滥用公司人格的股东提出过反对意见或反对行为的股东不能成为被告。王某仅表示反对，不属于公司法人人格否认的适用对象，不承担连带责任。
C项，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 -
第12题：
单选题张某在某动物园喂食鸵鸟时，因李某挑衅并激怒鸵鸟，造成张某被咬伤。下列关于张某权利的描述，正确的是（）。A张某可以向动物园请求赔偿，也可以向李某请求赔偿
B张某只能向李某请求赔偿
C张某可以向动物园和李某请求共同赔偿
D张某只能向动物园请求赔偿
正确答案： A解析： -
第13题：
王某向张某购买一台电脑，与张某约定一个月后由李某支付电脑价款。一个月后，李某未支付电脑价款。下列关于张某请求承担违约责任的表述中，正确的是（ ）。A.请求王某或李某承担
B.请求李某承担
C.请求王某承担
D.请求王某和李某共同承担答案：C解析：虽由李某付款，但电脑买卖合同在王某和张某之间成立，应由债务人王某向债权人张某承担违约责任。 -
第14题：
张某与杨某签订了一份合同，约定由李某向张某履行债务，现李某履行债务的行为不符合合同的约定，则张某的下列做法正确的是（ ）。A.请求李某承担违约责任
B.请求杨某承担违约责任
C.请求杨某和李某共同承担违约责任
D.请求杨某或李某承担违约责任答案：B解析：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 -
第15题：
张某赌博输了5万元钱，与李某商量能否去盗窃单位汽车卖点钱，李某告诉张某，城西加油站晚上就一个人值班，有大量现金，并提供了作案工具叫张某去抢劫，张某不同意，并到派出所告发了李某。张、李二人的行为属于（）。
- A、张某、李某均属于犯罪预备
- B、张某不构成犯罪，李某属于犯罪预备
- C、张某属于犯罪中止，李某属于犯罪预备
- D、张某属于犯罪预备，李某属于犯罪预备犯罪未遂
正确答案:B -
第16题：
村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问： 公安机关对刘某、李某的处罚是否适当？如不适当，请指出。
正确答案: 1、刘某不满18周岁违反治安管理应比照李某从轻或减轻处罚。；
2、李某教唆他人违反治安管理应当比照刘某从重处罚。
3、李某已满70岁，刘某不满18岁初次违反治安管理均属不执行行政拘留的情形，而A派出所错误对二人执行行政拘留。
4、受害人张某已满60岁，刘某、李某殴打60周岁以上的人属于加重情节，应处10日以上15日以下拘留并处500元以上1000元以下罚款。 -
第17题：
王某与其子王甲进城卖西瓜，中午12点以张某为首的一伙当地无业青年强拿王某车上的西瓜而拒不付钱。王某再三要求，张某等人非但不付钱，还围住王某进行殴打，王甲见状急忙跑到邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护，结果王某的西瓜大半被砸烂，王某本人也被打伤。随后，该派出所的工作人员赶到对张某等人进行了处理。如果王某对该派出所的不作为不服提起诉讼，法院应作出何种判决？（）
- A、履行判决
- B、撤销判决
- C、确认违法判决
- D、撤销并责令被告重新作出具体行政行为
正确答案:C -
第18题：
王某与其子王甲进城卖西瓜，中午12点以张某为首的一伙当地无业青年强拿王某车上的西瓜而拒不付钱。王某再三要求，张某等人非但不付钱，还围住王某进行殴打，王甲见状急忙跑到邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护，结果王某的西瓜大半被砸烂，王某本人也被打伤。随后，该派出所的工作人员赶到对张某等人进行了处理。该派出所的行为应如何认定？（）
- A、派出所的行为是拖延履行法定职责
- B、派出所的行为是滥用职权
- C、派出所的行为合法但并不合理
- D、派出所的行为合法也合理
正确答案:A -
第19题：
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节？
正确答案: 张某有以下从重处罚情节：
第一，张某胁迫孙某实施违法行为，张某在共同违反治安管理行为中起主要作用，是主要违反治安管理行为人；
第二，张某实施殴打李某行为之前，在6个月内曾受过治安管理处罚。 -
第20题：
张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的（）
- A、李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
- B、李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
- C、李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
- D、李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
正确答案:B -
第21题：
单选题张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的？（ ）[2014年真题]A李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
B李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
C李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
D李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
正确答案： A解析：
AB两项，张某和李某之间就10万元暂存在李某处以及到期返还6万元存在约定，因此构成合同关系。《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李某未按期归还的行为构成违约。根据合同约定，张某享有将机器转卖获得的6万元，张某可请求李某返还6万元。
CD两项，侵权行为是指民事主体违反法定义务，侵害他人民事权益，依法应当承担民事责任的行为。李某并未违反法定义务，而是违反了合同义务，因此其行为不构成侵权。 -
第22题：
不定项题王某与其子王甲进城卖西瓜，中午12点以张某为首的一伙当地无业青年强拿王某车上的西瓜而拒不付钱。王某再三要求，张某等人非但不付钱，还围住王某进行殴打，王甲见状急忙跑到邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护，结果王某的西瓜大半被砸烂，王某本人也被打伤。随后，该派出所的工作人员赶到对张某等人进行了处理。该派出所的行为应如何认定？（）A派出所的行为是拖延履行法定职责
B派出所的行为是滥用职权
C派出所的行为合法但并不合理
D派出所的行为合法也合理
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。A请求李某双倍返还定金共计10万元
B请求李某双倍返还定金共计10万元，同时请求李某支付违约金8万元
C请求李某支付违约金8万元，同时请求李某返还定金5万元
D请求李某支付违约金8万元
正确答案： D解析： 暂无解析