美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护( )。A.在中国同样可以得到专利保护 B.尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护 C.不能得到任何保护

题目
美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护( )。

A.在中国同样可以得到专利保护
B.尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护
C.不能得到任何保护
相似考题

1.德国甲公司对其发明在德国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国得到保护()。A、在中国同样可以得到专利保护B、尽管没有专利,但在中国可以得到商业秘密保护C、不能得到任何保护

2.根据我国专利法律法规的有关规定，以下专利事项中必须委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构代理的是（ ）A．某个在中国设立的外商独资企业在中国申请专利和办理其他专利事务的B．总部设在美国但在中国北京市设有分公司的某跨国公司在中国申请专利和办理其他专利事务的C．中国某公司将其在香港完成的发明创造向外国申请专利的D．中国某公司将其在国内完成的发明创造提出专利国际申请的

3.美国甲公司对其发明在美国佣有一项专利，但它从未在中国申请并获科过专利，则其能否在中国得到保护？（）。A.在中国同样可以得到专利保护B.尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护C.不能得到任何保护

4.美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。( )此题为判断题(对，错)。

更多“美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护( )。”相关问题

  • 第1题：

    甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。

    A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度

    B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国

    C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国

    D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国


    参考答案：B

  • 第2题：

    甲公司的一项医疗器械发明在中国和美国都获得了专利权。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪些单位或者个人的行为不视为侵犯甲公司在中国的专利权?( )

    A、赵某在美国购买了甲公司制造的专利医疗器械，进口到中国销售

    B、钱某在甲公司申请该专利前已经制造相同的医疗器械，并在甲公司获得专利后在原有范围内继续制造

    C、孙某专为科学研究而使用该专利医疗器械

    D、乙公司为提供行政审批所需要的信息而制造该专利医疗器械


    参考答案：ABCD

  • 第3题：

    美国人刘易斯发明一项专利，向我国专利局申请专利。其应当委托何种机构代办专利申请（ ）


    正确答案：C
    直接记忆相关知识点。《专利法》第19条第1款规定：“在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的，应当委托依法设立的专利代理机构办理。”

  • 第4题：

    已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲 国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（ ）
    A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
    B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
    C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
    D.乙国应给予张某和曱国保护水平相同的保护


    答案：A,C
    解析：
    A、C
    考点：《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
    讲解：《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”（即内外无别），张某作为 甲国国民，其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平，但要注意的是， 张某在甲国获得的是专利保护，若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利 保护，则张某在乙国也不能获得专利保护。另外，公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔 约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的，若张某的发明依据乙国法不能获得 保护，则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。

  • 第5题：

    下列哪种表述是错误的()。

    A.著作权人不得将同一作品的公开表演权同时授予两个以上的表演团体
    B.我国公民甲就一项发明创造在中国、日本分别取得了专利权，在专利权的保护期内甲放弃了在中国的专利权，他在日本的专利权同时消灭。
    C.美国和日本都是巴黎公约的成员国，美国公民甲的一项发明创造在日本获得了专利权，则他在美国当然获得该发明创造的专利权。
    D.所有的信息都能成为知识产权保护的对象

    答案：A,B,C,D
    解析：

  • 第6题：

    甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。

    • A、甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度
    • B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国
    • C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国
    • D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国

    正确答案:B

  • 第7题：

    美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护？


    正确答案: 不能得到任何保护

  • 第8题：

    中国内地的甲公司将其在中国境内完成的一项发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请并获得授权，现甲公司拟将该发明专利权转让给美国乙公司，下列说法哪些是正确的？（）

    • A、甲公司在转让前应当事先获得当地管理专利工作的部门审核批准
    • B、甲公司与乙公司应当订立书面转让合同
    • C、办理转让手续时应当出具《技术出口许可证》或《自由出口技术合同登记证书》
    • D、该专利权的转让自合同签订之日起生效

    正确答案:B,C

  • 第9题：

    甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。 问：这种行为是否合法为什么？


    正确答案:不合法。因为根据《专利法》第11条规定，专利权被授予后，除法律另有规定外，专利权人有权阻止他人未经专利人许可，为上两款所述用途进口其专利产品或依其专利方法直接获得的产品。丙的进口行为侵犯了甲在中国的专利权，构成侵权行为。

  • 第10题：

    单选题
    美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护？（）。
    A

    在中国同样可以得到专利保护

    B

    尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护

    C

    不能得到任何保护


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    下列过于美国专利说法正确的是（）。
    A

    美国拥有植物专利

    B

    美国有临时专利申请

    C

    美国拥有同中国相似的实用新型制度

    D

    与中国不同，美国的外观设计实现实质审查制


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    在中国设有办事处的美国某公司欲就其一项发明创造在中国申请专利。该公司可以通过下列哪种方式提交其申请？（）
    A

    直接通过国家知识产权局电子申请系统提交

    B

    委托美国专利代理机构提交

    C

    委托中国专利代理机构提交

    D

    指派其在中国的员工提交


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列行为中，应纳营业税的有（ ）。

    A．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用

    B．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用

    C．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用

    D．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用


    正确答案：AB
    营业税的征收范围是在中国境内发生的转让无形资产的行为，“在境内使用”是非常关键的。 

  • 第14题：

    甲公司于2014年12月1日在美国就某药品提出专利申请并被受理，2015年5月1日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。其间，乙公司2015年3月1日自行独立研发出与甲公司相同的药品，并作好了制造的必要准备。中国专利局于2018年2月1日授予其专利。对此，下列哪些选项是正确的?( )

    A、甲公司在中国的申请日为2014年12月1日;

    B、甲公司在中国的申请日为2015年5月1日;

    C、甲的专利保护期为20年;

    D、假设乙公司在甲公司获得专利权后制造该药品，若甲对乙主张侵权，乙可对甲主张先用权的抗辩。


    参考答案：AC

  • 第15题：

    已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（）
    A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
    B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
    C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
    D.乙国应给予张某和甲国保护水平相同的保护


    答案：A,C
    解析：
    A、C
    考点：《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
    讲解：《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”（即内外无别），张某作为甲国国民，其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平，但要注意的是，张某在甲国获得的是专利保护，若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利保护，则张某在乙国也不能获得专利保护。另外，公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的，若张某的发明依据乙国法不能获得保护,则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。

  • 第16题：

    甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法

    A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度
    B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国
    C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国

    答案：B
    解析：

  • 第17题：

    在中国设有办事处的美国某公司欲就其一项发明创造在中国申请专利。该公司可以通过下列哪种方式提交其申请？（）

    • A、直接通过国家知识产权局电子申请系统提交
    • B、委托美国专利代理机构提交
    • C、委托中国专利代理机构提交
    • D、指派其在中国的员工提交

    正确答案:C

  • 第18题：

    美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，保护期从2004年12月1日起计算。


    正确答案:正确

  • 第19题：

    下列过于美国专利说法正确的是（）。

    • A、美国拥有植物专利
    • B、美国有临时专利申请
    • C、美国拥有同中国相似的实用新型制度
    • D、与中国不同，美国的外观设计实现实质审查制

    正确答案:A,B,D

  • 第20题：

    美国甲公司对其发明在美国佣有一项专利，但它从未在中国申请并获科过专利，则其能否在中国得到保护？（）。

    • A、在中国同样可以得到专利保护
    • B、尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护
    • C、不能得到任何保护

    正确答案:C

  • 第21题：

    问答题
    美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护？

    正确答案： 不能得到任何保护
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    甲在中国就一发明创造获得了专利权，下列表述错误的有（）。
    A

    如果甲未在美国就该发明创造取得专利权，中国人乙未经其许可从美国进口该专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权

    B

    如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权

    C

    如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权

    D

    如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口经过甲许可而在美国制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权，但是不侵犯进口权


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）
    A

    如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回

    B

    如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权

    C

    对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权

    D

    对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。 问：这种行为是否合法为什么？

    正确答案： 不合法。因为根据《专利法》第11条规定，专利权被授予后，除法律另有规定外，专利权人有权阻止他人未经专利人许可，为上两款所述用途进口其专利产品或依其专利方法直接获得的产品。丙的进口行为侵犯了甲在中国的专利权，构成侵权行为。
    解析： 暂无解析

相关内容