德国甲公司对其发明在德国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国得到保护()。A、在中国同样可以得到专利保护B、尽管没有专利,但在中国可以得到商业秘密保护C、不能得到任何保护
题目
德国甲公司对其发明在德国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国得到保护()。
A、在中国同样可以得到专利保护
B、尽管没有专利,但在中国可以得到商业秘密保护
C、不能得到任何保护
相似考题
更多“德国甲公司对其发明在德国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国得到保护()。 ”相关问题
-
第1题：
美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护( )。A.在中国同样可以得到专利保护
B.尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护
C.不能得到任何保护答案：C解析： -
第2题：
已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲 国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（ ）
A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
D.乙国应给予张某和曱国保护水平相同的保护答案：A,C解析：A、C
考点：《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
讲解：《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”（即内外无别），张某作为 甲国国民，其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平，但要注意的是， 张某在甲国获得的是专利保护，若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利 保护，则张某在乙国也不能获得专利保护。另外，公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔 约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的，若张某的发明依据乙国法不能获得 保护，则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。 -
第3题：
一项发明，只在中国得到了专利授权，那么在其他国家是不受专利保护的。
正确 -
第4题：
已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（）
A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
D.乙国应给予张某和甲国保护水平相同的保护答案：A,C解析：A、C
考点：《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
讲解：《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”（即内外无别），张某作为甲国国民，其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平，但要注意的是，张某在甲国获得的是专利保护，若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利保护，则张某在乙国也不能获得专利保护。另外，公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的，若张某的发明依据乙国法不能获得保护,则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。 -
第5题：
15、一项发明，只在中国得到了专利授权，那么在其他国家是不受专利保护的。
错误