周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协价款8000元,周某预付订金4000元,甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案应如何处理?( )

题目

周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协价款8000元,周某预付订金4000元,甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案应如何处理?( )


相似考题
更多“周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协价款8000元,周某预付订金4000元,甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案应如何处理?( )”相关问题
  • 第1题:

    宋某到红星家具城购买家具,看中了红星公司生产的红木家具一件。因宋某所带现金不足,双方达成协议:价款1200元,张某预付订金200元,红星公司保证3天内将货送到宋某家。双方在该家具上做了标记。当晚,家具城失火,该家具被焚,则下列说法正确的是( )。

    A.由宋某承担,宋某应补交所欠货款1000元

    B.由红星公司承担,红星公司应退还宋某预付订金200元

    C.由宋某、红星公司双方平均分担,宋某不补交货款,红星公司不退还订金

    D.主要由红星公司承担,宋某也应适当承担损失


    正确答案:B
    解析: 《合同法》规定,在买卖合同中,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。

  • 第2题:

    小周在某商场看中了一张沙发。双方达成协议:价款1000元,小周预付订金500元,该商场保证3天内将货送到小周家。双方在此沙发上作了标记。当晚,该商场失火,此沙发被焚。本案应如何处理?( )

    A.由该商场承担损失,该商场应退还小周预付订金500元

    B.主要由该商场承担损失,小周也应适当承担损失

    C.由小周、该商场双方平均分担损失,小周不补交货款,该商场不退还订金

    D.由小周承担损失,小周应补交所欠货款500元


    正确答案:A
    《民法通则》第72条第2款规定,按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移。法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《合同法》第142条规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中,沙发没有交付,商场仍享有所有权,所以应负担家具灭失的风险。

  • 第3题:

    张某与甲家具厂签订一份承揽合同,双方约定由甲家具厂为张某定作一套实木橱柜,张某提供图纸,甲家具厂提供材料,限期3个月,无其他约定。依据法律规定,下列表述不正确的是()。

    A.张某有权检验甲家具厂提供的材料是否符合约定

    B.若张某中途变更图纸,造成甲家具厂损失的,张某应赔偿损失

    C.甲家具厂可以随时解除承揽合同,给张某造成损失的,应当赔偿损失

    D.若甲家具厂按约完成橱柜,而张某未向甲家具厂支付报酬,甲家具厂可以留置橱柜


    正确答案:C

  • 第4题:

    周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的红木家具一套。双方达成协议,价款 8 000元,周某预付订金4 000元,甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在挑好的红木家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚毁。对于本案的处理办法,下列选项中正确的是( )。

    A.由周某承担损失,周某应补交所欠货款4 000元

    B.由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金4 000元

    C.由周某、甲公司平均分担损失,周某不补交货款,甲公司不退还订金

    D.主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失


    正确答案:B
    B。本题考查买卖合同中标的物的风险转移问题。根据法律的规定,除法律另有规定或当事人另有约定外,标的物毁损灭失的风险,在交付之前由出卖人承担。

  • 第5题:

    周某到家具店买家具,看中了一套家具,并与家具店签订了合同,合同价款8000元。周某预付货款4000元,家具店保证3天内将货送到周某家。因为车辆紧张,家具店没有在3天内送货,而第4天家具店失火,此套家具被焚毁。根据法律规定,对本案正确的处理是( )。

    A.由周某承担损失,周某应补交所欠货款4000元
    B.由家具店承担损失,家具店应退还周某预付货款4000元
    C.由周某、家具店双方平均分担损失,周某不补交货款,家具店不退还预付货款
    D.主要由家具店承担损失,周某也应适当承担损失

    答案:B
    解析:
    本题考核买卖合同的风险转移。标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中标的物尚未交付,所以风险由出卖人承担。

  • 第6题:

    2004年4月1日,甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜,价款1万元。于是双方签订了订货合同,甲预交了2000元定金。在按规定时间交货时,甲发现货品与样品不符,并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了6000元,余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日,家具不但没修好,而且出现了更加严重的质量问题。在多次与销售人员王某交涉无效的情况下,甲找到家具展销会主办单位丙公司反映情况,要求协助解决,并提出退货要求,丙公司许诺一个月内解决。十几天后,甲被告知乙公司已搬出家具城,丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查,王某不是乙公司业务人员,而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下,甲起诉到法院,要求丙公司赔偿自己的损失。 甲要求丙公司赔偿自己的损失是否合理?为什么?


    正确答案: 不合理。根据《消费者权益保护法》第49条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。“故甲要求丙公司返还货款8000元并增加两倍赔偿是不合理的,他只能要求丙公司增加赔偿其购买高档组合柜价额的一倍,而不是两倍。

  • 第7题:

    周某到某家俱城购买家俱,看中了甲公司生产的“352”号红本家俱一套。双方达成协议,价款8千元,周某预讨订金4千元,甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在“352”号家俱上作了标记。当晚,家俱城失火,该套家俱被焚。本案应如何处理?()

    • A、由周某承担损失,周某应补交所欠货款4千元
    • B、由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金4千元
    • C、由周某、甲公司双方平均分担损失,周某不补交贷款,甲公司不退还订金
    • D、主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失

    正确答案:B

  • 第8题:

    周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协议:价款8000元,周某预付订金4000元,甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案应如何处理?()

    • A、由周某承担损失,周某应补交所欠货款4000元
    • B、由周某、甲公司双方平均分担损失,周某不补交货款,甲公司不退还订金
    • C、主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失

    正确答案:B

  • 第9题:

    刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组。一年半后,经友人告知,该沙发其实为橡胶木,一字之差,价钱相去甚远。经鉴定,果然如此。刘某遂要求甲家具公司退货赔款。对此,下列表述中错误的是:()

    • A、本案中,甲家具公司实施了欺诈行为
    • B、本案中,刘某与甲家具公司所签订的合同为可撤销合同
    • C、本案中,刘某请求撤销合同的除斥期间已过,刘某只能主张违约责任
    • D、本案中,刘某有权主张甲家具公司退一赔三

    正确答案:C

  • 第10题:

    单选题
    李某到某电器城购买彩电,看中了甲公司销售的一台彩电。李某与甲公司达成协议:彩电价款2000元,李某预付货款1000元,甲公司保证三天内送货上门。双方在该台彩电上作了标记。当晚,电器城失火,该台彩电被焚毁。对该台彩电的毁损(  )。[2002年真题]
    A

    由李某承担损失,李应补交所欠货款1000元

    B

    由甲公司承担损失,甲公司应退还李某预付货款1000元

    C

    由李某、甲公司双方平均分担损失,李某不补交货款,甲公司不退预付货款

    D

    主要由甲公司承担损失,李某也应适当承担损失


    正确答案: C
    解析:
    《合同法》第一百四十二条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。据此,甲公司应当对该台彩电的毁损承担赔偿责任。

  • 第11题:

    问答题
    公安机关消防机构检查某家具城(3层钢结构建筑)时,发现该家具城内钢结构构件上面只刷了一层防锈漆。 问题:该家具城钢结构构件应采取的防火保护措施有哪些?

    正确答案: 该家具城钢结构构件的防火保护措施主要两种:①采用砖石、砂浆、防火板等无机耐火材料包覆的方式;②钢结构防火涂料,即施涂于建筑物和构筑物钢结构构件表面,形成耐火隔热保护层,以提高钢结构耐火极限。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    某甲到某家具公司选购家具,他在 一套标价5万元的红木家具中的椅子上 坐了一下,不料,椅子背突然向后掉落在 地上,上半截处断裂。顿时,这家公司有 许多人将某甲围住。公司一位负责人先 是要求他出5万元买走这套家具,在某甲 连声哀求下,便要他赔偿了5。OO元.  问题:该家具公司的行为是否合法,为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    周某到某家具城购买家具,看中了某品牌红木家具一套,双方达成协议,价款28000元,周某预付订金10000元。家具城保证3天内将该套家具送到周某家中。当晚,家具城失火,该套家具被焚。对于本案的损失,说法正确的是()

    A、由周某承担,周某应补交所欠货款18000元

    B、由家具城承担,家具城应退还周某预付的订金10000元

    C、由周某和家具城分担,周某不补交货款,家具城不退还订金

    D、主要由家具城承担,周某给家具城适当补偿


    参考答案:B

  • 第14题:

    姚某到某家具公司选购家具,他在一套标价25万元的红木家具中的椅子上坐了一下,不料,椅子背突然向后掉落在地上,上半截处断裂。顿时,这家公司有许多人将姚某围住。公司一位负责人先是要求他出25万元买走这套家具,在姚某连声哀求下,便要他赔偿了1万元。问题:该家具公司的行为是否合法,为什么?


    参考答案:该家具公司的行为是不合法的。消费者权益保护法规定,消费者享有自主选择商品或服务的权利。该权利包括以下几个方面:第一,自主选择提供商品或者服务的经营者的权利。第二,自主选择商品品种或者服务方式的权利。第三,自主决定购买或者不购买任何一种商品艘受或者不接受任何一项服务的权利。第四,消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。因此,姚某的行为是合法的。至于椅子的损坏,责任不在姚某,而是由于椅子质量不合格所致。这家家具公司要求姚某将家具买下的行为,是对消费者意愿的强迫,属于法律所禁止的强制交易行为。这家家具公司强迫姚某交纳1万元作为赔偿,在法律上没有根据。因为姚某试坐椅子,属于正常的比较、鉴别,挑选行为,不构成侵权。

  • 第15题:

    周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。周某与甲公司双方达成协议:价款8千元,周某预付订金4千元,甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案应如何处理?( ) A.由周某承担损失,周某应补交所欠货款4于元 B.由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金4干元 C.由周某、甲公司双方平均分担损失,周某不补交货款,甲公司不退还订金 D.主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失


    正确答案:B
    依《合同法》第142条规定,标的物的毁损、灭失风险,交付前由出卖人承担,交付后由买受人承担。因甲公司与周某约定3天内将货送到周某家,显然交付地点在周某家,甲公司并没完成交付,所以该批家具在交付前的风险应由甲公司负担。甲公司可解除买卖合同,但应退还订金4000元。因此,B项正确,其余选项均错。

  • 第16题:

    张某请家具公司为自己制作一套家具,原材料是家具公司的,请问:下列各项正确的是:()

    A:双方签订的是定作合同
    B:双方签订的是加工合同
    C:家具公司有留置权
    D:张某在家具制作完毕但尚未油漆前,有权将家具油漆由白色改为棕色

    答案:A,D
    解析:
    由于使用家具公司的原材料,因此不是加工(材料)合同,而是定作合同,故排除B项,肯定A项。由于是定作合同,家具公司无留置权,因为留置是留置对方的财产,而不能留置自、己的财产,故排除C项。张某作为定作人,有中途变更权,但对家具公司的损失,应当予以赔偿。《合同法》第258条规定:定作人中途变更承揽工作的要求,造成承揽人损失的,应当赔偿损失c该条实际上是设权规范,故D项当选。

  • 第17题:

    周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的"352"号红木家具一套。双方达成协议:价款8000元,周某预付订金4000元,甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在"352"号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。则家具损失()。

    • A、由周某承担损失,周某应补交所欠货款4000元
    • B、由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金4000元
    • C、由周某、甲公司双方平均分担损失,周某不补交货款,甲公司不退还订金
    • D、主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失

    正确答案:B

  • 第18题:

    2004年4月1日,甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜,价款1万元。于是双方签订了订货合同,甲预交了2000元定金。在按规定时间交货时,甲发现货品与样品不符,并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了6000元,余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日,家具不但没修好,而且出现了更加严重的质量问题。在多次与销售人员王某交涉无效的情况下,甲找到家具展销会主办单位丙公司反映情况,要求协助解决,并提出退货要求,丙公司许诺一个月内解决。十几天后,甲被告知乙公司已搬出家具城,丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查,王某不是乙公司业务人员,而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下,甲起诉到法院,要求丙公司赔偿自己的损失。家具城展销厅是否应该承担甲的损失?


    正确答案:根据《消费者权益保护法》第38条规定:消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。“由此可见,本案中某家具城展销厅应该承担甲的损失,当该家具城展销厅承担了甲的赔偿责任以后,有权向乙公司进行追偿。

  • 第19题:

    公民王某与某家具厂在2月份签订了一份加工家具的合同。家具厂为公民王某加工组合家具一套,加工费为 500元;王某负责提供木料、样式及规格;王某在接到家具厂工作通知后3日内付款,家具厂在收到款项后30日内将家具送至王某处。合同生效后,家具厂于收到王某加工费后,即着手加工家具,以期准备在合同规定的期限内履行义务。后来王某出国,地址不详。至合同规定的履行期届满之时,家具厂也不知王某的任何下落,因而无法向其交付家具。家具厂于是向公证机关提存了该套家具。公证机关在提存后依法将提存事实公告通知了王某。6月份,存放家具的仓库发生了火灾,家具被毁。对该起火灾,公证机关无任何责任。10月份,王某回国,要求家具厂交付家具,家具厂以办理了提存为由拒绝交付。后双方协商未果,于是王某起诉到法院,请求法院判决家具厂交付家具。该案该如何审理? 


    正确答案:在本案中,家具厂在王某地址不详的情况下,将标的物提存是合法的。其提存行为视为已经履行了合同,因而其间的债权债务关系即告终止,王某无权要求家具厂向其交付家具。王某只能到提存机关去领取。然而在本案中,提存物因火灾而灭失,依法律规定,提存物在提存期间的毁损、灭失的风险由债权人承担。因而本案中家具灭失的风险由王某承担。由于提存机关已尽保管义务,火灾的发生并非提存机关的责任,所以本案提存机关不承担赔偿责任。

  • 第20题:

    公安机关消防机构检查某家具城(3层钢结构建筑)时,发现该家具城内钢结构构件上面只刷了一层防锈漆。问题:该家具城钢结构构件应采取的防火保护措施有哪些?


    正确答案: 该家具城钢结构构件的防火保护措施主要两种:
    ①采用砖石、砂浆、防火板等无机耐火材料包覆的方式;
    ②钢结构防火涂料,即施涂于建筑物和构筑物钢结构构件表面,形成耐火隔热保护层,以提高钢结构耐火极限。

  • 第21题:

    问答题
    2004年12月,王某在一商场购买了一套“健宝”牌家具,于2006年1月发现家具出现裂缝,遂找到商场,商场以该家具超过三包期限为由,推脱责任。王某又与“健宝”牌家具生产企业联系,该企业经调查后,书面答复该套家具并非本企业生产,而是侵犯“健宝”牌注册商标专用权的冒牌产品。为此,王某到县工商局申诉,要求该商场双倍赔偿。县工商局应如何处理这个案件?

    正确答案: ①县工商局应依据《消费者权益保护法》和《欺诈消费者行为处罚办法》的规定,责令该商场对王某作出双倍赔偿。
    ②商场销售冒牌“健宝”牌家具的行为违反了《商标法》第五十二条第二项,县工商局要依据《商标法》第五十三条及《商标法实施条例》第五十二条的规定进行处罚。即:销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,属于侵犯注册商标专用权;工商机关应责令立即停止侵权行为,没收销毁侵权商品,并可处以罚款,罚款数额为非法经营额3倍以下;非法经营额无法计算的,罚款数额为10万元以下。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    某家具城故意将原材料为橡胶木的家具当作橡木家具出售给不知情的张某,该行为属于(  )。
    A

    欺诈的行为

    B

    显失公平的行为

    C

    重大误解的行为

    D

    乘人之危的行为


    正确答案: A
    解析:
    《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。题中,家具城的行为明显属于欺诈行为。

  • 第23题:

    单选题
    周某到某家俱城购买家俱,看中了甲公司生产的“352”号红本家俱一套。双方达成协议,价款8千元,周某预讨订金4千元,甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在“352”号家俱上作了标记。当晚,家俱城失火,该套家俱被焚。本案应如何处理?()
    A

    由周某承担损失,周某应补交所欠货款4千元

    B

    由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金4千元

    C

    由周某、甲公司双方平均分担损失,周某不补交贷款,甲公司不退还订金

    D

    主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失


    正确答案: B
    解析: 暂无解析