甲乙相互欠款，在还款期限已到时，甲主张将双方的欠款充抵，则甲享有的这一权利在性质上属于( )。A．请求权B．抗辩权C．支配权D．形成权
题目
甲乙相互欠款，在还款期限已到时，甲主张将双方的欠款充抵，则甲享有的这一权利在性质上属于( )。
A．请求权
B．抗辩权
C．支配权
D．形成权
相似考题
更多“甲乙相互欠款,在还款期限已到时,甲主张将双方的欠款充抵,则甲享有的这一权利在性质上属 ”相关问题
-
第1题：
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列说法中正确的是 ( )。
A．甲公司有权主张抵销
B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C．双方债务性质不同，不得抵销
D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
正确答案：A
解析：考查要点是抵销。抵销是指双方互负同类给付债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。根据《合同法》第99条第2款的规定，当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。可见，当事入主张抵销的，需要通知对方，但不必取得对方的同意，排除B项。抵销分为法定抵销和约定抵销两种情形。《合同法》第99条规定的是法定抵销，第100条规定的是约定抵销。这里分析法定抵销。法定抵销是指二人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何千方可以自己的债务与对方的债务抵销。法定抵销须具备的条件之一就是：须双方债务种类相同，即债的标的物种类相同、品质相同。如果给付种类不同，不问其客观的价格是否同一都不允许抵销，因此抵销通常在金钱债务或者代替物债务上适用。本题提到的情形属于金钱债务，因此可以适用法定抵销，更不用说约定抵销了。可见，此类债务属于债务性质相同的情形，可以适用抵销，排除C项。对于超过诉讼时效的债务，是否可以适用抵销呢?答案是肯定的，因为超过诉讼时效的债务仍然属于合法债务，当事人之间的民事实体权利和义务仍然存在，所以，对于超过诉讼时效的债务可以适用抵销。因此，A项是正确答案，排除D项。 -
第2题：
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
A．甲公司有权主张抵销
B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C．双方债务性质不同，不得抵销
D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
参考答案：A
-
第3题：
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？()A:甲公司有权主张抵销
B:甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C:双方债务性质不同，不得抵销
D:乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销答案：A解析：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。诉讼时效届满，债权人只是丧失胜诉权，而不丧失实体权利，仍可以此为基础主张抵销权。 -
第4题：
20·甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是( )。
A．甲公司有权主张抵消
B．甲公司主张抵消，须经乙商场同意
C．双方债务性质不同，不得抵消
D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
正确答案：B
20．B[解析]对于该种抵消，须经乙方的同意。 -
第5题：
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款己到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（A. 甲公司有权主张抵销
B. 甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C. 双方债务性质不同，不得抵销
D. 乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销答案：B解析：因为甲的债权已过诉讼时效，他要以其过时效的债权抵其没过时效的债务的话,必须征得对方的同意。故答案为B。