甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）．A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
题目
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）．
A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系
C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
相似考题
参考答案和解析
法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系；法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。
更多“甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）．A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系”相关问题
-
第1题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）
A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
正确答案：ACD
ACD。此题考查仲裁裁决不予执行的救济途径。根据《仲裁法》第9条的规定，仲裁裁决不予执行的救济途径有两个：起诉和重新达成仲裁协议仲裁。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述不正确的有：
A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系
C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
正确答案：ABC
[考点]法律关系
[答案及解析] ABC。法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系，因此A项不正确；法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系，因此，B项不正确。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律关系地位，因此甲、乙两公司作为诉讼的原被告是横向(平权)法律关系，c项错误。他们之间的合同关系属于调整性法律关系，D项正确。本题A、B、C项当选。 -
第3题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ） A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次 B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁 C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁 D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
正确答案：ACD
《民事诉讼法》第213条第2款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成舍议庭审查核实，裁定不予执行……”；该条第5款规定：“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本题中，甲公司与乙公司可以依法重新达成仲裁协议申请仲裁。故B项正确，A、C、D项错误。
-
第4题：
关于甲公司、乙公司、戊公司与王某之间的法律关系，下列表述中正确的是( )。
A 戊公司有权请求甲公司承担违约责任
B. 戊公司有权请求乙公司承担违约责任
C. 王某有权请求甲公司承担侵权责任
D. 王某有权请求甲公司承担瑕疵担保责任
正确答案：ACD本题考点是违约责任的承担。我国《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本题中，因为该氯化炉已经归甲公司所有，甲公司和戊公司的买卖契约并不涉及乙公司，同样也不涉及王某。根据债的相对性，戊公司有权要求甲公司承担瑕疵担保责任。但可以要求其承担侵权责任。因此，本题正确答案是ACD.
-
第5题：
甲建筑公司中标负责为乙县人民政府盖办公大楼，楼盖好后，乙届期未能偿还工程价款，为此甲以乙政府为被告向人民法院提起诉讼。该案涉及的法律关系（ ）。A.不是平等主体间的民事法律关系
B.属于乙政府的具体行政行为
C.是乙与甲之间管理与被管理的纵向经济关系
D.是应该由民法调整的平等主体间的民事法律关系答案：D解析：甲建筑公司与乙人民政府之间是建设工程合同关系，在这种法律关系中，建筑公司和政府之间是平等的民事主体，该民事关系也就应该由民法来调整。 -
第6题：
甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的？A、担保关系是债权关系的保护性法律关系
B、债权关系是质押关系的第一性法律关系
C、诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系
D、债权关系是质押关系的调整性法律关系答案：B解析：【考点】法律关系的种类【详解】保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系，它执行的是法的保护职能，所实现的是法律规范（规则）的保护规则（否定性法律后果）的内容，是法的实现的非正常形式。它的典型特征是一方主体（主体）适用法律制裁，另一方主体（通常是违法者）必须接受这种法律制裁，如刑事法律关系。A项担保关系显然不符合保护性法律关系的特征。第一性法律关系（主法律关系）是人们之间依法建立的不依赖其他法律关系而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位的法律关系，就是第二性法律关系（从法律关系）。易知，债权关系是第一性法律关系，质押关系是第二性法律关系。故B正确。隶属性（纵向）法律关系是指法律关系主体在法律关系中处于不平等的地位，有管理与被管理、命令与服从、监督与被监督诸方面的差异。诉讼关系中，法院和原被告之间是隶属法律关系，但是原告和被告之间属于平权性（横向）法律关系。故C错误。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范（规则）的行为规则的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务。本案债权关系和质押关系非基于合法行为产生，故不能说是调整性法律关系，D错误。 -
第7题：
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。 依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（ ）
A.如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决
B.如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
C.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除 非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
D.乙国法院不能对甲国财产进行查封答案：C,D解析：。本题考查国际法的主体____国家主权豁免。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上，AB错。国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。也就是说，即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出，CD对。 -
第8题：
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。A.二审法院判决后即产生法律效力
B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销答案：A,B,C,D解析：第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。 -
第9题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）。
A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平等的法律关系
C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系答案：D解析：【精解】法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系。法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。故选D。 -
第10题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼，乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权？
正确答案: D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人未提出管辖权异议的，并应诉答辩，视为受诉人民法院具有管辖权。 -
第11题：
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）
- A、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
- B、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
- C、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
- D、乙国法院不能对甲国财产进行查封
正确答案:C,D -
第12题：
多选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（ ）。A为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告
B甲公司可以向乙公司住所地或合同履行地人民法院提起诉讼
C如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉
D甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
正确答案： B,D解析：
A项，提起民事诉讼应当有明确的被告；B项，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；C项，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。 -
第13题：
（三）
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不
A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C．乙公司和甲公司都是上诉人
D．乙公司和甲公司都是被上诉人
正确答案：C
c。解析：《民事诉讼法司法解释》第176条规定：双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。 -
第14题：
甲、乙公司签订合同，甲公司将合同中的部分义务转让丙公司完成，依照《合同法》规定，其法律关系特点为（ ）。
A．甲、乙公司作为合同主体不变
B．甲公司可要求丙公司履行转让部分的义务
C．丙公司可以对乙公司行使抗辩权
D．丙公司不履行义务，应对乙公司承担违约责任
E．乙公司不能强迫丙公司履行义务
正确答案：ABE
-
第15题：
甲公司和乙公司签订了转让外观设计所有权的合同，下列关于该法律关系的说法中正确的有( )。
A、外观设计是该法律关系的客体
B、外观设计属于法律关系客体中的物
C、法律关系的内容是指法律关系主体所享有的权利和承担的义务
D、甲公司和乙公司是该法律关系的主体
答案：ACD
解析：法律关系的客体主要包括物、人身人格、非物质财富和行为四大类，外观设计属于非物质财富中的知识产品，选项A正确，B错误。
-
第16题：
甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：A:应当裁定中止诉讼
B:应当缺席判决
C:应当裁定终结诉讼
D:应当通知甲公司撤诉答案：A解析：本案在甲公司向法院申请强制执行的过程中，被申请执行人乙公司被其他债权人向法院申请破产，并且法院受理了此案，根据以上规定，法院对于强制执行程序应当裁定中止。 -
第17题：
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的（ ）
A.支付令失效
B.甲公司可以持支付令申请强制执行
C.A县法院应当受理乙公司的起诉
D.A县法院不应受理乙公司的起诉答案：A,C解析：《民事诉讼法》第二百一十七条规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。《民诉意见》第二百二十三条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。据此可知，债务人乙公司向发出支付令的A县法院起诉的，构成对支付令的异议，该支付令自行失效，甲公司不可以再持支付令申请强制执行。故选AC。 -
第18题：
★ ★ 甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份
合同，后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项,遂向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则,下列哪些选项是正确的？（）
A.乙国法院不能对甲国财产进行査封
B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决
D.如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决答案：A,B解析：。国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。也就是说，即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出，AB对。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一囯不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定亊项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上，CD错。 -
第19题：
甲、乙公司签订合同，甲公司将合同中的部分义务约定由丙公司完成，依照《合同法》规定，其法律关系特点为（ ）。
A.甲、乙公司作为合同主体不变
B.甲公司可要求丙公司履行转让部分的义务
C.丙公司可以对乙公司行使抗辩权
D.丙公司不履行义务，应对乙公司承担违约责任
E.乙公司不能强迫丙公司履行义务答案：A,B,E解析：合同内可以约定由第三人向债权人履行部分义务，如施工合同的分包。这种情况的法律关系特点表现为：①部分义务由第三人履行属于合同内的约定，但当事人之间的权利义务关系并不因此而改变；②在合同履行期限内，债权人可以要求第三人履行债务，但不能强迫第三人履行债务；③第三人不履行债务或履行债务不符合约定，仍由合同当事的债务方承担违约责任，即债权人不能直接追究第三人的违约责任。 -
第20题：
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中甲与乙公司达成和解协议。约定：将判决乙承担的220万元减少为200万元，2个月内结清。但乙后来并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是（ ）。A.甲可向法院申请恢复原判决的执行
B.甲应向乙住所地法院提起民事诉讼
C.由法院执行和解协议
D.由法院依职权恢复原判决的执行答案：A解析：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记人笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 -
第21题：
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（）。
- A、为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告
- B、甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼
- C、如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉
- D、甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
正确答案:D -
第22题：
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）
- A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司
- B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人
- C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人
- D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
正确答案:A,B,D -
第23题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述不正确的有：（ ）
- A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
- B、法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系
- C、甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
- D、甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
正确答案:A,B,C