甲为杀死乙，向乙家投炸弹，造成乙死亡，房屋炸毁，甲的行为属于（ ）。A．想象竟合犯B．实质数罪C．牵连犯D．吸收犯

题目

甲为杀死乙，向乙家投炸弹，造成乙死亡，房屋炸毁，甲的行为属于（ ）。

A．想象竟合犯

B．实质数罪

C．牵连犯

D．吸收犯

相似考题

1.甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后。甲又乘去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒。乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的?A．构成投放危险物质罪B．构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯C．构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯D．构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯

2.甲向仇人乙射击，但子弹未击中乙，而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性？（）A.甲击中乙身后的丙，如不存在过失，属于意外事件B.甲向仇人乙射击，构成故意杀人罪C.甲击中乙身后的丙，如存在过失，构成过失致人死亡罪D.甲对丙的死亡如存在过失，其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯

3.甲与乙有仇，某日甲向乙所居住的楼房投掷一枚炸弹，结果不仅将乙炸死，还引起大火，烧毁房屋数间。甲的行为属于( )。A．牵连犯B．法条竞合犯C．想象竞合犯D．连续犯

4.甲欲杀害乙一日，甲得知乙一人在家，遂携带匕首前往乙家，未料途中腹部巨痛，不得已而折返。次日，甲腹痛消失，遂再赴乙家将乙杀死。甲的行为在刑法理论上属于（ ）。A．吸收犯B．连续犯C．继续犯D．牵连犯

更多“甲为杀死乙,向乙家投炸弹,造成乙死亡,房屋炸毁,甲的行为属于( )。 A.想象竟合犯 B.实质数罪 C.牵 ”相关问题

  • 第1题：

    甲欲杀死仇人乙。一日，甲谎称进城购物，半路返回，在乙家大门对面树丛中守候。入夜，甲见乙家开门出来一人，便开枪射击，未料到被打死的是乙的兄弟。甲的行为属于

    A．意外事件

    B．故意杀人罪(未遂)

    C．故意杀人罪(既遂)

    D．过失致人死亡罪


    正确答案：C

  • 第2题：

    第 33 题 甲准备杀死自己患精神病的妻子乙。甲打算先给乙吃安眠药，等乙熟睡后，将乙用绳子勒死。但还未等甲实施绞杀行为，乙就因吃了过量的安眠药而死亡。关于甲的行为，下列说法正确的是：

    A．构成故意杀人罪未遂

    B．构成故意杀人罪既遂

    C．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，想象竞合犯，从一重罪处罚

    D．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚


    正确答案：B
    [考点] 因果关系认识错误中的犯罪构成的提前实现
    [答案及解析] B。行为人本来想实施两个行为，来达到犯罪目的，但当其实施第一个行为后，就提前实现了自己所预想的犯罪结果。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂。在本题中，对于故意杀人行为而言，甲给乙吃药的行为，显然已经是着手，故应认定为故意杀人既遂。

  • 第3题：

    甲投掷杀伤力巨大的炸弹至乙位于居民楼6楼的家中，意图炸死乙。炸弹爆炸后炸死乙，并未造成其他任何危害后果。甲的行为构成

    A.爆炸罪（既遂）
    B.爆炸罪（未遂）
    C.故意杀人罪（既遂）
    D.故意杀人罪（既遂）与爆炸罪的想象竞合犯，择一重罪处罚

    答案：A
    解析：
    爆炸罪是针对不特定人或者不特定公私财产故意引发爆炸物，危害公共安全的行为。甲故意引发爆炸物，可能危及公共安全.就构成爆炸罪的既遂，不需要造成实际损害后果：A选项正确，B选项错误。爆炸罪与以爆炸方法故意杀人的区别在于，其使用的爆炸方法是否危及公共安全，危及公共安全以爆炸罪定罪处罚；没有危及公共安全的，以故意杀人罪定罪处罚。C选项错误。注意区分法硕考试与司法考试的观点上的差别，法硕考试重在从罪与罪之间的区别把握，一旦构成放火罪、爆炸罪等危害公共安全犯罪的，只将造成的死伤后果作为其加重结果，不再单独认为构成故意杀人罪。D选项错误。

  • 第4题：

    关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的?（ ）（2013年）

    A.甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处
    B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处
    C.甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯
    D.国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯

    答案：A,B,C,D
    解析：
    本题考查想象竞合犯的认定标准。 想象竞合犯，指一行为侵犯数法益，触犯数个罪名。一个意思决定（一个行为），比起数个意思决定下的数个行为责任减少，因而从一重适用罚条，没有数罪并罚。
    A项，甲实际上实施了两个行为：一个是非法购买危险物质，侵犯的法益是公共安全；另一个是贩卖毒品，侵犯的法益是社会管理秩序。数行为、数法益，对甲应数罪并罚。故A项错误，当选。
    B项，为索取“青春损失费”等扣押他人，向第三者勒索的，在被社会所容忍的范围内索取合理补偿的，成立敲诈勒索罪，但如果以暴力相威胁，索取超出合理性的财物时，应按照绑架罪处理。此时绑架罪与非法拘禁罪是法条竞合关系，特别法优先，适用绑架罪。故B项错误，当选。
    C项，甲有先后两个行为：下药和盗窃。下药是抢劫罪的实行行为，但是药力发作和最终获取财物没有关系，所以只有抢劫的行为却没有抢劫的结果，成立抢劫罪未遂。盗窃属于另起犯意，成立盗窃罪。对甲最终应该按照前后相继的两个罪，即抢劫未遂和盗窃既遂并罚。故C项错误，当选。
    D项，国家工作人员收受财物如果构成受贿罪的，与受贿后的犯罪行为是并罚关系。所以，甲若收受财物，是利用职务之便为他人提供国家秘密的，成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪；甲若不是利用职务之便，只是利用工作便利的，则只成立为境外非法提供国家秘密罪，甲所收美元属于犯罪所得的报酬。故D项错误，当选。

  • 第5题：

    张某劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于

    A.正当防卫
    B.紧急避险
    C.故意杀人罪
    D.过失致人死亡罪

    答案：C
    解析：
    正当防卫所防卫的对象是不法侵害人，A项不正确。而紧急避险则是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。该案不符合这样一个条件。甲对自己的行为和将要产生的结果是明知的，且付诸了实行。所以，该案应该定罪为故意杀人罪。

  • 第6题：

    张某等5人劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为构成何罪？
    A.正当防卫 B.紧急避险
    C.故意杀人罪 D.过失致人死亡罪


    答案：C
    解析：
    《刑法》第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任， 但是应当减轻或者免除处罚。”甲的行为属于避险过当，故而C项当选。

  • 第7题：

    行为人欲杀甲而向甲开枪，结果既杀死甲又伤害了乙，这属于（　　）。
    A.继续犯
    B.想象竞合犯
    C.牵连犯
    D.连续犯


    答案：B
    解析：
    【精解】想象竞合犯，是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。行为人的一个开枪行为，触犯了故意杀人罪与故意伤害罪(或过失伤害罪)两个不同的罪名，符合想象竞合犯的条件。故选B项。

  • 第8题：

    甲为杀死乙，放火把乙家的房屋点着，造成乙的一家三口死亡，房屋烧毁，甲的行为属于（）。

    • A、想象竞合犯
    • B、实质数罪
    • C、牵连犯
    • D、吸收犯

    正确答案:A

  • 第9题：

    甲欲杀害乙。由于客观原因未到达乙的住处。事后，甲再赴乙家将乙杀死。甲的行为在刑法理论上属于（）

    • A、吸收犯
    • B、连续犯
    • C、继续犯
    • D、牵连犯

    正确答案:A

  • 第10题：

    甲欲杀死仇人乙，在乙驾驶的出租车座位下安放了定时炸弹，结果不仅炸死了乙，同时还炸死了乘客丙和丁，炸毁了出租车。下列说法正确的是（）。

    • A、甲的行为构成故意杀人罪
    • B、甲的行为构成爆炸罪
    • C、对乙的死亡，甲持直接故意的心理状态
    • D、对丙、丁的死亡，甲持过失的心理状态

    正确答案:B,C

  • 第11题：

    单选题
    甲为杀乙，向乙家中投炸弹，造成乙死亡，房屋被炸毁。甲的行为属于（）。
    A

    想象竞合犯

    B

    实质数罪

    C

    牵连犯

    D

    吸收犯


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲欲杀害乙。由于客观原因未到达乙的住处。事后，甲再赴乙家将乙杀死。甲的行为在刑法理论上属于（）
    A

    吸收犯

    B

    连续犯

    C

    继续犯

    D

    牵连犯


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲抢夺乙的包,导致了乙重伤,旁边的行人丙上前阻止甲逃跑,甲扭身把丙打成了轻微伤。甲的行为如何定性?()

    A.甲成立抢夺罪(致乙重伤)一罪

    B.甲成立抢劫罪一罪

    C.甲成立抢夺罪与过失致人重伤罪，想象竟合

    D.甲对丙的轻微伤只承担行政责任即可


    参考答案：B

  • 第14题：

    甲与有夫之妇乙勾搭成奸，后乙因受丈夫责骂，与甲中断了关系，甲怀恨在心。一天下午，甲将乙骗至自己的住处将其杀害，当晚又潜入乙家将其丈夫杀害。甲的行为属于

    A．想象竞合犯

    B．继续犯

    C．连续犯

    D．牵连犯


    正确答案：C

  • 第15题：

    甲为杀害乙，在晚上将乙家的房子点燃，乙和乙的妻子、孩子被烧死，乙家的房子也被烧毁。对甲的罪数分析，下列哪一选项是正确的?（ ）

    A.属于连续犯，以一罪论处
    B.从一重处罚，系想象竞合犯
    C.从一重处罚，系手段行为和目的行为的牵连
    D.以故意杀人罪与放火罪数罪并罚

    答案：B
    解析：
    本题考查想象竞合犯问题。甲实施了一个行为而触犯了不同的罪名。理论上认为属于想象竞合犯。

  • 第16题：

    张某等五人劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于

    A.正当防卫
    B.紧急避险
    C.故意杀人罪
    D.过失致人死亡罪

    答案：C
    解析：
    所谓正当防卫，根据《刑法》规定，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题中的行为并不是针对不法侵害人而是针对无辜的第三人，故不是正当防卫，A项错误。根据法律规定，所谓紧急避险是指为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任，B项错误。本题中侵害他人生命来保护自己生命，并不是为了保护更大的利益，不符合紧急避险的构成。所谓过失犯罪根据法律规定，是指应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。本题中行为人故意进行杀人行为，所以不存在过失犯罪的构成条件，D项错误。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。行为人虽然受到了他人胁迫，但是仍然是出于自己的独立行为完成了杀人行为，符合故意杀人的犯罪构成。故选C项。但是可以考虑其被胁迫的情节，在量刑时予以考虑。

  • 第17题：

    甲为谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）

    A.甲构成故意杀人罪未遂
    B.甲构成故意杀人罪既遂
    C.甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
    D.甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚

    答案：A,C,D
    解析：
    本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事前故意，所谓事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。如甲以杀人故意对乙实施打击，造成乙休克之后，甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里，实际上乙是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。

  • 第18题：

    甲为杀死乙，放火把乙家的房屋点着，造成乙的一家三口死亡，房屋烧毁，甲的行为属于（　　）。
    A.想象竞合犯
    B.实质数罪
    C.牵连犯
    D.吸收犯


    答案：A
    解析：
    解析：想象竞合犯，是指一行为触犯了数个罪名，即以一个故意或过失，实施了一个行为，侵害了数个刑法所保护的客体，符合数个犯罪构成要件的情况。本题中甲以一个犯罪故意，实施一个犯罪行为而触犯了数个罪名，属于想象竞合犯。

  • 第19题：

    甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案的处理为（　　）。
    A.甲、乙都构成强奸罪的共犯
    B.甲、乙在盗窃范围内成为共犯
    C.甲、乙分别构成强奸罪的单独犯
    D.甲成立强奸罪


    答案：B,D
    解析：
    【精解】由于甲、乙二人具有盗窃的共同故意和共同行为，所以成立盗窃的共同犯罪。但是甲的强奸行为超出了甲、乙二人盗窃的共同故意的范围，所以甲成立强奸罪，而乙不成立强奸罪。故选B、D项。

  • 第20题：

    甲向仇人乙射击，但子弹未击中乙，而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性？（）

    • A、甲击中乙身后的丙，如不存在过失，属于意外事件
    • B、甲向仇人乙射击，构成故意杀人罪
    • C、甲击中乙身后的丙，如存在过失，构成过失致人死亡罪
    • D、甲对丙的死亡如存在过失，其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯

    正确答案:A,B,C,D

  • 第21题：

    甲为杀乙，向乙家中投炸弹，造成乙死亡，房屋被炸毁。甲的行为属于（）。

    • A、想象竞合犯
    • B、实质数罪
    • C、牵连犯
    • D、吸收犯

    正确答案:A

  • 第22题：

    甲为杀害乙，将炸药包放在乙睡的床下，并在夜晚引爆炸药包，致使乙被炸死，同时家中3人被炸伤，乙及邻居家房屋被炸毁。对甲应：（）

    • A、以故意杀人罪与爆炸罪数罪并罚
    • B、从一重处罚，系手段行为和目的行为的牵连
    • C、从一重处罚，系想象竞合犯
    • D、属于连续犯

    正确答案:C

  • 第23题：

    多选题
    关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？（　　）[2013年真题]
    A

    甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处

    B

    甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处

    C

    甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯

    D

    国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯


    正确答案： B,D
    解析：
    A项，根据《刑法》第125条第2款的规定，非法买卖毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，构成非法买卖危险物质罪。甲用2000元现金向乙购买危险物质，构成非法买卖危险物质罪，甲用4克海洛因折抵现金的行为构成贩卖毒品罪。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货的两个行为应分开评价，数罪并罚。
    B项，牵连犯，是指犯罪的手段行为或者结果行为与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况。此处非法拘禁仅是绑架罪的手段，甲的行为构成绑架罪和非法拘禁罪的牵连犯，应包容评价为绑架罪。
    C项，甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，意在使乙暂时失去自由意志，排除乙的反抗能力，其行为已经是抢劫罪的实行行为，2小时后甲回来，乙不在，属于由于甲意志以外的原因而不能使抢劫罪的构成要件齐备，构成抢劫罪未遂。乙因事外出并非喝下被甲投放麻醉药的茶水所致，属于独立异常的介入因素，切断了甲投放麻醉药和甲此后的行为引起的危害结果之间的因果联系。甲趁乙不在取走乙2万元现金，符合入室盗窃的构成要件，另行构成盗窃罪。二罪应当数罪并罚。
    D项，国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织，构成受贿罪。同时甲向该组织非法提供国家秘密的非法行为构成为境外非法提供国家秘密罪。甲实施了两个行为，所以不属于想象竞合犯。

相关内容