.肖庆、王氏夫妻有1栋二层楼房。1956年，肖庆病逝前立下遗嘱，将自己的全部财产交妻子王氏继承。1971王氏死亡，生前无遗嘱，死后其继承人对遗留的房屋亦进行过分割，肖、王有二子一女：长子肖吾贰（1968死亡）生育一子肖文，肖文与妻子蒲英生育子女肖明、肖平二人，肖文于1970年去世；次子肖吾山（1968年死亡）生育子女肖德、肖娣二人；女儿肖吾伊（1966年死亡）收养曹铸、曹萍为子女。1984年，某工厂征用了王氏所遗房产，房屋折价款为10800元。次年3月，肖德从折价款中取走3000元，蒲英及其子肖平取走30

A项错误，B项正确：注册商标享有专用权，肖某注册了“王饼”商标后对该商标享有专用权。《商标法》第59条第3款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”因此王某可以在原来的范围内继续使用，在外地开设新店时，不能使用“王饼”标识。

C项错误：《商标法》第45条第1款规定：“已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”因此王某应当在5年内请求宣告该商标无效。

D项错误：《商标法》第44条第1款规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”因此，超越经营范围，不属于宣告商标无效的情形。《商标法》第23条规定：“注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。”肖某仅需另行提出注册申请即可。

按照《继承法》第十三条第二款至第五款的规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。王先生的妻子有工作，母亲有人赡养，而女儿没有收入来源，应当给予其照顾，在分遗产时应适当多分。?

【考点】被害人承诺。详解：首先，诈骗罪的犯罪对象是他人财物，并不包括财物以外的其他利益，因此可以排除D选项。其次，招摇撞骗罪的成立要求行为人有冒充国家机关工作人员的行为，在本案中肖某并未编造自己虚假的身份，故不构成本罪，因此C选项错误。最后，强奸罪的本质在于违背妇女意志强行发生性关系。在本案中确定肖某是否成立强奸罪的关键就在于如何理解王某的承诺，即关于承诺动机的错误是否会影响承诺的效力。这种情况仅仅和承诺的动机有关，故不影响其效力，肖某的行为不构成强奸罪，因此A说法正确。本题为选非题，正确答案为BCD。