1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?（ ）A． 违宪的法律不是法律B．阐明法律的意义是法院的职权 (⊙o⊙)C．法院有权责令国会限期改变不当立法D．法院有权撤销国会违宪的法案

题目

1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?（ ）

A． 违宪的法律不是法律

B．阐明法律的意义是法院的职权 (⊙o⊙)

C．法院有权责令国会限期改变不当立法

D．法院有权撤销国会违宪的法案

相似考题

1.：1803年，美国联邦最高法院在审理（ ）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

2.1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以"司法审查"为模式的宪法解释制度？（ ）。A．马伯里诉麦迪逊B．麦迪逊诉马伯里C．马休斯诉埃尔德里奇D．罗伊诉麦迪奇

3.1803年,美国联邦最高法院通过审理( )一案,开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

4.1803年，美国联邦最高法院通过审理______一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

更多“1803年,美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中,明确宣布了下列选项中的哪 ”相关问题

  • 第1题：

    1803年美国联邦最高法院首次确立司法审查制度的案例是:()。

    A.马伯里诉汤姆逊

    B.麦迪逊诉马伯里

    C.马伯里诉麦迪逊

    D.罗伊诉麦迪奇


    参考答案：C

  • 第2题：

    1803年，美国联邦最高法院通过审理( )一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。

    A．麦卡洛克诉马里兰

    B．马伯里诉麦迪逊

    C．辛普森

    D．弹劾约翰逊总统


    正确答案：B
    解析：本题考的是有关宪法实施保障体制的内容。由司法机关负责保障宪法实施的体制起源于美国。1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中明确宣布：违宪的法律不是法律，阐明法律的意义是法院的职责，从而开创了由联邦最高法院审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。

  • 第3题：

    13、马伯里诉麦迪逊一案最高法院的裁决体现了司法克制？


    错误

  • 第4题：

    美国联邦最高法院在1803年马伯里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是()

    A.联邦主义

    B.法院独立审判

    C.违宪审查

    D.分权


    参考答案：C

  • 第5题：

    1803年，美国联邦最高法院通过审理（　　）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。
    A.麦卡洛克诉马里兰
    B.马伯里诉麦迪逊
    C.辛普森
    D.弹劾约翰逊总统


    答案：B
    解析：
    本题考的是有关宪法实施保障体制的内容。由司法机关负责保障宪法实施的体制起源于美国。1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中明确宣布：违宪的法律不是法律，阐明法律的意义是法院的职责，从而开创了由联邦最高法院审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。

相关内容