从云南开往上海的某列火车软卧车箱内，旅客张某喝了车箱内另一乘客李某的可乐饮料后昏睡，醒来发现手机及现金被劫，旅客李某已不在。请问该案至少应送那两种检材，已证明张某被麻醉抢劫?如该案的饮料可了中被人投放三挫仑药物，尿液中的主要代谢物是什么?如果尿中的含量很小时用气相色谱仪进行分析最好选用什么检测器?如用气相色谱或GC/MS分析时，可否用低柱温和低进样口温度进行分析?
题目
从云南开往上海的某列火车软卧车箱内，旅客张某喝了车箱内另一乘客李某的可乐饮料后昏睡，醒来发现手机及现金被劫，旅客李某已不在。请问该案至少应送那两种检材，已证明张某被麻醉抢劫?如该案的饮料可了中被人投放三挫仑药物，尿液中的主要代谢物是什么?如果尿中的含量很小时用气相色谱仪进行分析最好选用什么检测器?如用气相色谱或GC/MS分析时，可否用低柱温和低进样口温度进行分析?
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
1)尿(血)、现场空饮料瓶。
2)主要代谢物为o—羟基三唑仑或(4羟基三唑仑)，电子捕获检测器(ECD)。
3)不可以。
更多“从云南开往上海的某列火车软卧车箱内,旅客张某喝了车箱内另一乘客李某的可乐饮料后昏睡,醒来发现 ”相关问题
-
第1题：
康某是某厂司机。2005年12月24日，康某得知本厂业务员李某、张某要去福建某厂送人造金刚石，就产生了非法占有的目的，并于25日下午准备了调换金刚石的十个黑色塑料袋和河沙。26日晚，康某开车送李某和张某去火车站。在火车站，康某趁李某、张某吃饭之际，以修轮胎为由，单独将车开到一汽车修理铺。康某在修理铺用事先准备好的河沙换走了价值24万元的人造金刚石。后康某又将车开回火车站。李某和张某出于对康某的信任，没有检查，就带上货物上了火车。康某的行为构成：()A:侵占罪
B:诈骗罪
C:职务侵占罪
D:盗窃罪答案：D解析：【考点】侵占罪与盗窃罪的区别。详解：康某对单位的人造金刚石不享有控制权，其采取了秘密窃取手段非法占有了公司的财物，构成盗窃罪。 -
第2题：
某日，一列从甲地开往乙地的高铁列车一等座车厢内，乘客姜某从丙地上车，发现原本购买二等座车票的乘客高某坐在自己的座位上。姜某要求高某按照票面坐席乘车，但高某拒不起身、态度蛮横，且拒绝与到来的乘务人员沟通，自称有病无法起身。高某的言行引来众多乘客的围观议论，李某等乘客还在乘务员与高某沟通时使用手机拍摄下全过程。
民警小张在接警后赶到事发车厢进行处置并调査取证。关于小张拟采取的调查取措施，下列选项符符合法律规定的是：A.搜查高某的随身物品
B.单独对高某进行询问
C.扣押乘客李某的手机
D.搜集在场乘客的证言答案：D解析：《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条：公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。
接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。对高某询问、搜查或检查时人民警察不得少于两人，故A、B项错误。搜集和接受证据，可以由民警当场进行，故D项正确。
《治安管理处罚法》第八十九条：公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。李某的手机拍摄到了乘务员与高某沟通的视频，但手机是李某合法所有，不能扣押，应当登记后返还李某，故C项错误。
因此选择D选项。 -
第3题：
甲市公民张某（女）乘坐公交车时因错过下车站点，要求司机李某立即停车，李某因不能违规随意停车予以拒绝。张某勃然大怒，冲至驾驶室旁辱骂李某，李某言语反击，张某情绪激动，突然出手击打李某头部，然后抢夺李某手中的方向盘，导致公交车撞在路边大树上，张某面部受伤流血，李某和车上10余名乘客也有不同程度受伤，车辆受损。李某立即拨打110报警。现场迅速聚集上百名群众围观，交通严重拥堵。
作为社区民警，针对此事件组织辖区群众开展情境模拟，引导“司机及其周围其他乘客”扮演者分别作出最恰当的行为选择是：（单选）A.司机：不予理睬，继续驾车。乘客：言语谴责张某，但不参与冲突
B.司机：靠边停车，立即报警。乘客：上前制止张某，并进行劝阻
C.司机：靠边停车，责令张某下车。乘客：大声斥责张某无理取闹
D.司机：靠边停车，还击张某。乘客：将张某扭送至公安机关答案：B解析：根据最高法、最高检、公安部联合发布的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，属于以危险方法危害公共安全罪的犯罪行为，面对这种违法犯罪行为，司机应当及时靠边停车避免在行进过程中发生危险，导致危害结果发生，立即报警；任何一名车上乘客都有义务保护自身和其他乘客的生命安全，当面对不法行为可能会危害整车人的生命安全时，不能置之不理，应当上前制止、劝阻。因此选择Ｂ选项。 -
第4题：
乘客张某乘坐出租车司机卞某的出租车到机场，张某下车时将随身携带的背包遗忘在车内，包内有笔记本电脑1台，价值人民币2万元；卞某未发觉张某遗落物品。后另一乘客吴某从机场打卞某的车时，发现了张某的背包，以为是出租车司机卞某的，下车时吴某给钱后欲走，卞某发现了背包，以为吴某遗忘，就提醒吴某“背包没拿”，吴某遂知背包不是司机的，于是拿走，当天即以3000元的价格将笔记本电脑转卖李某，未想李某系张某的同事。后张某在李某处查得电脑但李某不退，于是李某寻至吴某处，吴某竟称不知此事，张某于是将吴某告到公安部门。则以下说法不正确的是：A:如果吴某愿意退赔电脑，张某也表示不予追究，则司法部门不应处理吴某
B:对于侵占罪一律实行告诉才处理
C:吴某属于不当得利，张某即使告诉，司法部门也不能认定吴某有罪
D:吴某侵占情节严重，不告诉亦可处理答案：A,C,D解析：将他人的遗忘物非法占为己有并私自转卖，拒不返还，且数额较大，依据《刑法》第270条的规定，构成侵占罪。对侵占罪一律实行告诉才处理的原则，因此答案选项B正确。但本案中，吴某不构成侵占罪。张某遗忘背包于出租车内后，合法的财产代管人为司机卞某，吴某利用卞某的认识错误将背包拿走，应构成盗窃罪（诈骗型盗窃罪），而不是侵占罪，所以A、C、D不正确。 -
第5题：
甲市公民张某（女）乘坐公交车时因错过下车站点，要求司机李某立即停车，李某因不能违规随意停车予以拒绝。张某勃然大怒，冲至驾驶室旁辱骂李某，李某言语反击，张某情绪激动，突然出手击打李某头部，然后抢夺李某手中的方向盘，导致公交车撞在路边大树上，张某面部受伤流血，李某和车上10余名乘客也有不同程度受伤，车辆受损。李某立即拨打110报警。现场迅速聚集上百名群众围观，交通严重拥堵。
作为社区民警，针对此事件组织辖区群众开展情境模拟，引导“司机及其周围其他乘客”扮演者分别作出最恰当的行为选择是：A.司机：不予理睬，继续驾车。乘客：言语谴责张某，但不参与冲突
B.司机：靠边停车，立即报警。乘客：上前制止张某，并进行劝阻
C.司机：靠边停车，责令张某下车。乘客：大声斥责张某无理取闹
D.司机：靠边停车，还击张某。乘客：将张某扭送至公安机关答案：B解析：根据最高法、最高检、公安部联合发布的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，属于以危险方法危害公共安全罪的犯罪行为，面对这种违法犯罪行为，司机应当及时靠边停车避免在行进过程中发生危险，导致危害结果发生，立即报警；任何一名车上乘客都有义务保护自身和其他乘客的生命安全，当面对不法行为可能会危害整车人的生命安全时，不能置之不理，应当上前制止、劝阻。因此选择Ｂ选项。