从云南开往上海的某列火车软卧车箱内，旅客张某喝了车箱内另一乘客李某的可乐饮料后昏睡，醒来发现手机及现金被劫，旅客李某已不在。请问该案至少应送那两种检材，已证明张某被麻醉抢劫?如该案的饮料可了中被人投放三挫仑药物，尿液中的主要代谢物是什么?如果尿中的含量很小时用气相色谱仪进行分析最好选用什么检测器?如用气相色谱或GC/MS分析时，可否用低柱温和低进样口温度进行分析?
题目
从云南开往上海的某列火车软卧车箱内，旅客张某喝了车箱内另一乘客李某的可乐饮料后昏睡，醒来发现手机及现金被劫，旅客李某已不在。请问该案至少应送那两种检材，已证明张某被麻醉抢劫?如该案的饮料可了中被人投放三挫仑药物，尿液中的主要代谢物是什么?如果尿中的含量很小时用气相色谱仪进行分析最好选用什么检测器?如用气相色谱或GC/MS分析时，可否用低柱温和低进样口温度进行分析?
相似考题
参考答案和解析
1)尿(血)、现场空饮料瓶。
2)主要代谢物为o—羟基三唑仑或(4羟基三唑仑)，电子捕获检测器(ECD)。
3)不可以。
更多“从云南开往上海的某列火车软卧车箱内，旅客张某喝了车箱内另一乘客李某的可乐饮料后昏睡，醒来发现手机及现金被劫，旅客李某已不在。请问该案至少应送那两种检材，已证明张某被麻醉抢劫?如该案的饮料可了中被人投放三挫仑药物，尿液中的主要代谢物是什么?如果尿中的含量很小时用气相色谱仪进行分析最好选用什么检测器?如用气相色谱或GC/MS分析时，可否用低柱温和低进样口温度进行分析?”相关问题
-
第1题：
开启火焰离子化检测器气相色谱仪的顺序是
A、接通电源，开启载气、氢气、空气，点火，柱子、检测器、进样口温度到达，进行分析
B、接通电源，柱子、检测器、进样口温度到达，开启载气、氢气、空气，点火，进行分析
C、开启载气、接通电源，柱子、检测器、进样口温度到达，接通氢气、空气，点火，进行分析
D、开启载气、氢气、空气，点火，接通电源，柱子、检测器、进样口温度到达，进行分析
E、开启载气、氢气、空气，接通电源，柱子、检测器、进样口温度到达，点火，进行分析
参考答案：E
-
第2题：
案情：张某，男，35岁，某出租汽车公司司机，2010月20日因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2011年12月刑满释放。2016月的一天晚上，张某驾车在街上揽活时，遇到15岁的卖淫女李某。张某便停车与李某谈起“生意”。谈妥后，张某让李某上车，李某却要张某先给钱然后才上车。两人僵持了一会儿，李某说“那就算了”，转身就走。张某立即下车，一把抓住李某的头发，并说“拿我开心啊?今天就是不给钱，你也要陪老子玩玩!”，然后将李某强行塞进车内，锁上车门，将车开到郊外。停车后，张某要李某脱衣服，李某不干，并抽了张某一耳光。张某无比恼怒，便用一只手使劲掐住李某的脖子，另一只手脱下自己和李某的衣裤，与李某发生了性行为。由于张某用力过度，当其放开李某准备穿衣时才发现李某已窒息死亡。张某随即将李某拖下车扔在路旁后驾车逃离。请分析并说明理由：张某的行为构成何罪?应当如何处理(只答处理原则)?
参考答案：(1)张某的行为构成强奸罪。(2)强奸罪的概念：强奸罪，是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能抗拒、不敢抗拒或者不知抗拒的状态下，与妇女发生性交的行为。(3)在李某不准备向其卖淫后，张某使用暴力手段劫持李某并与之发生性行为，其行为完全符合刑法规定的强奸罪的构成特征，构成强奸罪。(4)李某的死亡是由于张某使用暴力手段实施强奸造成的，属于提高法定刑标准的情形，不应单独定罪。因而张某的行为只构成一罪，不构成数罪。(5)张某在因故意犯罪被判处的有期徒刑执行完毕后年以内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的强奸罪，符合累犯的构成条件，因而属于累犯。根据刑法规定，应当依照强奸罪定罪从重处罚。
-
第3题：
我国刑法规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法，强行获取公私财物的行为。
根据上述定义，下列行为不构成抢劫罪的是：A.王某趁张某不备，抢走其价值10000元的背包
B.洪某在火车上将安眠药注入饮料罐让张某喝下，趁其昏睡盗走其现金10000元
C.李某夜晚入户盗窃，取走张某衣服中的5000元现金。张某被惊醒，李某持刀威胁张某后携财物逃走
D.张某欠刘某5000元不还，刘某将张某骗至家中，威逼张某交出其银行卡并说出密码，刘某到银行取走10000元后，将张某放回答案：A解析：第一步，看提问方式，本题属于选非题。
第二步，找关键信息。
①以非法占有为目的；
②对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法；
③强行获取公私财物。
第三步，辨析选项。
A项：王某趁张某不备抢走背包，未体现“对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法”来“强行获取私人财物”，不符合定义；
B项：洪某让张某喝下注入安眠药的饮料后盗走现金，体现了“对他人人身采取其他方法”并“强行获取私人财物”，符合定义；
C项：李某持刀威胁张某后携财物逃走，体现了“对他人人身采取暴力威胁”并“强行获取私人财物”，符合定义；
D项：刘某威逼张某后取走钱财，体现了“对他人人身采取暴力威胁”并“强行获取私人财物”，符合定义。
因此，选择A选项。 -
第4题：
张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据，又属于直接证据？
A.张某、李某作案用的砍刀和奥迪汽车
B.证明现场留有张某、李某血足迹的鉴定意见
C.证明案发前曾在金店看见张某、李某的证人证言
D.在金店提取的证明张某、李某持刀抢劫的监控录像答案：D解析： -
第5题：
按照《空气和废气监测分析方法》（第四版）中“气相色谱法测定非甲烷烃”的方法，采集非甲烷烃样品的吸附柱，在（）℃加热解吸，用氮气将解吸后的非甲烷烃导入气相色谱仪，用（）检测器测定。
正确答案:240；氢火焰离子化 -
第6题：
GC—14C气相色谱仪中热导检测器的工作原理是什么？
正确答案: 用电流加热过的金属丝置于载气中，由于样品成分的热导系数与载气的不同，所以，当这些成分流过检测器时金属丝的温度将变化。通过测定由于温度变化而引起的金属丝的电阻变化就可得到相应成分的色谱峰。 -
第7题：
用气相色法分析样品时，混合物能否被很好分离，主要取决于（）
- A、载气系统
- B、色谱柱
- C、记录系统
- D、进样系统
- E、检测器
正确答案:B -
第8题：
下列关于气相色谱分析的叙述正确的是（）。
- A、气相色谱分析中，应注意选择的柱温要低于样品的分解温度
- B、色谱柱的温度变化对峰高影响不大
- C、色谱仪柱箱温度不会影响柱效率
- D、色谱仪柱箱温度过低可能造成峰宽加大和峰拖尾
正确答案:A -
第9题：
张某驾驶车辆因与前方李某驾驶的车辆没保持足够的安全距离，李某遇情况刹车时，张某的车撞到李某车的尾部，两车轻微损坏。张某和李某应先（）再进行协商处理。
- A、向交管部门报案
- B、撤离现场
- C、保护事故现场
- D、给保险公司打电话报损
正确答案:B -
第10题：
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
正确答案:正确 -
第11题：
王某与张某因借款产生纠纷，一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某，遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是（）。
- A、该案中王某与李某系结伙殴打他人，对其应处以10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款
- B、对于该案根据张某受伤较轻的情况，可以对王某和李某处5日以下拘留或者500元以下罚款
- C、如当场发现该二嫌疑人，也应补完传唤证等文书手续，方可对二人进行传唤
- D、对二人进行检查时，应出示工作证和办案部门负责人开具的检查证明文件
正确答案:B -
第12题：
单选题用气相色法分析样品时，混合物能否被很好分离，主要取决于（）A载气系统
B色谱柱
C记录系统
D进样系统
E检测器
正确答案： E解析： 用气相色法分析样品时，混合物能否被很好分离，主要取决于色谱柱。 -
第13题：
张某和李某在同一条街上经营餐馆,因张某的餐馆生意红火,引起李某的嫉妒。于是找到在该区税务局工作的好友赵某帮忙。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚,事后,张某不服,提起赔偿请求。试分析:(1)该案中,谁是赔偿义务人?(2)赔偿义务人在赔偿损失后,可否对赵某行使追偿权?为什么?参考答案：(1)区税务局是赔偿义务机关。我国国家赔偿法规定:行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚，属于违法行使职权的行为，应由其所在的区税务局作为赔偿义务机关。
(2)区税务局可以向赵某行使追偿权。因赵某在违法行使职权时在主观上有为朋友出气的故意，区税务局在赔偿后，应当责令有故意的赵某部分或全部赔偿费用。
-
第14题：
用气相色谱法分析样品时，混合物能否被分离主要决定于
A、载气系统
B、进样系统
C、检测器
D、色谱柱
E、记录系统
参考答案：D
-
第15题：
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：B,C,D解析：【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤，一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。 -
第16题：
张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（ ）。
A.张某、李某均构成抢劫罪既遂
B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D.张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：A解析：【精解】共同犯罪是一个整体，张某与李某合谋进行抢劫，只要张某既遂，整个犯罪就是既遂。至于张某欺骗李某，只是共同犯罪人内部的分赃关系，不影响犯罪既遂的成立。故选A项。 -
第17题：
大学生李某要去A市某会计师事务所实习。此前，李某通过某租房网站租房，明确租房位置和有淋浴热水器两个条件。张某承租了王某一套二居室，租赁合同中有允许张某转租的条款。张某与李某联系，说明该房屋的位置及房屋里配有高端热水器。李某同意承租张某的房屋，并通过网上银行预付了租金。 李某入住后发现，房屋的位置不错，卫生间也较大，但热水器老旧不堪，不能正常使用，屋内也没有空调。另外，李某了解到张某已拖欠王某1个月的租金，王某已表示，依租赁合同的约定要解除与张某的租赁合同。 李某要求张某修理热水器，修了几次都无法使用。再找张某，张某避而不见。李某只能用冷水洗澡并因此感冒，花了一笔医疗费。无奈之下，李某去B公司购买了全新电热水器，B公司派其员工郝某去安装。在安装过程中，找不到登高用的梯子，李某将张某存放在储藏室的一只木箱搬进卫生间，供郝某安装时使用。安装后郝某因有急事未按要求试用便离开，走前向李某保证该热水器可以正常使用。李某仅将该木箱挪至墙边而未搬出卫生间。李某电话告知张某，热水器已买来装好，张某未置可否。 另外，因暑热难当，李某经张某同意，买了一部空调安装在卧室。 当晚，同学黄某来A市探访李某。黄某去卫生间洗澡，按新装的热水器上的提示刚打开热水器，该热水器的接口处迸裂，热水喷溅不止，黄某受到惊吓，摔倒在地受伤，经鉴定为一级伤残。另外，木箱内装的贵重衣物，也被热水器喷出的水流浸泡毁损。 对于张某木箱内衣物浸泡受损，李某、B公司是否应当承担赔偿责任？为什么？
正确答案: 李某不应承担赔偿责任，B公司应承担赔偿责任。因为李某对衣物受损并无过错。缺陷产品的侵权责任，由生产者或销售者承担，故B公司应对张某衣物受损承担侵权责任。 -
第18题：
张某将私车卖给李某，但未办理过户。后李某让刘某帮忙驾驶汽车载乘客到火车站，李某收取了乘客车费每人100元。该项行为被执法机构查处，请问处罚对象应当是（）
- A、张某
- B、李某
- C、刘某
- D、三人都应被处罚
正确答案:B -
第19题：
张某，男，25 岁，某市出租汽车公司司机。一天晚上，张某驾驶“丰田”牌轿车出去揽活。车经一路口处时，遇到从外地来该市探亲的青年妇女李某。张停车问李到哪儿去，李说到该市某单位找丈夫。张某遂以带路为名将李骗上车，后将车开到郊外停住，在车内强行奸污了李某。李在奋力反抗中，将张的嘴唇咬伤。张认为这是要给他的犯罪行为留下罪证，唯恐罪行败露，即决意杀人灭口。张先用双手掐李的颈部，又用铁锤朝李的头部猛击数下，李某昏迷过去。张某以为李某已死，遂将李拖出车外扔在路旁，驾车逃离。半小时后，李某被下夜班经过的工人发现送进医院，经抢救脱险，但头顶颅骨骨折，脑组织挫伤，造成重残。试分析：对于张某的行为应当如何认定和处理？为什么？
正确答案: （1）张某的行为构成强奸罪和故意杀人罪。
（2）张某违背妇女意志强行与妇女发生性行为，构成强奸罪。
（3）张某使用手掐、锤打的手段欲致被害人于死地，构成故意杀人罪。
（4）张某未将被害人杀死，其行为属于故意杀人罪的未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
（5）张某的行为构成两罪，应当实行数罪并罚。 -
第20题：
张某有私车一辆，价值25万元，因无钱偿还欠李某的20万元债务，与李某协商将车抵押，李某同意，双方签订了一份以车抵押的协议，并约定一个月内办理完车辆过户手续，李某当天将车开走.在还未办理车辆过户手续时，李某一年车速过快，将田某撞成重伤，李某弃车逃走.田某伤愈出院后，找到张某要求赔偿医疗费及伤残补偿费共计30万元，张某以车辆已抵给李某为由拒绝。 以车抵押协议是什么法律行为？（）
- A、质押
- B、抵押
- C、留置
- D、三者都不是
正确答案:D -
第21题：
张某和李某均为某县无业人员，2011年7月20日，张某和朋友等4人在烧烤摊前吃饭，正好遇见李某及其朋友5人也在该烧烤摊前吃饭，张某和李某平时互相不服，喝了点啤酒后双方发生争执，张某和李某分别纠结各自朋友互相进行打斗，把烧烤摊前吃饭的客人全都吓跑，所幸网格化巡逻车经过，民警将双方参与斗殴人员全部抓获，才未造成更大损失。民警小刘认为双方均构成殴打他人行为，遂按照殴打他人对张某、李某等9人做出处罚。请问小刘对该案的处理是否正确？为什么？
正确答案: 小刘对该案的处理不正确。按照《治安管理处罚法》规定，张某和李某的行为是扰乱公共秩序的寻衅滋事行为，应以结伙斗殴做出处罚，而不应以殴打他人做出处罚。 -
第22题：
利用气相色谱法分析油中溶解气体无须将溶解的气体从油中脱出来，直接注入色谱仪进行组分和含量的分析（）
正确答案:错误 -
第23题：
多选题张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列哪些说法错误？（ ）A张某、李某均构成抢劫罪既遂
B张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D张某、李某均构成抢劫罪未遂
正确答案： C,A解析：
二人成立共同犯罪。张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂。也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面。通说认为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元，而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分实行全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果被害人没有达到轻伤，一分钱也没有被抢到，张某、李某均构成抢劫罪未遂。