2017年8月10日晚，吴某将下夜班回家的女青年孙某强奸。孙某向公安机关报案，吴某得知公安机关立案的消息之后，就闻风而逃，至今未回。下列说法，正确的是( )。A.对陈某的追诉时效期限是15年B.对陈某的追诉时效期限是10年C.陈某不受追诉时效期的限制D.对陈某的追诉时效期限是20年
题目
2017年8月10日晚，吴某将下夜班回家的女青年孙某强奸。孙某向公安机关报案，吴某得知公安机关立案的消息之后，就闻风而逃，至今未回。下列说法，正确的是( )。
A.对陈某的追诉时效期限是15年
B.对陈某的追诉时效期限是10年
C.陈某不受追诉时效期的限制
D.对陈某的追诉时效期限是20年
相似考题
更多“2017年8月10日晚，吴某将下夜班回家的女青年孙某强奸。孙某向公安机关报案，吴某得知公安机关立案的消息之后，就闻风而逃，至今未回。下列说法，正确的是( )。A.对陈某的追诉时效期限是15年B.对陈某的追诉时效期限是10年C.陈某不受追诉时效期的限制D.对陈某的追诉时效期限是20年”相关问题
-
第1题：
陈某因醉酒上班迟到被吴某当场批评，便对吴某怀恨在心。一天晚上下班后，陈某骑自行车尾随吴某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某。吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车，将其推翻在地，并喊：“杀人啦!”陈某见势，将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某，正砸在陈某的头部，因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸将陈某的双眼烧瞎，并导致陈某面部大面积毁容。 问：吴某的行为是否属于正当防卫?
正确答案：
依照我国《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。
正当防卫的实施条件包括以下几个方面：
(1)必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性。所谓不法，就是非法、违法的意思。因此，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫。例如，公民依法捉拿正在实施违法犯罪的人或被通缉的在逃人犯，被捉拿者或第三者对该公民施行暴力伤害或威胁，就不是正当防卫。
(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是有不法侵害存在，并没有将其起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。
(3)不法侵害必须是现实存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。如果不法侵害并不存在，行为人却误以为存在，而错误地实行了所谓正当防卫，造成他人的损害，这在刑法理论上称为假想防卫。假想防卫是由于行为人对事实认识的错误而发生的，因此如果行为人应当预见到对方可能不是不法侵害，而是由于疏忽大意而没有预见到，那么他在主观上有过失，应对其假想防卫所造成的损害负过失犯罪的责任；如果行为人在当时的情况下不能预见到对方不是不法侵害，那么他在主观上无罪过，其假想防卫造成的损害属意外事件，不负刑事责任。
(4)不法侵害通常应是人的不法侵害。受到他人豢养的或野生的动物侵袭，自然可以进行打击，但动物谈不上不法侵害，受害人的打击也只是紧急避险或民事上排除侵害的行为，谈不上正当防卫。但是，如果有利用动物来达到侵害他人的目的，如驱使狂犬撕咬他人，则防卫人打击动物的行为属于正当防卫。
在本案中，吴某遭到陈某的追杀，生命处于危险状况，为了防止陈某进一步实施非法行为，吴某对其实施打击，才造成陈某受伤，因此吴某的行为是合法的正当防卫行为，不负刑事责任。 -
第2题：
某检察院对陈某、姚某共同诈骗一案审查起诉时，陈某潜逃。下列哪一选项是正确的？
A．应当中止对陈某、姚某的审查起诉
B．可以对陈某中止审查起诉，对姚某继续审查起诉
C．应当将案件中陈某的部分退回公安机关处理，对姚某继续审查起诉
D．应当将全案退回公安机关，待抓获陈某后再继续审查起诉
正确答案：B
-
第3题：
某村村民张某与孙某各出资4000元购买了1头奶牛。张某到某配种站对奶牛进行配种（奶牛需要配种才能产奶），孙某认为张某未与自己商量，拒绝分担配种费。张某认为孙某蛮不讲理，提出分割奶牛，孙某拒绝。村民陈某擅自用炸药开采石头，奶牛受爆炸声惊吓导致流产，陈某将赔偿款交付给了张某，孙某认为陈某不应将赔偿款全部交付给张某，要求陈某支付给自己一半的赔偿款，陈某辩称不知道奶牛是张某和孙某共有。奶牛踩踏了村民赵某的青苗，赵某要求孙某赔偿，孙某认为该事件是在张某家中喂养时发生，自己不应当赔偿。下列说法正确的有：A:孙某应分担一半的配种费
B:张某无权要求分割奶牛
C:孙某无权要求陈某再向自己支付一半的赔偿款
D:赵某无权要求孙某赔偿答案：A,C解析：根据《物权法》第96、98条的规定，因奶牛需要配种才能产奶，对奶牛进行配种属于对奶牛的管理，张某有权进行管理，配种费是奶牛的管理费用，张某和孙某应当按照份额负担，所以孙某应分担一半的配种费。根据《物权法》第99条的规定，双方对分割没有约定，因此张某可以随时请求分割。根据《物权法》第102条的规定，因共有物产生的债权，共有人享有连带债权，因此陈某将赔偿款全部付给张某后，孙某只能要求张某分割赔偿款，不能要求陈某再向自己支付一半的赔偿款。因共有物产生的债务，共有人承担连带债务，因此赵某有权要求孙某承担赔偿责任。 -
第4题：
某县公安机关收到王某控告孙某故意伤害的材料，经审查后发现以下哪些情形的，不予立案?（ ）A.已过追诉时效期限
B.孙某与王某是近亲属关系
C.孙某已经死亡
D.王某先辱骂孙某答案：A,C解析：本题考查法定不起诉的情况。根据《刑事诉讼法》第16条的规定，被害人过错以及与加害人的近亲属关系并不是不追究刑事责任的情况。 -
第5题：
被告人陈某因故意杀人被提起公诉，陈某未委托辩护人，法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中，陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.陈某拒绝孙某为其辩护后，只能自行辩护
B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的，合议庭应当准许
C.陈某拒绝孙某后，法院为其另行指定钱律师担任辩护人，陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院准许，并记录在案。
D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院不予准许答案：D解析： -
第6题：
下列哪种情形不受到追诉期限的限制？（）A.在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信
B.郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告
C.薛某向公安机关报案，声称自己被抢劫，因薛某表述不清,接案人员对其报案有怀疑而未立案
D.秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获,逃离居住地藏匿答案：A,C,D解析：。《刑法》第88条规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”A、C、D选项符合上述规定。B项郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告，不能再追诉。 -
第7题：
下列（）情形应当受追诉时效的限制。
- A、在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信
- B、丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告
- C、薛某向公安机关控告，声称自己被抢劫，因薛某说话颠三倒四，接案人员对其报案有怀疑而未立案
- D、秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，于是逃离居住地藏匿
正确答案:B -
第8题：
王某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。下列说法正确的是（）。
- A、陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密
- B、陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查
- C、陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况
- D、陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某
正确答案:C,D -
第9题：
某县公安机关收到王某控告孙某故意伤害的材料，经审查后发现以下何种情形的，不予立案？（）
- A、已过追诉时效期限
- B、孙某与王某是近亲属关系
- C、孙某已经死亡
- D、王某先辱骂孙某
正确答案:A,C -
第10题：
陈某，无业，同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子，勒索钱财，那么，对此案应如何处理？（）
- A、陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查
- B、陈某和孙某都由公安机关立案侦查
- C、陈某由公安机关立案侦查
- D、孙某由军队保卫部门立案侦查
正确答案:C,D -
第11题：
单选题下列何种情形应当受到追诉时效的限制？（）A人民法院受理了齐某自诉汤某故意伤害案件以后，汤某离家出走杳无音信
B丛某因出国未在法定期限内对钟某诽谤案提出控告
C薛某向公安机关报案，声称自己被抢劫，因薛某说话颠三倒四，接案人员对其报案有怀疑而未立案
D秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获逃离居住地藏匿
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题陈某，无业，同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子，勒索钱财，那么，对此案应如何处理？（）A陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查
B陈某和孙某都由公安机关立案侦查
C陈某由公安机关立案侦查
D孙某由军队保卫部门立案侦查
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第13题：
个人独资企业的出资人孙某聘请陈某管理餐厅事务，孙某对陈某授权1万元以内的事务陈某有权自行处理。陈某未经孙某的同意，将其自产的蔬菜出售给该餐厅，累计金额为5000元。孙某得知后非常不满，欲解聘陈某。陈某的行为未超出授权范围，应认为合法。（ ）
正确答案：×
未经投资人同意，投资人聘用的管理个人独资企业事务的人员，不得同本企业订立合同或者进行交易。 -
第14题：
公安机关拘留了涉嫌犯罪的陈某,但经讯问发现对陈某不应拘留,此时公安机关要做的工作是( )。
A．立即释放陈某
B．发给陈某释放证明
C．把拘留的原因通知陈某的家属或所在单位
D．把释放的原因通知胨某的家属或所在单位
正确答案：ABC
解析：根据《刑事诉讼法》第64条的规定,公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。拘留后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在24小时以内,通知被拘留人的家属或者他的所在单位。根据本法第65条的规定,公安机关对于被拘留的人,应当在拘留后的24小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。故ABC项A。 -
第15题：
陈某和杂货店主孙某之间订有买卖协议，约定由陈某长期供应孙某假酒低价销售。后因孙某欠款较多，双方发生纠纷。下面的说法正确的是：( ）A.陈某和孙某之间具有买卖的法律关系
B.假酒和货款是双方法律关系的客体
C.陈某和孙某购销假酒的行为违法，但买卖行为在法律上有效
D.双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护答案：D解析：本题涉及对无效法律行为的理解。本题中，当事人之间签订的是假酒买卖合同，违反了法律强制性规定，应属无效，因此本题应选D。 -
第16题：
某检察院对陈某、姚某共同诈骗一案审查起诉时，陈某潜逃。下列哪一选项是正确的？A:应当中止对陈某、姚某的审查起诉
B:可以对陈某中止审查起诉，对姚某继续审查起诉
C:应当将案件中陈某的部分退回公安机关处理，对姚某继续审查起诉
D:应当将全案退回公安机关，待抓获陈某后再继续审查起诉答案：B解析：对于审查起诉阶段共同犯罪的部分犯罪嫌疑人逃脱的情形，《刑事诉讼法》和相关司法解释未作出明确规定，从理论上来讲，在审查起诉过程中犯罪嫌疑人潜逃或者患有精神病及其他严重疾病不能接受讯问，丧失诉讼行为能力的，人民检察院可以中止审查。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潜逃的，对潜逃犯罪嫌疑人可以中止审查；对其他犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行。因此选项B正确，A项错误。D项说法源于《刑事诉讼法解释》第181条以及《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第154条第3款之规定，但是前者针对的是提起公诉的审查，后者恰好与选项B符合而与选项C、D相悖，故C、D项错误。因此本题正确答案为B。 -
第17题：
李某向公安机关报案，称自己被孙某诈骗了2 万元，接案人员因是孙某的表哥，故而未立案。关于本案表述不正确的是：（ ）
A.对孙某的追诉不受追诉时效的限制
B.对孙某的追诉适用时效中断的规定
C.对孙某的追诉适用追诉时效的规定
D.对孙某不应当再追诉答案：B,C,D解析：《刑法》第88条第2款规定：“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。” -
第18题：
张某向孙某借款10万元，并以一台机器作抵押，办理了抵押登记。随后，张某又将该机器质押给李某。李某在占有该机器期间，将其交给陈某修理，但因拖欠修理费而被陈某留置。下列说法正确的是（ ）。A.李某优先于孙某受偿
B.李某优先于陈某受偿
C.陈某优先于孙某受偿
D.孙某优先于陈某受偿答案：C解析：根据《担保法司法解释》第七十九条规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。本题中陈某属于留置权人，孙某属于抵押权人，李某属于质押权人，陈某应当优先于孙某受偿。 -
第19题：
陈某因违反《治安管理处罚法》被公安机关处以罚款处罚。陈某逾期未缴纳罚款，以下说法正确的是（）
- A、可以直接对陈某强制执行
- B、可以对陈某变更为行政拘留处罚
- C、可以对陈某加处罚款
- D、对陈某加处的罚款不得超过罚款数额
正确答案:C,D -
第20题：
下列情形中，应当受追诉时效限制的是（）。
- A、在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信
- B、丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告
- C、薛某向公安机关控告，声称自己被抢劫，因薛某说话颠三倒四，接案人员对其报案有怀疑而未立案
- D、秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，于是逃离居住地藏匿
正确答案:B -
第21题：
吴某深夜潜入陈某家中盗窃，发现房间内有一十分名贵皮箱（内有现金10万元），怕拖动时惊动陈某，便扔到墙外。偶尔经过的孙某发现皮箱无人看管，便将其拿走据为已有。吴某环顾房内其他地方没有发现值钱东西后，来到院墙外，发现皮箱已不见踪影。对吴某和陈某行为的定性，下列哪一选项是正确的：（）
- A、吴某成立盗窃罪（既遂），孙某无罪
- B、吴某成立盗窃罪（未遂），孙某成立盗窃罪（既遂）
- C、吴某成立盗窃罪（既遂），孙某成立侵占罪
- D、吴某成立盗窃罪（未遂），孙某成立侵占罪
正确答案:C -
第22题：
下列关于追诉时效期限的说法正确的有（）。
- A、李某犯甲罪，法定最高刑为5年，其追诉时效为5年
- B、王某犯乙罪，法定最高刑为7年，其追诉时效为10年
- C、张某犯丙罪，法定最高刑为10年，其追诉时效是15年
- D、孙某犯丁罪、戊罪，数罪并罚最高执行20年，其追诉时效为15年
正确答案:B,C,D -
第23题：
多选题李某向公安机关报案，称自己被孙某诈骗了2万元，接案人员因是孙某的表哥，故而未立案。关于本案表述不正确的是（ ）。A对孙某的追诉不受追诉时效的限制
B对孙某的追诉适用时效中断的规定
C对孙某的追诉适用追诉时效的规定
D对孙某不应当再追诉
正确答案： B,C,D解析：
不受追诉期限限制的情形有两种：①在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；②被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。