被告人王××，男，20岁，农民。被告人王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟弟去河边洗澡，陈××也随同前往。洗澡时，陈××要求王××带他到深水处玩玩。王××虽觉得自己的游泳技能不熟练，但自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并真的将陈××带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王××自行洗澡，不久，王××感到身体累，便离开陈××自行上岸。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎不动，溺水死亡。请分析：王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系：王××的行为是否构成犯罪？
题目
被告人王××，男，20岁，农民。被告人王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟弟去河边洗澡，陈××也随同前往。洗澡时，陈××要求王××带他到深水处玩玩。王××虽觉得自己的游泳技能不熟练，但自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并真的将陈××带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王××自行洗澡，不久，王××感到身体累，便离开陈××自行上岸。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎不动，溺水死亡。请分析：王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系：王××的行为是否构成犯罪？为什么？
相似考题
更多“被告人王××，男，20岁，农民。被告人王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟弟去河边洗澡，陈××也随同前往。洗澡时，陈××要求王××带他到深水处玩玩。王××虽觉得自己的游泳技能不熟练，但自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并真的将陈××带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王××自行洗澡，不久，王××感到身体累，便离开陈××自行上岸。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎不动，溺水死亡。请分析：王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系：王××的行为是否构成犯罪？”相关问题
-
第1题：
陈某持刀闯入王某家,拿着刀威逼王某,让他在2天内把2万元现金送到陈某家,否则要把王某全家人都杀死。陈某走后,王某即到公安局控告了陈某,陈某被抓获。陈某的行为属于( )。A. 抢劫罪既遂
B. 抢劫罪未遂
C. 敲诈勒索罪既遂
D. 敲诈勒索罪未遂
参考答案：D
-
第2题：
设王锋与陈莹购买张明私房3间办理了登记过户手续。就王、陈二人之间形成的法律关系的下列表述中哪些是不正确的？
A.王锋与陈莹之间形成合伙关系
B.王锋与陈垒之间形成共同共有关系
C.王锋与陈莹之间形成按份共有关系
D.王锋、陈爱之间形成债权债务关系答案：A,B,D解析：。根据《民法通则》第78条，“王锋与陈莹各出10万元购买了张明的3间私房”，他们各自的份额分明，应属按份共有。 -
第3题：
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成10万元的损失，以下说法正确的是：()A:陈某自己向甲公司承担赔偿责任
B:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任
C:陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任
D:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利答案：A解析：《民法通则意见》第79条规定：数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人或者数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。被代理人为数人时，其中一人或者数人未经其他被代理人同意而提出解除代理关系，因此造成损害的，由提出解除代理关系的被代理人承担。根据该条规定，陈某应自己向甲公司承担赔偿责任，所以A项正确。 -
第4题：
陈、张、王、李、宋五个学生参加中考，他们成绩之间的关系是：王没有张高，宋没有李高，陈高于张，而李不如王高，则成绩最高的是（ ）。A.陈
B.张
C.王
D.李答案：A解析：分析推理题，采用排序法。由题干可列出五名学生的成绩高低关系式：王<张；宋<李；陈>张；李<王。进而可以列出连锁关系式：陈>张>王>李>宋。所以选A。 -
第5题：
中学生王某和陈某经常在学校附近李某小店里赊帐，但又无钱归还，李某就对王、陈二人说：你们到隔壁工厂里拿点废铁出来，钱就来得很容易。王、陈二人为了归还债务，便先后十次到工厂偷废铁变卖得赃款350元。李某、王某、陈某的行为各是什么性质的行为？
正确答案: 李某——教唆，王、陈——严重不良行为。 -
第6题：
经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。 王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。
正确答案: 王某违反了合同履行的诚实信用原则。
理由：
①根据诚实信用原则，合同当事人在履行合同时应该恪守信用，言行一致，应尽最大的善意履行自己的合同义务，实现对方的合同权利。
②在本案中，王某没有善意履行自己的合同义务，滥用了自己的权利，违反了合同履行的诚实信用原则。 -
第7题：
王××，男，20岁，农民。 王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟去河边洗澡，陈××也随同前往。在洗澡时陈××要求××带他到深水处玩玩。王××虽然觉得自己游泳技术并不熟练，似自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并果真将陈×X带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王×X返回岸边自行洗澡。不久，王××感到身体累，便自行上岸，但并没有去将陈X×带回。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎了一会儿，溺水死亡。 王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系？王××的行为是否构成犯罪？为什么？
正确答案: （1）王××的行为与陈××的死亡之间存在因果关系。王××的行为构成犯罪（过失致人死亡罪）。
（2）王××造成被害人陈××死亡的犯罪行为属于不作为。不作为犯罪的因果关系是以行为人负有特定的义务为前提。不作为的原因，在于行为人应该阻止而没有阻止事物向危险方向发展，以致于引起了危害结果的发生。本案中，被告人王××同意带未成年人陈××到深水处游泳，由此就产生了王应当负责保护陈游泳安全的义务。这种义务要求王在整个游泳过程中，应当以积极的行为，采取足以保证陈生命安全的保护措施（即王必须在陈××的附近看护），防止可能发生的危险。但是王因感到身体累，离开陈自行上岸，以致造成陈溺水死亡的严重后果。
（3）被告人王××对因不作为造成陈××死亡的结果具有过于自信的过失，即王××自信自己的游泳技能可以保证陈××在深水处游泳而不会导致溺水身亡的危险。本案中，王××应当预见到对在深水处游泳的未成年人陈××，如果不加以保护，很可能发生陈××溺水死亡的严重后果。但王××过于自信自己并不熟练的游泳技能，带陈至深水处，后终因王感到身体累而离开陈自行上岸，以致造成陈溺水死亡的严重后果。 -
第8题：
陈某向王某声称要购买80克**，王某便从外地购买了80克**。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手**威胁王某，从王某手中夺取了80克**。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80克**。半年后，陈某将80克**送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食**而死亡。下列说法错误的是（）。
- A、王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪
- B、陈某持仿真手**取得毒品的行为构成抢劫罪
- C、陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪
- D、陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪
正确答案:D -
第9题：
被告人王某，男，24岁，工人。 被告人陈某，男，30岁，农民。 1994年10月6日，被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意，找到其内弟陈某借钱。陈说：“我没那么多钱，但同村张某因做预制板生意，手中定有大笔现金，只是怕不愿外借。”王某随说：“我有一个办法，让他借也得借，不借也得借。”陈问什么办法，王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法，并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线，王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上，陈某驾车到县城，然后，王、陈2人将张子关进一间无人居住的地下室内。王写信给张。称：“张老板，本人因急需一笔款项，烦请帮助1万元。有诚意将货于××日送到××处，我保证贵子安全。” 【问题】本案被告王、陈2人的行为是否构成绑架勒索罪？绑架勒索罪与抢劫罪的界限是什么？
正确答案:这是一起典型的以勒索财物为目的的绑架罪。
以勒索财物为目的的绑架罪与抢劫罪有如下区别：（1）取得财物的对象不同、绑架罪的行为人是向被绑架者特殊关系的第三人或单位索取财物；抢劫罪的行为人则直接劫取被害人财物；（2）取得财物的方式不同。绑架罪取财的方式是间接的，行为人可以通过打电话、写信或带口信等方式要挟第三人或单位交付财物，且行为人实施绑架行为与取得财物之间有一段时间间隔；抢劫罪则是通过实施暴力、威胁、麻醉等方式当场直接掠取被害人的财物。
另外，绑架罪在主观方面出于直接故意，并且具有勒索他人财物的目的。如绑架所勒索的是被害人所欠行为人的合法债务，则应定为非法拘禁罪。就本案而言，王、陈二人用暴力将张子绑架，向张索要1万元赎身钱，其主观方面符合绑架罪特征。 -
第10题：
单选题“陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑”中的“陈王”是谁（）A陈胜
B曹植
C陈叔宝
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。 本案中，谁谁取得耕牛的所有权？正确答案： 张某取得耕牛的所有权。
理由：
①耕牛属于动产。根据我国民法通则的相关规定，对于动产，一般按照交付的方式取得所有权。
②本案中，陈某付了款，但没有牵走耕牛.未发生实际交付。张某付了款并牵走耕牛，因此，张某取得耕牛的所有权。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？正确答案： （1）陈某与王某的行为不构成共同犯罪。
（2）共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。
构成共同犯罪，必须具备如下条件：
第一，共同犯罪的主体必须是二人以上。这是共同犯罪的主体条件。
第二，各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，这是共同犯罪的客观要件。
第三，各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，这是共同犯罪的主观要件。
上述三个要件，必须同时具备，缺一不可。
（3）本案中，陈某与王某没有致张某死亡的共同故意，他们的犯罪主观方面是疏忽大意的过失，他们的行为构成过失致人死亡罪。解析： 暂无解析 -
第13题：
王某请好朋友方某为其搬家，方某让自己 雇佣的司机陈某去拉这趟活。陈某在驾驶车搬运途 中,不慎将过路行人张某撞伤,现张某到法院起诉请求 賠偿。本案的被告人应当是:（ )
a.王某
b.王某和方某
c.陈某
d.方某和陈某答案：B解析： -
第14题：
王某将自己的热水器赠送给陈某，陈某询问热水器是否有问题，王某告知陈某“没问题，放心用”。陈某使用热水器淋浴时，热水器漏电将陈某击伤。以下说法正确的是：A:王某应向陈某承担赔偿责任
B:陈某无权要求王某承担赔偿责任
C:王某应向陈某承担公平责任
D:王某应向陈某承担侵权责任答案：A解析：《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本题中，王某向陈某保证赠与物无瑕疵，造成陈某损失，王某应当承担损害赔偿责任。王某违反的是合同法上的瑕疵担保责任，王某的行为并不构成侵权，因此王某承担的责任是合同法上的违约责任，不是侵权法上的侵权责任，所以A选项正确，CD选项不正确。 -
第15题：
陈某向王某声称要购买80克海洛因，王某便从外地购买了80克海洛因。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手枪威胁王某，从王某手中夺取了80克海洛因。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80克海洛因。半年后，陈某将80克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案，下列哪一选项是错误的？A:王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪
B:陈某持仿真手枪取得毒品的行为构成抢劫罪，但不属于持枪抢劫
C:陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪
D:陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪答案：D解析：根据《刑法》第347条，王某以出卖为目的而购买海洛因，其行为构成了贩卖毒品罪，因此A选项正确。陈某持假枪抢劫，不属于《刑法》第263条规定的“持枪抢劫”，构成一般的抢劫罪，因此B选项正确。陈某抢劫毒品后必然会继续持有该毒品，因此其持有毒品的行为被抢劫罪吸收而不另成立非法持有毒品罪，故C选项也正确。至于陈某将毒品送给毒瘾大的刘某导致其过量吸食而死亡，主要原因在于刘某本人。陈某没有引诱、教唆、欺骗、强迫他人吸毒的行为，故不成立这些犯罪；另外，陈某对刘某的死亡虽然具有过失，但这种过失与刘某的死亡不存在刑法上的因果关系，故陈某也不成立过失致人死亡罪，因此D选项错误。本题的正确答案应当是D。 -
第16题：
（），字子建，封陈王，谥思，后称陈思王，“三曹”之一。
曹植
略 -
第17题：
“陈王昔时宴平乐”中“陈王”是指（）
- A、曹操
- B、曹睿
- C、曹植
- D、曹丕
正确答案:C -
第18题：
“陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢虐。”中李白借用的“陈王”是谁？
正确答案: “陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢虐。”中李白借用的“陈王”是曹植。 -
第19题：
某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
正确答案: （1）陈某与王某的行为不构成共同犯罪。
（2）共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。
构成共同犯罪，必须具备如下条件：
第一，共同犯罪的主体必须是二人以上。这是共同犯罪的主体条件。
第二，各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，这是共同犯罪的客观要件。
第三，各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，这是共同犯罪的主观要件。
上述三个要件，必须同时具备，缺一不可。
（3）本案中，陈某与王某没有致张某死亡的共同故意，他们的犯罪主观方面是疏忽大意的过失，他们的行为构成过失致人死亡罪。 -
第20题：
王某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。下列说法正确的是（）。
- A、陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密
- B、陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查
- C、陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况
- D、陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某
正确答案:C,D -
第21题：
张某将自己名下的房屋一套出租给了王某，后张某因资金需要将该房屋抵押给了A、银行，A、银行后来为收回贷款将该房屋拍卖给了陈某，陈某拟自己使用该房屋，要求王某或者迁出或者提高租金。下面说法正确的是（）。
- A、陈某有权王某迁出
- B、陈某有权王某迁出，但要给予王某一定补偿
- C、陈某无权王某迁出，但有权提高租金
- D、陈某无权王某迁出，也无权提高租金
正确答案:D -
第22题：
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。 王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。正确答案： 王某违反了合同履行的诚实信用原则。
理由：
①根据诚实信用原则，合同当事人在履行合同时应该恪守信用，言行一致，应尽最大的善意履行自己的合同义务，实现对方的合同权利。
②在本案中，王某没有善意履行自己的合同义务，滥用了自己的权利，违反了合同履行的诚实信用原则。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题陈、张、王、李、宋五个学生参加中考，他们成绩之间的关系是：王没有张高，宋没有李高，陈高于张，而李不如王高，则成绩最高的是( )。A陈
B张
C王
D李
正确答案： C解析：