飞跃公司开发某种杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某后买正版软件,安装是同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪而丢失所有文件。下列哪一项是正确的?()A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任。B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。C.黄某有权根据消费者权益保护法获得双倍赔偿。D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉。

题目

飞跃公司开发某种杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某后买正版软件,安装是同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪而丢失所有文件。下列哪一项是正确的?()

A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任。

B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。

C.黄某有权根据消费者权益保护法获得双倍赔偿。

D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉。


相似考题
更多“飞跃公司开发某种杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某后买正版软件,安装是同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪而丢失所有文件。下列哪一项是正确的?()A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任。B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。C.黄某有权根据消费者权益保护法获得双倍赔偿。D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉。”相关问题
  • 第1题:

    飞跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了"本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险"的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的?

    A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任

    B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任

    C.黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿

    D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉


    正确答案:B

  • 第2题:

    甲参加乙旅行社组织的旅游活动。未经甲和其他旅游者同意,乙旅行社将本次业务转让给当地的丙旅行社。丙旅行社聘请丁公司提供大巴运输服务。途中,由于丁公司司机黄某酒后驾驶与迎面违章变道的个体运输户刘某货车相撞,造成甲受伤。甲的下列哪些请求能够获得法院的支持?

    A:请求丁公司和黄某承担连带赔偿责任
    B:请求黄某与刘某承担连带赔偿责任
    C:请求乙旅行社和丙旅行社承担连带赔偿责任
    D:请求刘某承担赔偿责任

    答案:C,D
    解析:
    根据《合同法》第302条的规定以及《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第10条第2款的规定,黄某是丁公司的司机,其驾车是执行职务行为,因此对旅客的赔偿责任应由丁公司承担责任,而不是黄某。根据《道路交通安全法》第76条第1款的规定,甲可以要求乙旅行社、丙旅行社、丁公司、刘某承担损害赔偿责任,其中,乙旅行社、丙旅行社须承担连带责任,丁公司和刘某按照他们的过错承担相应的责任。据此,本题C、D为正确答案。

  • 第3题:

    孙某在某超市购物时,吊灯突然掉下来砸在孙某的头上,花去医药费5000多元。孙某要求超市赔偿损失,但超市认为吊灯是由某装修公司安装的,自己没有过错,不应赔偿。经查吊灯脱落确系安装不当所致。下列表述错误的是:
    A.超市承担全部赔偿责任,但超市可向装修公司追偿
    B.超市与装修公司承担连带赔偿责任
    C.超市承担主要赔偿责任,装修公司承担次要赔偿责任
    D.装修公司承担主要赔偿责任,超市承担次要赔偿责任


    答案:B,C,D
    解析:
    《侵权法》第37条第1款规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,超市负有安全保障义务,即为顾客提供适合购物的环境,其吊灯掉下来砸伤孙某,意味着超市未尽到安保义务,因此超市应当承担赔偿义务,装修公司安装不当,则超市承担赔偿责任后,可以向装修公司追偿。

  • 第4题:

    甲自来水公司修缮供水管道,在路中挖了一个深坑,设置了明显的警示标志和路障,王某(14岁)在玩耍时将警示标志移走,后李某驾驶摩托车经过该地时避让不及而驶向人行道,造成黄某轻伤。对于黄某的损失,下列哪些说法是错误的?( )
    A.应当由曱公司承担赔偿责任
    B.应当由王某承担赔偿责任
    C.应当李某承担赔偿责任
    D.应当由李某和王某共同承担赔偿责任


    答案:A,B,C,D
    解析:
    A、B、C、D
    考点:地面施工责任、监护人责任、紧急避险
    讲解:《侵权责任法》第91条第1款规定:“在公共场所或者道路上挖坑、修缮 安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。”本题中,甲公司设置了明显的警示标志和路障,因此对黄某的损失不承担侵权责任,故A选项错误,当选。甲公司设置的明显警示标志被王某移走,致使发生交通事故致使黄某受损害,因此王某对黄某的损失有过错。《侵权责任法》第32条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。”王某只有14岁,属于限制行为能力人,因此,王某的侵权行为由其监护人承担侵权责任,故BD选项错误,当选。《侵权责任法》第48条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”题中李某撞伤黄某,属于因紧急避险引起的侵权。《侵权责任法》第31条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。”本题中李某为避免掉入深坑而撞伤黄某,属于紧急避险, 而且只造成黄某轻伤,因而不属于避险采取措施不当或者超过必要的限度,没有造成不应有的损害,因此黄某损失由王某的监护人承担赔偿责任,李某不承担责任,故C选项错误, 当选。

  • 第5题:

    吴某在某外卖APP上购买了甲酒店的“豪华餐饮套餐”,由乙快递送餐公司职员黄某派送。在骑车送餐过程中,黄某不小心撞伤路人栾某。为此,栾某花去医药费300元。黄某将餐送达后,吴某因送餐时间过长而与黄某发生口角,黄某一怒之下将吴某打伤,吴某花去医药费1000元。下列说法错误的是:( )

    A.栾某有权请求甲酒店赔偿医药费300元
    B.栾某有权请求乙快递送餐公司赔偿医药费300元
    C.吴某有权请求甲酒店赔偿医药费1000元,黄某负连带责任
    D.吴某有权请求乙快递公司赔偿医药费1000元,黄某负连带责任

    答案:A,C,D
    解析:
    本题涉及法人工作人员致人损害的责任承担问题。根据《人身损害赔偿解释》第8条第1款之规定,本题中,黄某在送餐途中致栾某损害,系在执行法人职务过程中致人损害,应由黄某所在法人单位承担民事责任。故B选项正确,A选项错误。黄某将订餐客户吴某打伤,依然是在执行职务过程中(派餐过程中),依然应由黄某所在法人单位承担责任。故C、D选项错误。本题为选非题,正确选项为ACD。

  • 第6题:

    黄某购买飞跃公司的一款软件,因其稳定性不明确,飞跃公司在安装程序上著有免责声明。黄某在安装时点击了同意,但在安装软件后,该程序将电脑上储存的系统当做病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失所有文件。针对案例中的情形,下面哪一说法正确?( )
    A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,飞跃公司不承担赔偿责任
    B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任
    C.黄某有权依照《消费者权益保护法》获得双倍赔偿
    D.黄某可以同时提起侵权之诉和违约之诉


    答案:B
    解析:
    《消费者权益保护法》第24条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”据此,本题中飞跃公司的免责条款无效,即黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。故A项错误,B项正确。根据《消费者权益保护法》第49条的规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”本题中飞跃公司并未实施欺诈行为,故C项错误。根据《合同法》第122条的规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”但消费者不能同时提起侵权之诉和违约之诉,二者只能选一。故D项错误。本题正确答案为B。

  • 第7题:

    甲电器销售公司的安装工人张某在为消费者李某安装空调的过程中,不慎从高处掉落安装工具,将游客王某砸成重伤。张某是乙公司的劳务派遣人员,此前曾多次发生类似小事故,甲公司曾要求乙公司另派他人,但乙公司最终未换人。下列 选项正确的是()。

    A.对王某的赔偿责任应由张某承担,李某承担补充责任
    B.对王某的赔偿责任应由甲公司承担,乙公司承担补充责任
    C.甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任
    D.对王某的赔偿责任承担应采用过错责任制

    答案:B
    解析:
    个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。

  • 第8题:

    跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了"本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险"的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的?

    A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任
    B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任
    C.黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿
    D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉

    答案:B
    解析:
    《合同法》第40条规定,格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。由此,飞跃公司在安装程序中作出的“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明属于格式条款,无效,黄某不受其约束,因此A是错误的,B是正确的。《合同法》第113条第2款规定,经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。由此我们知道,消费者获得双倍赔偿的前提是经营者存在欺诈行为,而本题中飞跃公司并无欺诈行为,黄某无权获得双倍赔偿,所以C是错误的。该软件质量存在瑕疵,黄某有权提起违约之诉;该软件运行中误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件,构成对黄某财产权的侵害,黄某有权提起侵权之诉。但是根据《合同法》第122条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律请求其承担侵权责任,也就是说,黄某可以在违约之诉和侵权之诉中选择一个,而不能同时提起,所以D是错误的。本题正确答案是B.

  • 第9题:

    黄某、陈某两人因民间纠纷打伤了刘某,双方请求公安派出所调解。公安派出所根据二人在违法行为中的作用,确定了相应的责任,组织了一次调解。黄某同意支付其应承担的赔偿数额。陈某不同意支付自己应承担的赔偿数额。对于本案的处理说法错误的是()。

    • A、对陈某作出治安管理处罚,对黄某不予处罚
    • B、区分黄某、陈某的责任,作出治安处罚
    • C、可组织双方再调解一次,达成了调解协议后,对黄某、陈某不予处罚
    • D、可组织双方再调解一次,如达不成协议,对黄某、陈某予以处罚

    正确答案:A

  • 第10题:

    单选题
    甲电器销售公司的安装工人李某在为消费者黄某安装空调的过程中,不慎从高处掉落安装工具,将路人王某砸成重伤。李某是乙公司的劳务派遣人员,此前曾多次发生类似小事故,甲公司曾要求乙公司另派他人,但乙公司未予换人。下列哪一选项是正确的()
    A

    对王某的赔偿责任应由李某承担,黄某承担补充责任 

    B

    对王某的赔偿责任应由甲公司承担,乙公司承担补充责任 

    C

    甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任 

    D

    对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    甲参加乙旅行社组织的旅游活动。未经甲和其他旅游者同意,乙旅行社将本次业务转让给当地的丙旅行社。丙旅行社聘请丁公司提供大巴运输服务。途中,由于丁公司司机黄某酒后驾驶与迎面违章变道的个体运输户刘某货车相撞,造成甲受伤。甲的下列哪些请求能够获得法院的支持?(  )[2014年真题]
    A

    请求丁公司和黄某承担连带赔偿责任

    B

    请求黄某与刘某承担连带赔偿责任

    C

    请求乙旅行社和丙旅行社承担连带赔偿责任

    D

    请求刘某承担赔偿责任


    正确答案: A,D
    解析:
    C项,《合同法》第302条第1款规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第10条第2款规定,旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者,旅游者在旅游过程中遭受损害,请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的,人民法院应予支持。因此,乙旅行社、丙旅行社须承担连带赔偿责任。
    D项,《道路交通安全法》第76条第1款第1项规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本题中,甲可以要求丁公司和刘某按照他们的过错承担相应的责任。
    AB两项,《侵权责任法》第34条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,黄某是丁公司的司机,其驾车是执行工作任务的行为,因此对旅客的赔偿责任应由用人单位丁公司承担责任,而不是黄某。

  • 第12题:

    多选题
    甲自来水公司修缮供水管道,在路中挖了一个深坑,设置了明显的警示标志和路障,王某(14岁)在玩耍时将警示标志移走,后李某驾驶摩托车经过该地时避让不及而驶向人行道,造成黄某轻伤。对于黄某的损失,下列说法错误的是(  )。
    A

    应当由甲公司承担赔偿责任

    B

    应当由王某承担赔偿责任

    C

    应当由李某承担赔偿责任

    D

    应当由李某和王某共同承担赔偿责任


    正确答案: C,D
    解析:
    A项,《侵权责任法》第91条第1款规定,在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。本题中,甲公司设置了明显的警示标志和路障,因此对黄某的损失不承担侵权责任。
    BD两项,甲公司设置的明显警示标志被王某移走,致使发生交通事故致使黄某受损害,因此王某对黄某的损失有过错。《侵权责任法》第32条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。王某只有14岁,属于限制行为能力人,因此,王某的侵权行为由其监护人承担侵权责任。
    C项,《侵权责任法》第48条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。题中李某撞伤黄某,属于因紧急避险引起的侵权。《侵权责任法》第31条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。本题中,李某为避免掉入深坑而撞伤黄某,属于紧急避险,而且只造成黄某轻伤因而不属于避险采取措施不当或者超过必要的限度,没有造成不应有的损害,因此黄某损失由王某的监护人承担赔偿责任,李某不承担责任。

  • 第13题:

    郑某是房屋所有人,与国苏公司签订合同,由国苏公司给自己安装空调。国苏公司指派自己的员工刘某为郑某安装空调。一日,因下大雨,空调主机掉落砸伤行人杜某。事后查明,空调主机安装是因刘某疏忽导致安装不稳固。下列哪些选项是错误的:

    A、郑某对杜某承担赔偿责任,但有权向国苏公司追偿
    B、郑某对杜某承担赔偿责任,但有权向刘某追偿
    C、国苏公司承担责任,郑某无须承担赔偿责任
    D、郑某与国苏公司承担连带责任

    答案:B,C,D
    解析:
    《侵权责任法》第85条:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”建筑物、建筑物上的搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害,由所有人、管理人或使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因此,由郑某承担赔偿责任,郑某赔偿后可以追偿。《侵权责任法》第34条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”刘某在执行工作任务,因此由单位国苏工程承担责任。所以,郑某赔偿后可以向国苏公司追偿。A选项正确,不选。B选项、C选项、D选项均错误,当选。

  • 第14题:

    飞跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的?

    A:因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任
    B:黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任
    C:黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿
    D:黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉

    答案:B
    解析:
    飞跃公司在安装程序中加入的免责声明属于《合同法》规定的格式条款。条款中免除提供条款方责任、加重对方责任,或排除对方权利的条款无效。A项错误,B项正确。飞跃公司在提供软件的过程中并无欺诈行为,不符合《消费者权益保护法》第55条规定的惩罚性赔偿要件,C项错误。黄某只能就自己的损害选择违约或侵权诉因提起诉讼,D项错误。

  • 第15题:

    甲电器销售公司的安装工入李某在为消费者黄某安装空调的过程中,不慎从高处掉落安装工具,将路人王某砸成重伤。李某是乙公司的劳务派遣人员,此前曾多次发生类似小事故,甲公司曾要求乙公司另派他人,但乙公司未予换人。下列哪一选项是正确的?

    A:对王某的赔偿责任应由李某承担,黄某承担补充责任
    B:对王某的赔偿责任应由甲公司承担,乙公司承担补充责任
    C:甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任
    D:对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则

    答案:B
    解析:
    根据《侵权责任法》第34条的规定,本题选B。

  • 第16题:

    郑某是房屋所有人,与国苏公司签订合同,由国苏公司给自己安装空调。国苏公司指派自己的员工刘某为郑某安装空调。一日,因下大雨,空调主机掉落砸伤行人杜某。事后查明,空调主机安装是因刘某疏忽导致安装不稳固。下列哪些选项是错误的:

    A.郑某对杜某承担赔偿责任,但有权向国苏公司追偿
    B.郑某对杜某承担赔偿责任,但有权向刘某追偿
    C.国苏公司承担责任,郑某无须承担赔偿责任
    D.郑某与国苏公司承担连带责任

    答案:B,C,D
    解析:
    《侵权责任法》第85条:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”建筑物、建筑物上的搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害,由所有人、管理人或使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因此,由郑某承担赔偿责任,郑某赔偿后可以追偿。《侵权责任法》第34条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”刘某在执行工作任务,因此由单位国苏工程承担责任。所以,郑某赔偿后可以向国苏公司追偿。A选项正确,不选。B选项、C选项、D选项均错误,当选。

  • 第17题:

    某县公安局以黄某酒后打人和砸坏饭店桌椅为由,决定对黄某治安拘留15目并强制执行。黄某不服,提起行政诉讼并提出赔偿要求。下列说法正确的是:( )

    A.县公安局在作出拘留决定前,应为黄某举行听证会
    B.黄某可以自治安拘留决定作出之日起2年内提起行政诉讼和提出赔偿请求
    C.对拘留行为与黄某损失是否存在因果关系,应由县公安局承担举证责任
    D.如法院经审理认为黄某的赔偿请求无法律根据,应判决驳回黄某的赔偿请求

    答案:D
    解析:
    考查行政赔偿的程序。参见《国家赔偿法》第15条,《行政赔偿规定》第23条、第33条,《治安管理处罚法》第98条。

  • 第18题:

    张某和王某共同筹建A公司,张某负责宣传事务,王某负责其他日常筹建事务;张某在某批宣传单中擅自使用了B公司的注册商标,给B公司造成了一定损害。有关B公司的权利主张,下列说法符合公司法律制度规定的有( )。

    A.A公司成立后,B公司有权要求A公司承担侵权赔偿责任
    B.A公司未成立的,B公司只能要求张某承担侵权赔偿责任
    C.A公司未成立的,B公司可以要求王某承担侵权赔偿责任
    D.A公司未成立的,B公司有权要求王某和张某承担连带赔偿责任

    答案:A,C,D
    解析:
    (1)选项A:发起人因履行公司设立职责造成他人损害,公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的,人民法院应予支持;(2)选项BCD:发起人因履行公司设立职责造成他人损害,公司未成立,受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。

  • 第19题:

    甲公司的安装工人张某在为消费者李某安装空调的过程中,不慎从高处掉落安装工具,将游客王某砸成重伤。张某是乙公司的劳务派遣人员,此前曾多次发生类似小事故,甲公司曾要求乙公司另派他人,但乙公司最终未换人。下列选项正确的是( )。

    A.对王某的赔偿责任应由张某承担,李某承担补充责任
    B.对王某的赔偿责任应由甲公司承担,乙公司承担补充责任
    C.甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任
    D. 对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则

    答案:B
    解析:

  • 第20题:

    何某、杨某、黄某共同出资设立了甲有限责任公司,后黄某与刘某达成协议,准备将其在甲公司的出资转让给刘某,黄某书面通知何某和杨某征求意见。下列解决方案中,符合《公司法》规定的有( )。

    A.何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的,视为不同意
    B.由何某和杨某共同购买黄某的全部出资
    C.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的,黄某无权转让给刘某
    D.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的,黄某可以转让给刘某
    E.何某同意、杨某不同意,黄某可以转让给刘某

    答案:B,D
    解析:
    本题考核股权转让。何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的,视为同意转让。所以选项A错误。何某、杨某均不同意转让又不愿购买的,黄某可以转让给刘某。所以选项C错误。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的视为同意转让。所以选项E错误。

  • 第21题:

    单选题
    飞跃公司开发某种杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某后买正版软件,安装是同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪而丢失所有文件。下列哪一项是正确的?()
    A

    因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任。

    B

    黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。

    C

    黄某有权根据消费者权益保护法获得双倍赔偿。

    D

    黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉。


    正确答案: A
    解析: 飞跃公司的声明属于格式条款,根据合同法第40条的规定:“格式条款具有本法第52、53条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”由于该格式条款免除自己的责任,该条款无效。
    该免责条款无效但不影响其他条款的效力飞跃公司的正版软件导致黄某电脑瘫痪并丢失所有文件,构成违约,黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。同时,飞跃公司也侵犯了黄某的财产权,黄某有权提起侵权之诉,而不能同时提起侵权之诉和违约之诉。
    消费者权益保护法第49条规定:“经销商提供商品或服务有诈欺行为的,应当按消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的一倍。”即只有在经营者有欺诈行为的时候才适用双倍赔偿,因此,B正确。

  • 第22题:

    单选题
    飞跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列选项正确的是(  )。
    A

    因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任

    B

    黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任

    C

    黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿

    D

    黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉


    正确答案: B
    解析:
    AB两项,依据《合同法》的规定,格式条款不能设定造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方直接财产损失时的免责条款,否则该条款无效。格式条款中不得含有免除提供条款一方的责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容,否则该条款无效。本题中,飞跃公司在安装程序中作出的“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明属于格式条款,而且条款内容通过免除自己的责任将所有风险都转嫁给对方当事人,因此该免责条款无效。黄某有权要求其承担损害赔偿责任。
    C项,《消费者权益保护法》第四十九条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。本题中飞跃公司并无欺诈行为,黄某无权获得双倍赔偿。
    D项,该软件质量存在瑕疵,黄某有权提起违约之诉;该软件运行中误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件,构成对黄某财产权的侵害,黄某有权提起侵权之诉。但是根据《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律请求其承担侵权责任,也就是说,黄某可以在违约之诉和侵权之诉中选择一个,而不能同时提起。

  • 第23题:

    单选题
    飞跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的是()。
    A

    因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任

    B

    黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任

    C

    黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿

    D

    黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉


    正确答案: B
    解析: (1)选项A:提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效;(2)选项C://经营者对消费者提供的商品或者服务有欺诈行为的,依照《消费者权益保护法》的规定承担双倍赔偿责任,但飞跃公司并不存在欺诈行为;(3)选项D://因合同当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依据《合同法》的规定要求其承担违约责任“或者”依照其他法律要求其承担侵权责任,二者不能并用。