20世纪以来，两大法系在对待法律解释的态度上都倾向于对法律的（）A.严格解释B.自由解释C.体系解释D.文义解释

大陆法系和英美法系的区别主要体现在以下几个方面：(1)在法律渊源上，大陆法系的渊源是制定法，英美法系不仅包括制定法也包括判例；(2)在法律分类上，大陆法系将法律分为公法和私法，而英美法系将法律分为普通法和衡平法；(3)在法典编纂上，大陆法系的法律编纂通常采取法典的形式，而英美法系则没有；(4)在诉讼程序和判决程式上，大陆法系以法官为中心，奉行职权主义，英美法系采用当事人中心主义。(5)大陆法系在哲学倾向上倾向于理性主义，而英美法系倾向于经验主义。

英美法系是以普通法为基础发展起来的，在诉讼程序方面实行当事人主义，西班牙法律属于大陆法系，因此，A、B、C均不正确。进入20世纪以后，两大法系的差别的确已逐渐缩小，但差别将长期存在，因此D正确。

民法法系是指以古罗马法，特别是以19世纪初的《法国民法典》发展起来的法律的总称，普通法系是指以英国中世纪的法律，特别是以普通法为基础产生和发展起来的法律的总称。民法法系和普通法系的主要差别在于：(1)在法律思维上，民法法系是演绎型的；普通法系是归纳型的。(2)在法的渊源上，民法法系的正式渊源是自然法；普通法系的正式渊源是自然法和判例法。(3)在法律的分类上，民法法系分为公法和私法；普通法系分为普通法和衡平法。(4)在诉讼程序上，民法法系主要采取纠问式；普通法系主要采取对抗式。(5)在法典编纂上，民法法系强调的是法典编纂的严谨性、完整性；普通法系强调的是单行性法典编纂，不强调完整的法典编纂。由此可知，四个选项均应入选，本题答案为ABCD。

解析：本题考查资本主义两大法系的异同。两大法系在经济基础、社会历史背景以及总的指导思想方面都是不一致的，正是这些才导致了两大法系在诸多方面的差异。A错误。在大陆法系国家，制定法占有重要地位，而判例一般不是正式意义上的法律渊源，B正确。英美法系的立法较少采用法典形式，其制定法主要是单行的法律、法规，但并非都不采用法典形式，C错误。就哲学倾向而言，大陆法系倾向于理性主义，英美法系则倾向于经验主义，故D错误。