某电子设备有限公司因到期无法归还某信用社贷款50万元,被信用社告上法庭。经查,被告的财产不足清偿债务,但在公司注册登记时,作为投资方的甲、乙、丙三人均出资不足,分别拖欠出资10万元、20万元、30万元。请问本案法院应将谁列为被告()A.某电子设备有限公司B.甲C.乙D.丙

题目

某电子设备有限公司因到期无法归还某信用社贷款50万元,被信用社告上法庭。经查,被告的财产不足清偿债务,但在公司注册登记时,作为投资方的甲、乙、丙三人均出资不足,分别拖欠出资10万元、20万元、30万元。请问本案法院应将谁列为被告()

A.某电子设备有限公司

B.甲

C.乙

D.丙


相似考题
更多“某电子设备有限公司因到期无法归还某信用社贷款50万元,被信用社告上法庭。经查,被告的财产不足清 ”相关问题
  • 第1题:

    客户张某、张某的父母及张某的哥哥都在A村种烟,因购买肥料资金不足,故向A信用社申请联保贷款,A信用社可以受理该笔业务。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:错误

  • 第2题:

    某企业在某信用社申请经营性贷款100万元,由于该企业生产经营出现困难,导致贷款到期后无法归还本金,因此该企业在该笔贷款到期后向该信用社申请无还本续贷业务,该信用社在核实该企业征信、担保等情况符合条件后应给予办理无还本续贷业务。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:错误

  • 第3题:

    某海滨水产养殖公司为私营家族企业,其经理、出纳、会计均为亲属。张某系出纳,公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日,张某同学王某因私营家具厂欲向海滨信用社贷款,要求张某疏通经理以海滨水产养殖公司名义为其贷款作担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大,便提出可用其公司10万元公款,但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。海滨信用社遂与王某、张某签订了8万元的质押贷款合同,张某交10万元存款存单给信用社。但当时张某、王某均未告知信用社该存单所载款项系公款。后因王某无力还款,海滨信用社诉至法院,要求实现质权。水产养殖公司得知后,提出异议。对此,下列表述正确的是:( )

    A.海滨信用社质权无效,理由是张某无权以存单设定质押

    B.海滨信用社质权无效,理由是水产养殖公司拒绝追认

    C.海滨信用社质权有效,理由是质权的善意取得

    D.海滨信用社质权有效,理由是张某有权设定质权


    正确答案:D
    根据《物权法》第224条的规定,以存款单出质的,质权自权利凭证交付质权人时设立。本案中,张某以其个人所存公款的存单质押并且未告知信用社,张某为该存单的有权处分人,故该信用社的质权有效。因此,本题正确选项为D。

  • 第4题:

    林某现年62岁在本乡镇某小区购买套房,因资金不足向当地信用社申请办理贷款,当地信用社客户经理以林某年龄超60周岁为由拒绝林某的贷款申请。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:错误

  • 第5题:

    某信用社向农户林某发放一笔消费贷款,贷款金额3万元,还款方式为到期利随本清,贷款期限2年。请问该信用社做法是否正确。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:错误