李某系精神病患者，一日犯病，将邻居刘某打伤。刘某诉至人民法院，李某之父老李代理李某进行诉讼行为。下列有关老李的诉讼地位的说法哪些是正确的（）A.老李是本案当事人B.老李有权代理李某为一切诉讼行为C.老老李意外死亡，法院应中止诉讼D.若老李意外死亡，法院应终结诉讼

题目

李某系精神病患者，一日犯病，将邻居刘某打伤。刘某诉至人民法院，李某之父老李代理李某进行诉讼行为。下列有关老李的诉讼地位的说法哪些是正确的（）

A.老李是本案当事人

B.老李有权代理李某为一切诉讼行为

C.老老李意外死亡，法院应中止诉讼

D.若老李意外死亡，法院应终结诉讼

相似考题

1.杨某因出国留学1年，将其8岁的儿子甲委托李某(系杨某姐夫)代管。一日甲将邻居小孩乙打伤，其损失应由()。A、杨某承担大部分，李某承担小部分B、乙监护人承担，如李某有过错适当承担C、杨某承担，李某有过错负连带责任D、李某承担

2.张某将手表借给李某使用，李某以市价卖给刘某，刘某不知道该手表非李某所有，张某发现后要求刘某返还原物，刘某（ ）。A．有返还义务B．将原价款从李某处要回，交给张某即可C．没有返还义务D．将手表交还李某

3.李某系某看守所民警，因对在押人员刘某怀有成见，令与刘某同监室的王某将刘某打伤。因此对民警李某可以采取禁闭措施。此题为判断题(对，错)。

4.刘某（男）因与李某（女）恋爱失败，遂决定报复李某。一日刘某找到李某，对李某说：最后还有几句话要讲。李某就跟着刘某到了一条僻静的小河边。刘某从口袋里拿出一只木质小盒交给李某，对李某说这是以前李某送的东西，现在还给李某。并说，等他走了以后再打开盒子。等刘某离开以后，李某打开木盒，结果引爆了一枚炸药，李某被炸死。刘某的行为属于（）。A.爆炸罪B.危险物品肇事罪C.故意杀人罪D.报复陷害罪

更多“李某系精神病患者，一日犯病，将邻居刘某打伤。刘某诉至人民法院，李某之父老李代理李某进行诉讼行为 ”相关问题

  • 第1题：

    刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（）

    A. 受理李某的自诉

    B. 在李某和刘某之间进行调解

    C. 告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出其主张

    D. 不受理李某的自诉


    正确答案：D

  • 第2题：

    第 11 题 刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某翻悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理?（　　）

    A．受理李某的自诉

    B．在李某和刘某之间进行调解

    C．告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张

    D．不受理李某的自诉


    正确答案：D
    自诉案件具有可分性的特征，所谓“可分性”，按照《刑诉解释》第l93条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案中，刘某致使王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某翻悔，就同一事实向法院提起自诉，该法院不应当受理。

  • 第3题：

    刘某（男)因与李某（女)恋爱失败，遂决定报复李某。一日刘某找到李某，对李某说：最后还有几句话要讲。李某就跟着刘某到了—条僻静的小河边。刘某从口袋里拿出一只木质小盒交给李某，对李某说这是以前李某送的东西，现在还给李某。并说，等他走了以后再打开盒子。等刘某离开以后，李某打开木盒，结果引爆了一枚炸弹，李某被炸死。刘某的行为属于：（）

    A．爆炸罪

    B．危险物品肇事罪

    C．故意杀人罪

    D．报复陷害罪


    自己的照片

  • 第4题：

    甲公司的工作人员李某代表公司实施拆迁行为时，打伤了刘某，刘某应要求谁承担赔偿责任（ ）

    A．李某

    B．甲公司和李某连带责任

    C．甲公司

    D．甲公司和李某补充责任


    正确答案：C
    企业法人应对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，所以由甲公司承担责任。但甲公司承担后，如李某有过错，可向李某求偿。所以，选择C项。

  • 第5题：

    6、李某将自己所有的录像机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该录像机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为第三人，并聘请张某鉴定录像机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有

    A．人民法院和刘某或王某之间

    B．李某和王某之间

    C．人民法院同张某之间

    D．刘某和张某之间


    AC

相关内容