有人讲：“在刑事诉讼中，被告人的辩护律师可以直接向被害人收集与本案有关的材料。”问：你认为这句话是否正确？理由和法律依据是什么？

在刑事诉讼审查起诉、审理期间，辩护律师书面申请调取公安机关、人民检察院在侦查、审查起诉期间收集但未提交的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料的，人民检察院、人民法院应当依法及时审查。经审查，认为辩护律师申请调取的据材料已收集并且与案件事实有联系的，应当及时调取。相关证据材料提交后，人民检察院、人民法院应当及时通知辩护律师查阅、摘抄、复制。经审查决定不予调取的，应当书面说明理由。办案机关收集了但不提交的有利证据，律师书面申请调取的，检察院、法院“应当”审查。A 项正确。辩护律师申请向被害人或者其近亲属、被害人的证人收集与本案有关的材料的，人民检察院、人民法院应当在七日以内作出是否许可的决定，并通知辩护律师，辩护律师向相对方提供的证人收集材料的，应当申请经法院、检察院许可，检察院、法院作出是否许可的决定要在“七日内”。B 项错误辩护律师书面提出有关申请时，办案机关不许可的，应当书面说明理由；辩护律师口头提出申请的，办案机关可以口头答复。书面对书面，口头对口头。书面申请应当书面回复；口头申请，可以口头答复。C 项错误。辩护律师申请向正在服刑的罪犯收集与案件有关的材料的，监狱和其他监管机关在查验律师执业证书，律师事务所证明和犯罪嫌疑人、被告人委托书或法律援助公函后，应当及时安排并提供合适的场所和便利。正在服刑的罪犯属于辩护律师所惩办案件的被害人或者其近亲属、被害人提供的证人的，应当经人民检察院或者人民法院许可。律师申请向正在服刑的罪犯收集证据，原则上不需要许可，监管机关应当及时安排。如果该罪犯属于对方阵营，则应当经法院、检察院许可。D 项错误。

本题考核刑事诉讼辩护人享有的诉讼权利。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。所以选项A正确，选项C错误。辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。所以选项B、D错误。