某市交警李某在下班后正在家中吃饭期间,接到某地发生交通肇事的电话,即赶赴现场,将肇事司机的车辆扣押,随后开回家中吃饭,途中不巧将汽车撞坏,请问此案应如何处理?()A.属于个人行为,应当由交警李某赔偿B.属于职务行为,应当由李某所在机关赔偿C.是执行职务中的正常损害,不予赔偿D.不予赔偿,但应给予适当的补偿

题目

某市交警李某在下班后正在家中吃饭期间,接到某地发生交通肇事的电话,即赶赴现场,将肇事司机的车辆扣押,随后开回家中吃饭,途中不巧将汽车撞坏,请问此案应如何处理?()

A.属于个人行为,应当由交警李某赔偿

B.属于职务行为,应当由李某所在机关赔偿

C.是执行职务中的正常损害,不予赔偿

D.不予赔偿,但应给予适当的补偿


相似考题
更多“某市交警李某在下班后正在家中吃饭期间,接到某地发生交通肇事的电话,即赶赴现场,将肇事司机的车 ”相关问题
  • 第1题:

    关于撞倒金某的行为,下列说法错误的有:( )A.孙某构成交通肇事罪 B.李某不构成交通肇事罪 C.李某构成故意杀人罪D.孙某构成故意杀人罪的共犯


    正确答案:BCD
    本题考点是交通肇事罪。《刑法》第133条规定,孙某的行为构成交通肇事罪。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定,李某构成交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋,但并没有故意以交通肇事的方式去杀害金某,因此,李某不构成故意杀人罪,孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。因此,本题答案是BCD。

  • 第2题:

    赵某系某公司经理,某日,司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯,将路人甲撞死,同时将路人乙撞成重伤,司机李某欲对路人乙实施救助,但是赵某极力劝阻,并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确?()

    A.赵、李二人均构成交通肇事罪
    B.李某构成交通肇事罪,赵某不构成
    C.赵、李均构成故意杀人罪
    D.李某构成交通肇事罪,赵某构成故意杀人罪

    答案:A
    解析:
    。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

  • 第3题:

    对于案件的分析,下列选项正确的是: 甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘某过马路,不慎将其撞成重伤,车辆亦受损。丙下车查看情况,对乙谎称自己留下打电话叫救护车,让乙赶紧将车开走。乙离去后,丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。

    A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡,构成交通肇事逃逸致人死亡

    B.乙交通肇事且致使刘某死亡,构成交通肇事罪与过失致人死亡罪,数罪并罚

    C.丙与乙都应对刘某的死亡负责,构成交通肇事罪的共同正犯

    D.丙将刘某隐匿致使其错过抢救时机身亡,构成故意杀人罪


    AC

  • 第4题:

    李某交通肇事后,其单位领导张某指使李某逃逸,致使受害人因得不到及时救助而死亡,李某、张某的行为( )

    A.构成故意杀人罪的共同犯罪

    B.各自构成过失致人死亡罪

    C.构成交通肇事罪的共同犯罪

    D.李某构成交通肇事罪,张某构成故意杀人罪


    参考答案:C

  • 第5题:

    在一个有雾的早晨,司机李某驾驶汽车进城拉货,因超速行驶刹车不及时,在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任,驾车逃跑。不久,他发现后面有车追来,以为是交警追来了,为了甩掉后面追来的车,李某就以更快的速度驾车逃跑,结果又将一骑车人撞死。李某的行为应当如何认定?

    A:李某构成交通肇事罪
    B:李某构成故意杀人罪
    C:李某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪
    D:李某构成交通肇事罪和故意杀人罪

    答案:A
    解析:
    李某第一次撞死人构成交通肇事罪,其在逃逸过程中第二次撞死人,其主观心态认定为过失较为合适,属于交通肇事性质。需要注意的是,这不属于“交通肇事后逃逸致人死亡”的情形,“交通肇事后逃逸致人死亡”指因逃逸使肇事的被害人没有得到救助而死亡。