甲从未经营过钢材，听说最近市场上钢材好卖，在未落实货源的情况下与他人签订钢材买卖合同一份，收取了他人的预付款后无法履约。该合同为（）。A.超越经营范围的订立的合同B.采取欺诈手段订立的合同C.违反国家利益和社会公共利益的合同D.违反了法律规定的合同成立要件

题目

甲从未经营过钢材，听说最近市场上钢材好卖，在未落实货源的情况下与他人签订钢材买卖合同一份，收取了他人的预付款后无法履约。该合同为（）。

A.超越经营范围的订立的合同

B.采取欺诈手段订立的合同

C.违反国家利益和社会公共利益的合同

D.违反了法律规定的合同成立要件

相似考题

1.甲需要购钢材1000吨，向乙发出传真求货，传真中称“请于10日内组货后发传真告知”。传真发出第五日，甲又与丙签订了甲购买丙1000吨钢材的买卖合同，价格低于向乙发出的组货传真价格。当日，甲再次向乙发出电报，撤销给乙的第一份传真内容。电报发出后的第二日，乙回复“已经组到钢材500吨，不能撤销”。则( )。A．甲对乙组货500吨钢材应当承担违约责任B．甲与乙的钢材买卖合同并未成立C．甲与乙的钢材买卖合同已经成立D．甲对乙应当承担缔约过失责任E．甲与丙的合同构成对乙的侵权

2.甲施工单位与乙钢材供应商签订一份钢材供应合同，合同中约定乙应当在8月30日向甲交付钢材。8月15日，乙把钢材运送给甲。此时甲施工单位没有可以堆放钢材的地方，则甲有权（ ）。A．拒绝接收钢材B．不得拒绝接收C．不接收钢材并要求乙承担违约责任D．接收钢材并要求乙承担违约责任E．接收钢材并要求乙支付增加的费用

3.甲公司与乙公司签订了一份钢材买卖合同，合同约定甲交付的钢材，经验收合格后，乙立即付款。甲依约交付钢材，乙验收发现钢材含硫量、含碳量严重超标，根本不能使用。于是，乙拒收货物，拒付货款。乙公司因急用，只好从丙公司处高价购进同类钢材，为此甲、乙公司引起纠纷。在此案中，乙公司的权利及其行使表述正确的有：A:可行使抗辩权 B:可行使解除权 C:可行使违约责任请求权 D:三种权利可并用

4.甲需要购钢材1000吨，向乙发出传真求货，传真中称“请于10日内组货后发传真告知”。传真发出第五日，甲又与丙签订了甲购买丙1000吨钢材的买卖合同，价格低于向乙发出的组货传真价格。当日，甲再次向乙发出电报，撤销给乙的第一份传真内容。电报发出后的第二日，乙回复“已经组到钢材500吨，不能撤销。”则（ ）。A．甲对乙组货500吨钢材应当承担违约责任B．甲与乙的钢材买卖合同并未成立C．甲与乙的钢材买卖合同已经成立D．甲对乙应当承担缔约过失责任E．甲与丙的合同构成对乙的侵权

更多“甲从未经营过钢材，听说最近市场上钢材好卖，在未落实货源的情况下与他人签订钢材买卖合同一份，收 ”相关问题

  • 第1题：

    甲水泥厂因无力支付乙钢材厂钢材的货款，遂向乙钢材厂提供了一批水泥用来抵账。后乙钢材厂将该批水泥出售给丙施工单位，则关于该水泥买卖合同的效力，下列说法中正确的是()。

    A.水泥买卖合同为有效合同
    B.水泥买卖合同为无效合同
    C.水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而无效
    D.水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而效力待定

    答案：A
    解析：
    2020版教材P120
    无效合同以及效力待定合同的法律定义。本水泥合同并没有违反法律，行政法规的强制性规定和社会公共利益所以并不是无效合同。效力待定合同并不是因为超越经营范围而叫效力待定合同，而是在合同成立但是不完全符合有关生效要件的规定，其合同效力能否发生尚未确定，一般需经有权人表示承认才能生效。本题中乙在甲方自愿提供拿出水泥做为抵账时已经取得了合法的所有权，是这批水泥的权利人。C选项误导大家其实没有规定也没有说乙做钢材买卖就没有权利出售属于自己财产的非钢材的的其余材料的说法。

  • 第2题：

    甲公司和乙公司签订钢材买卖合同约定，甲公司将钢材卖给乙公司，甲公司必须将钢材运至乙公司指定的仓库。但该批钢材在铁路运输部门运输途中因泥石流毁损，则该毁损、灭失的风险由（　　）。
    A.甲公司和乙公司分担
    B.铁路运输部门承担
    C.甲公司承担
    D.乙公司承担


    答案：C
    解析：
    【精解】根据合同法的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，除非法律另有规定或者当事人另有约定。此外，货交第一承运人视为交付。本题中，虽然钢材已经送交给承运人，但风险并未转移，因为两公司的约定(必须送货上门)实际上排除了以交付作为风险承担的条件，属于两公司的额外约定，即甲应当承担钢材毁损、灭失的风险。另外，不可抗力系免责事由，铁路运输部门不承担钢材毁损、灭失的风险。

  • 第3题：

    1、甲公司与乙公司签订一份700吨钢材的买卖合同，甲公司诉至法院要求乙公司按照合同向其交付700吨钢材。在本案诉讼中，乙公司主张双方补充协议变更为500吨钢材买卖，并且已经向甲公司交付500吨钢材。关于本案证明责任的下列选项，哪个是不正确的？

    A．甲公司应当就享有700吨钢材权利的事实承担证明责任

    B．甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

    C．乙公司应当就变更为500吨钢材买卖的事实承担证明责任

    D．乙公司应当就已经向甲公司交付500吨钢材的事实承担证明责任


    甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

  • 第4题：

    甲水泥厂因无力支付建厂赊乙钢材厂钢材的货款，遂向乙钢材厂提供了一批水泥用来抵账。后乙钢材厂将该批水泥出售给丙施工单位，则关于该水泥买卖合同的效力，下列说法正确的是( )。

    A、水泥买卖合同为有效合同
    B、水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而无效
    C、水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而效力待定
    D、水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而可撤销

    答案：A
    解析：
    在该案例中，水泥作为甲厂支付给乙厂用以抵消钢材货款的，因此乙厂有权处置这批水泥，乙厂与丙施工单位订立的买卖合同有效。

  • 第5题：

    甲公司与乙公司签订一份700吨钢材的买卖合同，甲公司诉至法院要求乙公司按照合同向其交付700吨钢材。在本案诉讼中，乙公司主张双方补充协议变更为500吨钢材买卖，并且已经向甲公司交付500吨钢材。关于本案证明责任的下列标准，哪些选项是正确的？

    A．甲公司应当就享有700吨钢材权利的事实承担证明责任

    B．甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

    C．乙公司应当就变更为500吨钢材买卖的事实承担证明责任

    D．乙公司应当就已经向甲公司交付500吨钢材的事实承担证明责任


    甲公司应当就乙公司未向其交付500吨钢材的事实承担证明责任

相关内容