按96年刑诉法的规定，律师在刑事侦查阶段的身份是（）A.法律帮助者B.法律援助者C.辩护人D.诉讼代理人

题目

按96年刑诉法的规定，律师在刑事侦查阶段的身份是（）

A.法律帮助者

B.法律援助者

C.辩护人

D.诉讼代理人

相似考题

1.根据刑事诉讼法的规定,律师从什么阶段开始即可接受犯罪嫌疑人的委托参加刑事诉讼()。A.立案B.侦查C.审查起诉D.审判

2.重新计算期间的情形()。A、改变管辖后，重新计算审查起诉和审判的期间(《刑诉法》第168条)B、二审的发回重审或复核程序的发回重审，审判程序的期间重新计算(《刑诉法》第194条)C、在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日重新计算侦查羁押期限(《刑诉法》第128条)D、退回补充侦查完毕，移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限(《刑事诉讼法》第140条)

3.根据刑事诉讼法的规定,律师最早介入诉讼的时间是在案件的( )。A.侦查阶段B.侦查终结时C.起诉阶段D.移送审查起诉后

4.张某涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，张某向公安机关要求聘请律师，则下列说法正确的有哪些？（ ）。A．侦查阶段，张某即使聘请律师，律师也只能以普通公民的身份提供帮助B．张某聘请律师需要经过当地司法局的批准C．张某聘请律师要经过公安机关的批准D．张某聘请律师不需要经过任何人的批准

更多“按96年刑诉法的规定，律师在刑事侦查阶段的身份是（） ”相关问题

  • 第1题：

    根据刑事诉讼法的规定,律师最早介入诉讼的时间是在案件的()。

    A.侦查阶段;

    B.侦查终结时;

    C.起诉阶段;

    D.审判阶段;


    参考答案： A

  • 第2题：

    侦查阶段侦查机关可以采取很多侦查措施，请根据刑诉法和相关司法解释的规定， 关于辨认的说法，正确的是:

    A.辨认作为一种侦查行为，在刑事诉讼法中并没有明确规定
    B.公安机关辨认人人数不得少于5人，辨认物不得少于5个
    C.被害人可以成为辨认对象
    D.辨认时，应当有见证人在场

    答案：A
    解析：
    《刑事诉讼法》中并没有规定辨认制度，它作为一项重要的侦查活动，规定在《公安部规定》以及《高检规则》当中，A选项错误。根据《公安部规定》的规定，公安机关辨认人数不得少于7人，B选项错误；《高检规则》第257条规定：“为了查明案情，在必要的时候，检察人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体或场所进行辨认。”因此，被害人不能成为辨认的对象而是辨认的主体，C选项错误；《高检规则》第259条规定：“几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。”D选项也错。故本题选A。

  • 第3题：

    【判断题】辩护律师在调查取证时，应严格按照刑诉法的规定进行，万万不可投机取巧。

    A．Y.是

    B．N.否


    辩护律师在调查取证时应注意的事项包括： （1）辩护律师调查时须出示律师事务所的调查证明和律师执业证书，一般不得少于2人。 （2）辩护律师调查要取得有关单位和个人的同意；有关单位或个人拒绝会见或提供材料的，辩护律师有权申请人民检察院收集调取，必要时也可以直接申请人民检察院调取。 （3）辩护律师向被害人或其近亲属、被害人提供的证人调查收集证据，必须经上述人员同意并经人民检察院同意。 （4）辩护律师向有关单位或个人调查，必须说明调查的目的和要求，遵守法律的有关规定。 （5）律师调查应针对不同对象，注意调查的方式和方法，做好调查笔录，由被调查人核对后签名或盖章。

  • 第4题：

    根据《刑事诉讼法》的规定，律师从( )阶段即可接受犯罪嫌疑人的委托参加刑事诉讼。

    A．立案

    B．侦查

    C．审查起诉

    D．审判


    正确答案：B
    解析：根据《刑事诉讼法》第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。

  • 第5题：

    关于辩护律师在刑事诉讼中享有的诉讼权利，下列哪些说法是正确的？


    A.在侦查阶段，辩护律师可以向犯罪嫌疑人核实证据

    B.在案件侦查终结前，辩护律师可以查阅侦查机关的起诉意见书

    C.辨认律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送的，可以向检察院申请调取

    D.法院在开庭前7日给辩护律师送达起诉书副本，辩护律师可以以此为理由拒绝出庭辩护

    答案：C
    解析：
    本题考查的是辩护律师在不同阶段的诉讼权利A.选项，《刑事诉讼法》第39条第4款规定："辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。"可见，辩护律师自移送审查起诉之日起才能向犯罪嫌疑人核实证据，A选项错误。B.选项，《刑事诉讼法》第40条规定："辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。"可见，辩护律师行使阅卷权的起始时间为检察院对案件审查起诉之日起。在侦查阶段，辩护律师不享有阅卷权，在侦查终结前不能查阅起诉意见书，故B选项错误。需要指出的是，辩护律师在侦查阶段不享有阅卷权，但是按照《六机关规定》第6条的规定，辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，具体包括：犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、当时己查明的该罪的主要事实，犯罪嫌疑人被采取、变更、解除强制措施的情况以及侦查机关延长侦查羁押期限等情况。C.选项，《刑事诉讼法》第41条规定："辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。"据此，C选项正确。D.选项，《律师法》第32条第2款规定："律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。"据此，辩护律师有权拒绝辩护只有三种情形：一是委托事项违法；二是委托人利用辩护律师提供的服务从事违法活动的；三是委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的。本案不属于上述三种情形之一，故辩护律师无权拒绝辩护。D选项错误。

相关内容