公司重整与破产的区别。
题目
公司重整与破产的区别。
相似考题
更多“公司重整与破产的区别。 ”相关问题
-
第1题：
思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。根据破产法律制度的规定，下列有关重整的说法中，正确的是（ ）。A.如甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺
B.如债权人反对，则思瑞公司不能开始重整
C.如思瑞公司开始重整，则管理人应辞去职务
D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准，重整程序就终止答案：D解析：（1）选项A：自人民法院裁定债务人重整之日起，在6个月内同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案（草案里也许会包括乙公司的投资承诺）；（2）选项B：人民法院先裁定重整，而后再由债权人会议对重整计划草案进行表决，债权人的反对不能阻止重整程序的开始；（3）选项C：重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；（4）选项D：各表决组均通过重整计划草案，人民法院经审查认为符合规定的，裁定批准，终止重整程序，并予以公告。
-
第2题：
2019年5月1日，甲公司出现破产原因，甲公司债权人A公司对甲公司提出破产清算申请。随后甲公司提出重整申请，人民法院依法裁定甲公司重整并予以公告。根据破产法律制度的规定，人民法院应当自收到甲公司提交的重整计划草案之日起（ ）内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。A.15日
B.30日
C.45日
D.60日答案：B解析：人民法院应当自收到重整计划草案之日起30日内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。 -
第3题：
瑞思公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在破产宣告前，持股20%的股东甲认为如果引入战略投资者乙公司，企业还有挽救的希望，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的（）
A．如果甲申请重整，必须附有乙公司的投资承诺
B．只要瑞思公司的重整计划草案获得法院的批准，重整程序就应终止。
C．如瑞思公司重整，则管理人应辞去职务
D．如债权人反对，则瑞思公司不能重整
D -
第4题：
甲公司是一家由自然人股东发起设立的股份公司，由于经营不善，被申请破产，下列关于申请甲公司破产的说法正确的有（ ）。A.债权人可以申请对甲公司进行破产清算或重整
B.甲公司可以自己申请破产清算或与债权人和解
C.税务机关可以申请对甲公司进行重整
D.甲公司的职工可以申请对甲公司进行破产清算或重整答案：A,B,D解析：债权人可以申请破产清算或重整，债务人可以申请破产清算、和解或者重整，所以选项A、B正确。税务机关只能申请破产清算，所以选项C错误。债务人的职工可以对债务人申请破产清算或重整，所以选项D正确。 -
第5题：
2019年5月1日，甲公司出现破产事由，甲公司债权人A公司对甲公司提出破产清算申请。随后甲公司提出重整申请，人民法院依法裁定甲公司重整并予以公告。根据破产法律制度的规定，人民法院应当自收到甲公司提交的重整计划草案之日起（ ）内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。A.15日
B.30日
C.45日
D.60日答案：B解析：人民法院应当自收到重整计划草案之日起30日内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。