我国刑法规定，犯罪的过失包括（）A.过于自信的过失B.不可避免的过失C.疏忽大意的过失D.不可抗拒的过失E.不可预见的过失
题目
我国刑法规定，犯罪的过失包括（）
A.过于自信的过失
B.不可避免的过失
C.疏忽大意的过失
D.不可抗拒的过失
E.不可预见的过失
相似考题
更多“我国刑法规定，犯罪的过失包括（）A.过于自信的过失B.不可避免的过失C.疏忽大意的过失D.不可抗拒的过失E.不可预见的过失”相关问题
-
第1题：
犯罪的停止形态存在于下列哪些犯罪中:( )。
A．直接故意犯罪
B．间接故意犯罪
C．疏忽大意的过失犯罪
D．过于自信的过失犯罪
正确答案：A
解析：对此问题,学术界存在不同的观点。依据《指南》的观点,犯罪未完成形态只存在于直接故意犯罪中。 -
第2题：
犯罪的过失有两种类型,即()和()。A.直接过失
B.间接过失
C.疏忽大意过失
D.过于自信过失
参考答案：CD
-
第3题：
医疗事故构成要件的主观方面的正确说法是A.技术水平欠缺的技术过失
B.违反卫生法律法规和诊疗护理规范、常规的责任过失
C.违反操作规程的过失
D.疏忽大意的过失
E.过于自信的过失答案：B解析：考点：医疗事故定义与构成条件：①发生在经批准医疗机构，经注册的医生，在单位医疗活动中的医疗行为；②该行为违反了法律法规、规章、诊疗技术规范；③该行为是过失而不是故意，若为故意则属于犯罪；④该行为与给患者出现的人身损害有或有一定的因果关系。 -
第4题：
构成医疗事故的主观方面，应当是（）
A.技术水平欠缺的技术过失
B.违反卫生法规和诊疗护理规范、常规的责任过失
C.违反操作规程的过失
D.疏忽大意的过失
E.过于自信的过失答案：B解析：医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故 -
第5题：
过失犯罪的过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。 （ ）答案：对解析：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。 -
第6题：
如果行为人认识到危害结果必然发生，则不可能成立（ ）。
A.直接故意犯罪
B.间接故意犯罪
C.疏忽大意的过失犯罪
D.过于自信的过失犯罪答案：B,C,D解析：【精解】疏忽大意的过失和过于自信的过失中对危害结果的发生都只是认识到可能发生，而不是必然发生。故选c、D项。间接故意虽然对危害结果的发生是明知的，但是不可能是认识到危害结果的必然发生。认识到危害结果的必然发生和其放任的意志因素是矛盾的。故选B项。 -
第7题：
犯罪的目的只存在于（ ）之中。
A.直接故意犯罪
B.间接故意犯罪
C.疏忽大意的过失犯罪
D.过于自信的过失犯罪答案：A解析：【详解】
犯罪目的，是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的对犯罪目标的直接指向性，说明具有犯罪目的的罪过必须具有直接追求性。间接故意只具有伴随性，犯罪过失对危害结果具有否定性，都不可能具有犯罪目的。只有直接故意， 才可能具有犯罪目的。因此，犯罪目的只存在于直接故意犯罪之中。 -
第8题：
犯罪的未完成形态只存在于以下哪项犯罪之中？（ ）。
A.直接故意 B.间接故意 C.疏忽大意的过失 D.过于自信的过失答案：A解析：【详解】
就犯罪的停止形态的特征来看，犯罪的停止形态可以分为犯罪的完成形态和犯罪的未完成形态。犯罪既遂是犯罪的完成形态，它表明某一犯罪行为已经完全符合特定犯罪构成的全部要件。犯罪的预备、未遂和中止是犯罪的未完成形态，它表明某一犯罪行为尚未完全具备特定犯罪构成的全部要件，但却构成了犯罪。犯罪的预备、未遂和中止并不存在于所有犯罪过程中。一般认为，过失犯罪的行为人主观上不追求危害结果的发生，客观上只有出现了法定的危害结果才能构成犯罪，因而过失犯罪没有犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止的停止形态。对于过失犯罪来说，只有成立与否的问题，而没有既遂与未遂的区分问题。犯罪的预备、未遂和中止也不存在于间接故意犯罪之 中。间接故意犯罪过程中，行为人既然只是对危害结果的可能发生持放任的态度，就不可能积极地为犯罪准备工具、制造条件。对于间接故意犯罪只有发生了危害结果，才能构成犯罪；如果危害结果没有发生，就不构成犯罪。因此，间接故意犯罪也就无所谓犯罪预备、未遂和中止。所以犯罪的未完成形态只存在于直接故意犯罪之中。 -
第9题：
重大责任事故罪的过失可以为疏忽大意的过失，但不包括过于自信的过失。
正确答案:错误 -
第10题：
行为人的行为可以认为不是犯罪的有（）
- A、不可抗力事件
- B、意外事件
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:A,B -
第11题：
简述过于自信过失与疏忽大意过失的异同。
正确答案: 1、过于自信过失与疏忽大意过失的相同点是：从认识因素上看，都预见到自己的行为会发生危害社会的结果；从意志因素上看，对危害结果的发生都不是持希望或者放任心理态度，而都是持排斥的心理态度。
2、二者的不同点是：在认识因素上，对危害结果的可能发生，过于自信的过失已经有所预见，而疏忽大意的过失根本没有预见；
在意志因素上，对危害结果的可能发生，虽然都持排斥态度，但对于过于自信的过失是轻信能够避免，而疏忽大意的过失是疏忽。 -
第12题：
问答题什么是犯罪的过失？过于自信的过失与疏忽大意的过失各有什么特征？过于自信的过失与间接故意有哪些区别？疏忽大意的过失与意外事件的区别何在？正确答案： 所谓犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。刑事理论中把犯罪的过失区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。疏忽大意的过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失有两个特点，或者说包含两个构成要素：
第一、行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务，这下民疏忽大意的过失与事件的区别所在。这促预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。判断能否“预见”应当以主观标准作参考，即根据行为人的实际认识能力和行为时的具体条件来判定行为人能否预见。
第二、行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓没有预见到，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。这种主观上对可能发生危害结果的无认识状态，是疏忽大意过失心理的基本特征和重要内容。过于自信的过失，即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
第一、在认识因素上看，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件；如果行为人预见到自己的行为必然发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。
第二、在意志因素上，行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。所谓“轻信”，就是说行为人过高的估计了可以避免危害结果发生的其自身的和客观的有利因素，而过低地估计了自己行为导致危害结果发生的可能程度。
过于自信的过失与疏忽大意的过失，在认识因素上和意志因素上都有所不同：
在认识因素上，对危害结果的可能发生，过于自信的过失已经有所预见，而疏忽大意的过失则是根本没有预见。
在意志因素上，对危害结果的可能发生，二者虽然都持有排斥的态度，但过于自信的过失是轻信能够避免，而疏忽大意的过失则是疏忽。过于自信的过失与间接故意的区别在于：
1、在认识因素上有所不同，二者虽然都是预见到行为发生结果的可能性，但它们对这种可能性是否会转化为现实性，即实际上发生危害结果的主观估计是不同的，间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识的估计，而过于自信的过失心理则对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。
2、意志因素上有重要的区别。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的，间接故意的行为人虽不希望危害结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。过于自信的过失的行为不仅不希望，也不放任危害结果的发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。
疏忽大意的过失与意外事件的区别在于：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见，疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见，应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见我。解析： 暂无解析 -
第13题：
在我国,犯罪过失包括()A、疏忽大意的过失
B、过于自信的过失
C、初犯的过失
D、残疾人的过失
参考答案：A,B
-
第14题：
犯罪的过失分为()。
A、过于自信的过失
B、疏忽大意的过失
C、不可避免的过失
D、不可预见的过失
参考答案：AB
-
第15题：
故意：直接故意：间接故意A.诉讼：审判：执行
B.过失：过于自信的过失：疏忽大意的过失
C.民法：合同法：婚姻法
D.事故：抢救：处理答案：B解析：犯罪故意包括直接故意和间接故意两种形态；犯罪过失包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种形态，B项对应正确。A和D项中的逻辑关系是顺承关系，排除。C项中，民法包括合同法和婚姻法，但除此之外，还包括物权法、继承法等其他法律，与题干中的关系不对应。故本题正确答案为B。 -
第16题：
下列犯罪中，不可能存在犯罪未完成形态的有（ ）。
A.疏忽大意的过失犯罪
B.过于自信的过失犯罪
C.直接故意犯罪
D.间接故意犯罪答案：A,B,D解析：犯罪的未完成形态是在犯罪过程中由于某种原因停止下来所呈现的状态，这种停止不是暂时性的停顿，而是结局性的停止，即该犯罪行为由于某种原因不可能继续向前发展。犯罪的未完成形态只能存在于故意犯罪中，过失犯罪没有犯罪目的，不可能为犯罪实施预备行为，没有出现危害结果时，不可能成立过失犯罪。间接故意犯罪，一般也不可能为犯罪准备工具、制造条件，在没有发生危害结果的情况下，也难以认定行为人有间接故意。因此，间接故意犯罪不可能有未完成形态。故选ABD。 -
第17题：
关于犯罪过失，下列说法正确的有（ ）。A.疏忽大意的过失是一种无认识的过失
B.疏忽大意的过失是一种有认识的过失
C.过于自信的过失一种有认识的过失
D.过于自信的过失是一种无认识的过失
E.疏忽大意和过于自信的过失都是一种有认识的过失答案：A,C解析：本题考核犯罪过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。据此可知，疏忽大意是应当预见而没有预见，因此疏忽大意的过失是一种无认识的过失。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己行为可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。据此可知，过于自信的过失是已经预见到，因此过于自信的过失是一种有认识的过失。所以选项A、C正确。 -
第18题：
我国刑法规定，行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，是由于不能预见的原因引起的，是（ ）。
A.疏忽大意的过失
B.无意识犯罪
C.不可抗力事件
D.意外事件答案：D解析：【精解】罪过是成立犯罪的必备要件。罪过是由犯罪故意和犯罪过失组成的。如果不存在犯罪故意或者犯罪过失，只能是不可抗力事件与意外事件两种情形。而由于是由不能预见的原因所引起的，只能认定为意外事件。故选D项。 -
第19题：
下列关于过失犯罪的说法，符合我国刑法规定的有( )。A.过失犯罪可以成立未遂犯
B.过失犯罪不能成立共同犯罪
C.过失犯罪法律有规定的才负刑事责任
D.不满16周岁的人对过失犯罪不负刑事责任答案：B,C,D解析：所谓过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的情况。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。而犯罪的未完成形态只能存在于直接故意中，过失犯罪不可能存在未完成形态，故A选项错误。另外，共同犯罪需要具备共同犯罪人都是故意犯罪这一条件，过失犯罪由于不具有犯罪的意图，无法和他人构成共同犯罪，故B项正确。且刑法明确规定，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任，故C项正确。《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。由于上述行为都是故意犯罪，因此D选项也正确。 -
第20题：
我国刑法规定，犯罪的过失包括（）
- A、过于自信的过失
- B、不可避免的过失
- C、疏忽大意的过失
- D、不可抗拒的过失
- E、不可预见的过失
正确答案:A,C -
第21题：
什么是犯罪的过失？过于自信的过失与疏忽大意的过失各有什么特征？过于自信的过失与间接故意有哪些区别？疏忽大意的过失与意外事件的区别何在？
正确答案: 所谓犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。刑事理论中把犯罪的过失区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。疏忽大意的过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失有两个特点，或者说包含两个构成要素：
第一、行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务，这下民疏忽大意的过失与事件的区别所在。这促预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。判断能否“预见”应当以主观标准作参考，即根据行为人的实际认识能力和行为时的具体条件来判定行为人能否预见。
第二、行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓没有预见到，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。这种主观上对可能发生危害结果的无认识状态，是疏忽大意过失心理的基本特征和重要内容。过于自信的过失，即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
第一、在认识因素上看，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件；如果行为人预见到自己的行为必然发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。
第二、在意志因素上，行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。所谓“轻信”，就是说行为人过高的估计了可以避免危害结果发生的其自身的和客观的有利因素，而过低地估计了自己行为导致危害结果发生的可能程度。
过于自信的过失与疏忽大意的过失，在认识因素上和意志因素上都有所不同：
在认识因素上，对危害结果的可能发生，过于自信的过失已经有所预见，而疏忽大意的过失则是根本没有预见。
在意志因素上，对危害结果的可能发生，二者虽然都持有排斥的态度，但过于自信的过失是轻信能够避免，而疏忽大意的过失则是疏忽。过于自信的过失与间接故意的区别在于：
1、在认识因素上有所不同，二者虽然都是预见到行为发生结果的可能性，但它们对这种可能性是否会转化为现实性，即实际上发生危害结果的主观估计是不同的，间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识的估计，而过于自信的过失心理则对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。
2、意志因素上有重要的区别。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的，间接故意的行为人虽不希望危害结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。过于自信的过失的行为不仅不希望，也不放任危害结果的发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。
疏忽大意的过失与意外事件的区别在于：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见，疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见，应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见我。 -
第22题：
过于自信的过失与疏忽大意的过失比较（）
- A、对危害结果的可能发生，过于自信的过与疏忽大意的过失都没有预见
- B、对危害结果的可能发生，过于自信的过失有所预见，疏忽大意的过失没有预见
- C、对危害结果的可能发生，过于自信的过失没有所预见，疏忽大意的过失有预见
- D、二者对危害结果上都相信可以避免
正确答案:B -
第23题：
多选题行为人的行为可以认为不是犯罪的有（）A不可抗力事件
B意外事件
C过于自信的过失
D疏忽大意的过失
正确答案： D,A解析： 暂无解析