人民法院在依照特别程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当如何处理（）A.裁定中止特别程序B.裁定转为普通程序C.裁定驳回起诉D.裁定终结特别程序

考查简易程序与普通程序的转换。根据《民诉解释》第260条的规定，已经按照普通程序审理的案件，在开庭后不得转为简易程序审理，故A项错误；B项错误，根据《简易程序规定》第2条第1款的规定，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序审理；C项正确，根据《简易程序规定》第3条的规定，人民法院在审理过程中发现不适宜适用简易程序的，应将案件转入普通程序审理；D项错误，根据《民诉解释》第258条第3款的规定，案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。

考查特别程序的一般规定。根据《民事诉讼法》第178条的规定，依照特别程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理，A正确。根据《民事诉讼法》第179条的规定，人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉，故B错误。根据《民事诉讼法》第180条的规定，人民法院适用特别程序审理的案件，应当在立案之日起30日内或者公告期满后30日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外，故c错误。根据《民事诉讼法》第177条的规定，人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用特别程序，故D错误。

本题直接考核《刑事诉讼法》的法律条文规定，比较简单。在刑事诉讼活动中.司法机 关坚持“全案审查”和“有错必纠”的原则，只要发现了适用法律错误，就应当依法改正. 但因案件具体情况的不同，处理起来颇有差异。例如.二审程序中合议庭可能圈于 “上诉不 加刑”原则而不能纠正量刑过轻的问题，必须通过审判监督程序加以处理。
以下分情况予以具体介绍：
1.公诉案件
(1)第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉.附带民事诉讼部分已经发生法律 效力的案件，如果发现第一审判决或裁定中的民事部分确有错误，应当对民事部分按照审判 监督程序予以纠正。
(2)第二审人民法院审理附带民事诉讼部分的上诉、杭诉案件，刑事部分已经生效的， 应当对全案进行审査。
①如果第一审刑事判决部分并无不当，则只需就附带民事诉讼部分作出处理。
②如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。
③如果第一审判决或裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进 行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
(3)第二审人民法院审理刑事附带民事上诉、抗诉案件，如果发现刑事和民事部分均有 错误需依法改判的，应当一并改判。
(4)第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉的案件，原告一方要求增加赔偿数额 的，第二审人民法院可以依法进行调解。调解未达成协议或调解书送达前一方反悔的，第二 审人民法院应当依照《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》的有关规定作出判决或裁定。
(5) 二审过程中，附带民事诉讼原告增加独立的诉讼请求或第一审被告人提出反诉的， 第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告 知当事人另行起诉。
2. 自诉案件
按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定；附带民事部分 可以调解结案。

1.第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。
2.第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。
3.第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部 分与刑事部分一并审理。
4.第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解， 调解不成的，告知当事人另行起诉。
5.人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。
6.(1)调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制 作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。
(2)调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记人笔录，经双方当事 人审判人员书记员签名或盖章即发生法律效力。
(3)经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉 讼一并判决。