过失致人致人死亡罪

题目

过失致人致人死亡罪

相似考题

1.：行为人以谋利为目的，意欲运送他人偷越国（边）境，但由于交通工具简陋不具备必要的安全条件，导致被运送人多人重伤、死亡的后果，对该行为应如何认定?（ ）A．运送他人偷越国（边）境罪的严重情节B．运送他人偷越国（边）境界与过失致人死亡、过失致人重伤罪并罚C．运送他人偷越国（边）境罪与过失致人死亡罪，过失致人重伤罪择一重罪处罚D．过失致人死亡罪与过失致人重伤罪并罚

2.甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，甲某的行为：（ ） A.构成故意伤害罪 B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚 C.构成过失致人死亡罪 D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚

3.甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，某甲的行为： A.构成故意伤害罪 B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚 C.构成过失致人死亡罪 D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚

4.甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，某甲的行为：( )A．构成故意伤害罪B．对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚C．构成过失致人死亡罪D．对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚

更多“过失致人致人死亡罪 ”相关问题

  • 第1题：

    甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，甲某的行 为：( )
    A.构成故意伤害罪
    B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚
    C.构成过失致人死亡罪
    D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚


    答案：A
    解析：
    考点：刑法中的事实认识错误
    讲解：甲的行为属于打击错误，所谓打击错误，是指行为人的侵害行为，由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为本有对乙的伤害故意，该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的，也成立故意，因此甲应承担故意伤害罪的刑事责任。

  • 第2题：

    交通肇事逃逸致人死亡的，应当以过失致人死亡罪论处。

    A对

    B错


    错
    略

  • 第3题：

    5、关于故意伤害罪与过失致人死亡罪的区分，下列说法正确的有：

    A．故意伤害行为过失造成死亡结果的，定故意伤害罪而不定过失致人死亡罪

    B．如果故意伤害行为“致人死亡”且不能证明行为人对“致人死亡”存在故意的，成立故意伤害罪

    C．在故意伤害罪中，不把过失致人死亡作为故意伤害罪之加重结果

    D．如果行为本身不具有伤害性质，而是由于粗心大意造成的，是过失致人死亡


    行为是否具有伤害的性质

  • 第4题：

    简述过失致人死亡罪的认定。


    答案：
    解析：
    认定过失致人死亡罪要把握以下几点：
    (1)划清本罪与刑法另有规定的致人死亡过失犯罪的界限。《刑法》第233条规定：“本法另有规定的，依照规定。”这是指刑法规定的失火罪、过失决水罪、交通肇事罪等以他人死亡为构成要件的若干过失犯罪。在这种情况下，应分别按照各有关条款定罪，不再定过失致人死亡罪。因为过失致人死亡罪与这些过失犯罪之间形成了法条竞合关系。
    (2)划清本罪与故意杀人罪的界限。本罪中过于自信过失致人死亡与间接故意杀人之间有时容易混淆，区别二者的关键在于：行为人对他人死亡结果发生的态度不同。前者表现为行为人轻信能够避免他人死亡结果的发生，他人死亡结果的发生违背了其本意，后者表现为行为人放任他人死亡结果的发生，危害结果的发生并不违背其本意，也就是说，行为人容忍他人死亡结果的发生。

  • 第5题：

    C、张桂花行为构成过失致人死亡罪


    错误

相关内容