更多“合同解除与相关制度的区别 ”相关问题
-
第1题：
下列关于合同解除的类型，说法正确的是（ ）。A.协议解除是指在合同订立时就由当事人约定解除合同的条件
B.当事人约定解除权的，并不一定会发生解除合同的后果
C.在约定解除中，解除权的行使是一种单方行为
D.法定解除与约定解除都是基于解除权而解除合同
E.法定解除与约定解除两者的区别在于解除权产生的根据不同答案：B,C,D,E解析：A项混淆了协议解除与约定解除。约定解除属于事前解除，即在导致合同不能履行或者没有履行必要的情况出现之前就事先予以约定解除合同的条件，而协议解除则是属于事后的约定，是在导致合同不能履行或者没有履行必要的情况出现之后由当事人达成解除合同的协议。 -
第2题：
合同解除的特点有（ ）。A.合同解除以当事人之间存在有效合同为前提
B.合同解除是指合同内容的变化
C.合同解除须具备一定的条件
D.合同解除是一种消灭合同关系的法律行为
E.合同解除是产生新的与债权债务相关的内容答案：A,C,D解析：本题考查合同解除的特点。合同解除特点：(1)合同解除以当事人之间存在有效合同为前提；(2)合同解除须具备一定的条件；(3)合同解除是一种消灭合同关系的法律行为。选项BE属于合同变更的特点。 -
第3题：
5、解除与撤销均为消灭合同的制度，因此，二者是相同的。（）
合同解释蛇法律适用：合同的解释，一般应适用合同的准据法，但这并不意味着合同中的一切专门性的法律术语，都得用准据法中的相应术语的含义去解释，而只是说应适用准据法中的解释规则来解决解释中遇到的问题。在实践中，还有允许当事人另行专门约定合同解释应适用的法律的情况，只是在无此种专门约定时，才适用合同准据法。 合同消灭的法律适用：在大多数情况下，合同是否继续存在的问题，自当由合同准据法决定。但应该看到，债务合同消灭的方式是多种多样的，涉及的问题也是多种多样的。对于因不同消灭方式而提出的各种法律问题，并非一概而依合同准据法。例如： （1）因履行而消灭，一般适用合同准据法。 （2）因替代履行而消灭时（如债务人用提交一辆汽车来替代支付一笔金钱的履行），这一新的合同是否成立及其在当事人间的效力，应由这一新的合同的准据法解决。但原来的合同是否消灭，担保是否解除或抵押是否结束，仍应受原始合同的准据法支配。 （3）因国家机关提存（如法院便常采用此种措施）而消灭合同时，除提存的方式和存放的机关应由提存地法决定外，应适用合同准据法。 （4）因债权人的抛弃而消灭时（其是否消灭，尤其是债权人单方面的宣布是否已经足够而不要求债权、债务人双方的一致同意，以及抛弃是否需要对价或字据才有效等问题），均应受合同准据法支配。 （5）因抵消而消灭债务时（如关于抵消的要件、行使的方法以及禁止抵消和抵消的效力等问题），均应受合同准据法支配。 -
第4题：
关于合同约定解除与协议解除的区别的说法，错误的是（ ）。A.约定解除属于事先的约定，而协议解除属于事后的约定
B.当事人约定解除权的，必然发生解除合同的后果
C.协议解除合同以一个新的合同来解除原来订立的合同
D.约定解除权的行使是单方行为，协议解除是双方意思表示一致的行为答案：B解析：当事人约定解除权的，不一定会产生解除合同的后果，只有在条件成就时，当事人依据事先的约定，行使解除权而解除合同，因此选项B的说法有误。 -
第5题：
解除与撤销均为消灭合同的制度，因此，二者是相同的。（）
提存