护士甲未作皮试就给病人注射青霉素，致使一高度过敏的病人死亡。护士甲的行为构成（）A.玩忽职守罪B.重大责任事故罪C.过失致人死亡罪D.医疗事故罪

本题考查犯罪形态。 甲见乙可怜认为已无杀害必要而收起枪支，属于在实施犯罪过程中自动放弃犯罪，即“能达目的而不欲”，成立犯罪中止。之后不小心触动扳机，乙中弹死亡，由于主观上是“不小心”，成立过失致人死亡罪。对甲最终按照故意杀人罪（中止）和过失致人死亡罪进行数罪并罚。故C项正确。

【考点】非法行医罪；过失致人死亡罪；医疗事故罪【详解】非法行医罪是故意犯，行为人在明知自己无医师执业资格的情况下仍实施非法行医行为的才构成犯罪。根据相关司法解释，个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的属于非法行医罪所规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”。本案中，甲已经办理了退休手续，根本不可能按照任何一个合法程序办理医师资格认证和医师执业注册，但其擅自为他人看病2年多，构成了非法行医罪。甲在非法行医的过程中违背技术操作规范，未做皮试就给乙注射青霉素，造成乙死亡，应以非法行医罪的结果加重犯论处，所以A是正确的，B、C是错误的。医疗事故罪是指医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。甲不符合医疗事故罪的主体身份，不构成医疗事故罪，所以D是错误的。故，本题的正确答案为A。

考点：刑法中的事实认识错误
讲解：甲的行为属于打击错误，所谓打击错误，是指行为人的侵害行为，由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为本有对乙的伤害故意，该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的，也成立故意，因此甲应承担故意伤害 罪的刑事责任。

参见我国《刑法》第335条。

失火罪和重大责任事故罪都是危害公共安全的过失犯罪，二者主要区别在于发生的场合不同，失火罪是发生在日常生活中的过失犯罪，重大责任事故罪是发生在生产、作业过程中的过失犯罪。本题的火灾发生在生产、作业领域，不构成失火罪，构成重大责任事故罪。A选项说法错误，C选项说法正确。根据《刑法》第233条：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”如果其他罪名中包含了过失致人死亡的行为.则以其他罪名定罪处罚，不单独评价为过失致人死亡罪。BD选项说法错误。

本题考查的是非法行医罪与医疗事故罪等的认定与界限。根据《刑法》第336条的规定，非法行医造成就诊人死亡的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。有医师执业资格是“医师资格”与“执业资格”的统一。退休的医生仍然具备医师资格，但是却没有了执业资格。所以相当于刑法上的普通人，其行医问诊的，可以成立非法行医罪。医疗事故罪的主体应是医务人员，甲不具备医疗事故罪的主体资格。

本题考查非法行医罪。 医师执业资格是“医师资格”与“执业资格”的统一。退休的医生只具有医生资格，而没有执业资格，相当于刑法上的普通人，其行医问诊的，可以成立非法行医罪。甲退休后擅自为他人看病2年多，属于没有医师执业资格而以行医为业的非法行医。其行医行为造成他人死亡的，属于《刑法》第336条第1款规定的“造成就诊人死亡”因而法定刑加重的情况，是非法行医罪的结果加重犯。非法行医致人死亡的，也符合过失致人死亡罪的要求，二者是法条竞合关系，特别法优先，按照非法行医罪论处。故A项正确，BCD项错误。

本题考查的是罪数的认定，解题的关键在于判断行为、犯意、法益和罪名的个数。 A项错误。我国《刑法》第335条规定，“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”可以看出，医疗事故罪的成立，需要医务人员严重不负责任，也即存在重大过失。本案中，护士甲由于治疗网瘾的方法不当致丙死亡，是因为其在治疗过程中没有选择最佳治疗方案导致的，应当认定甲存在过失，但不应认定甲存在重大过失。因此，甲不构成医疗事故罪。 B项正确。护士甲作为专业的医护人员，应当认识到若选择的治疗方法不当可能会导致患者的生命权益受到侵害的结果发生，却由于疏忽而没有认识到，选择了不当方法进行治疗，导致患者丙死亡的结果发生的，应当认定其主观上存在疏忽大意的过失，致丙死亡的，构成过失致人死亡罪。 C项错误。我国《刑法》第336条第1款规定，“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”需要特别注意的是，成立非法行医罪需要未取得医生职业资格的人有反复、持续实施医疗行为的意思，若只是偶然为他人治病的，不构成本罪。本案中，护士甲偶然一次为丙治疗网瘾致其死亡的，不构成非法行医罪。 D项错误，如B项所述，甲由于方法不当致丙死亡的，其行为侵害了刑法保护的珍贵法益，具有社会危害性，构成过失致人死亡罪，值得刑法处罚。因此，甲构成犯罪。

考点：刑法中的事实认识错误
讲解：甲的行为属于打击错误，所谓打击错误，是指行为人的侵害行为，由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为本有对乙的伤害故意，该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的，也成立故意，因此甲应承担故意伤害罪的刑事责任。

解析：本题考查重大责任事故罪与相关犯罪的认定。甲在生严作业期间违反操作规程造成供电线路短路引发火灾只是造成重大事故的手段，不能单独构成失火罪；同样，造成严重后果是重大责任事故罪的必要条件件，其中已包含了致人死亡等后果，因此不单独成立过失致人死亡罪，故只能成立一个重大责任事故罪。本题所考情况在刑法中比较多见，一个犯罪过程中相关的行为或结果有时能单独成立罪名，有时包括在本罪中成为本罪的一个组成部分，要准确做出判断主要靠熟练掌握刑法分则中的相关条文。