某医科大学学生林某受其姑妈之托，为其表妹作堕胎手术。因缺乏临床经验，对突然发生的大出血束手无策，致使其表妹因流血过多而死亡。林某的行为构成（）A.医疗责任事故罪B.过失致人死亡罪C.非法行医罪D.非法进行节育手术罪
题目
某医科大学学生林某受其姑妈之托，为其表妹作堕胎手术。因缺乏临床经验，对突然发生的大出血束手无策，致使其表妹因流血过多而死亡。林某的行为构成（）
A.医疗责任事故罪
B.过失致人死亡罪
C.非法行医罪
D.非法进行节育手术罪
相似考题
更多“某医科大学学生林某受其姑妈之托，为其表妹作堕胎手术。因缺乏临床经验，对突然发生的大出血束手无 ”相关问题
-
第1题：
林某为了美化自己的容貌，去整形医院做整形手术，医生金某为林某施行手术，但在施行手术时，金某因接电话，误将一小块纱布遗留在林某的体内，后林某感觉极其不适，到医院进行复查，才发现这一情况，遂又进行手术将纱布取出，下列关于本案的表述中，正确的有( )。
A.林某可以同时提起侵权和违约之诉
B.林某可以选择提起侵权或违约之诉
C.金某在施行手术过程中有过错，应当向林某承担损害赔偿责任
D.金某在施行手术过程中有过错，医院应当承担损害赔偿责任
E.若提起侵权之诉，则该医疗损害责任适用无过错责任原则
答案：BD
解析：考点：医疗损害责任。林某在医院进行手术，实际上是与医院签订了一个治疗合同。金某在手术时操作失误，将纱布遗留在林某体内的情形属于未履行合同义务的行为，构成违约。同时该行为对林某的人身造成了一定的损害，所以也构成侵权。根据法律规定，一行为同时构成违约和侵权时，构成责任的竞合。林某只能选择其中一种责任提起诉讼，要求对方承担责任。《侵权责任法》规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，即适用过错责任原则。
-
第2题：
某医学院三年级学生苏某，在实习中受朋友之托，为林某做节育复通手术，因缺少临床经验，对突然发生的大出血束手无策，致使林某因失血过多死亡。苏某的行为构成 ( )。
A.医疗事故罪 B.非法行医罪
C.过失致人死亡罪 D.非法进行节育手术罪答案：D解析：【详解】
根据《刑法》第335条的规定，医疗事故罪的犯罪主体必须是医务人员，苏某并未取得医生执业资格，仅仅是实习人员，还不属于医务人员，因而其行为不可能构成医疗事故罪。根据《刑法》第336条的规定，未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术，情节严重的，构成非法进行节育手术罪，而非非法行医罪。至于苏某的行为过失致人死亡，是否构成过失致人死亡罪的问题，根据刑法的规定，在刑法另外规定了以他人死亡作为犯罪构成要件或者要件之一的过失犯罪致人死亡的，应当分别依照有关条文定罪量刑，而不以过失致人死亡罪论处，而非法进行节育手术罪本身就包括过失致人死亡的情形，因此，应当认定其行为构成非法进行节育手术罪，而非过失致人死亡罪。 -
第3题：
苏某（女）是某医学院三年级的学生，在医院实习期间，受朋友之托，为楚某（女）作节育复通手术。因缺乏临床经验，对突然发生的大出血束手无策，致使楚某因失血过多死亡。苏某的行为构成何罪？（ ）
A.医疗责任事故罪
B.非法行医罪
C.非法进行节育手术罪
D.过失致人死亡罪答案：D解析： -
第4题：
张某是某医学院四年级学生，在医院实习期间，张某受朋友之托，为刘某（女）实施终止妊娠手术。由于缺乏临床经验，张某无法应对突然发生的大出血状况，致使刘某因失血过多死亡。张某的行为构成（）。A、非法进行节育手术罪
B、故意杀人罪
C、故意伤害罪
D、过失致人死亡罪答案：A解析：本题考查刑法。
A 项正确，非法进行节育手术罪，是指未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手 术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的行为。题干中的张某是某医学院四年级学生，未取得医师 执业资格，擅自为他人进行终止妊娠的手术，情节严重，构成非法进行节育手术罪。
B 项错误，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十 年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”题干中的张某主观方面不是故意，故不构成 故意杀人罪。
C 项错误，故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。 题干中的张某主观方面不是故意，故不构成故意伤害罪。
D 项错误，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他 人死亡，剥夺他人生命权的行为。张某擅自为他人进行终止妊娠的手术，应当预见手术风险，仍为他人进行手 术，引发大出血状况，导致他人死亡，符合过失致人死亡罪和非法进行节育手术罪的构成要件。张某的一个行 为触犯两个法条，属于法条竞合，前罪属于一般规定，后罪是特别规定，应当依照非法进行节育手术罪定罪处 罚。 -
第5题：
③“故杀乃因斗殴、谋殴而起，或因忆及夙嫌，或因畏其报复，或虑其控官难制，或恶其无耻滋事，或恐其遗祸受害。在兄弟，或利其赀财肥己；在夫妻，或恨其妒悍不逊。临时起意，故打重伤、多伤，伤多及致死处所而死者是也。”据此，下列最可能被认定为谋杀者的是哪一选项?（ ）A.张某将浦某拖倒在地，骑于身将其打伤。浦某胞弟见状，情急之下用木耙击中张某顶心，张某立时毙命
B.洪某因父为赵某所杀，立志复仇。后，洪某趁赵某独自上山之机，将其杀死
C.卢某欲拉林某入伙盗窃，林某不允并声称将其送官。卢某恐其败露欲杀之，当即将林某推倒在地，榕伤其咽喉并用腰带套其脖颈，林某窒息而死
D.雇主李朱氏责骂刘某干活不勤，刘某愧忿不甘，拿起菜刀将李朱氏砍倒。刘某逃跑之际，被李朱氏4岁的外孙韩某拉住衣服并大声呼救，刘某将其推倒在地并连砍数刀，致其立时毙命答案：B解析：根据清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的有关论述，谋杀与故杀的关键区别是：“谋杀者，蓄念于未杀之先；故杀者，起意于殴杀之时。”选项A、C、D均是“起意于殴杀之时”，故均最可能被认定为故杀。而选项8“洪某因父为赵某所杀，立志复仇”，属于“蓄念于未杀之先”，故最可能被认定为谋杀。