张某秘密进入林某家，窃得人民币7000元，并顺手拿走林某扔在桌上的已经作废的信用卡一个，用这个信用卡到某商店购买价值5000多元的商品。张某的行为构成（）A.盗窃罪B.诈骗罪C.信用卡诈骗罪D.盗窃罪和信用卡诈骗罪

《民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，对子女的权利义务仍然存在，子女无论随哪方生活，仍然是父母双方的子女。因此，离婚后，父母双方对未成年子女的监护权不变。任何一方均要履行抚养教育子女的权利与义务。故本题选A。

王某花钱雇佣张某杀人，且张某答应，说明两人具有共同犯罪的故意；张某实施了杀人行为，一人行为，全体责任，因此二人成立共同犯罪。故A选项正确。强奸罪是张某临时另行起意所犯，超出王某雇凶杀人的范围，属于实行过限。故B选项正确。张某的杀人行为和强奸行为之间并没有联系，分别成立故意杀人罪和强奸罪，应该对其数罪并罚。故C选项错误，D选项正确。

(1)根据刑法的规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性交的行为。本案中，被告人成某与张某违背被害人的意志，强行与之发生性关系，符合强奸罪的构成要件，成立强奸罪的共同犯罪。成某与张某在共同犯罪中，作用相当，都是主犯。由于成某与张某二人是轮奸，应当按照强奸罪的加重构成定罪处罚。
(2)根据刑法的规定，故意非法剥夺他人生命的，是故意杀人罪。本案中，被告人成某与张某合谋后将被害人放置于铁轨上，导致被害人被火车撞死，符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的共同犯罪。在共同犯罪中，被告人成某与被告人张某作用相当，都是主犯。
(3)根据刑法的规定，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为是抢劫罪。本案中，被告人成某与张某在实施暴力行为之后，利用被害人处于昏迷的状态，劫走被害人的财物，符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪的共同犯罪。在共同犯罪中，成某与张某的作用相当，都是主犯。
(4)由于被告人成某与张某都是一人犯强奸罪、故意杀人罪和抢劫罪三罪，所以应当数罪并罚。
(5)根据刑法的规定，对于未成年人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。本案中，被告人张某犯罪时不满l8周岁，系未成年人，所以对于张某应当从轻或者减轻处罚。

(1)根据刑法的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人林某在百货公司里秘密窃取价值3000余元的财物，符合盗窃罪的构成要件，成立盗窃罪。
(2)根据有关司法解释，违禁物品也是盗窃罪的犯罪对象。本案中，被告人林某将海洛因100克盗走，符合盗窃罪的构成要件，成立盗窃罪。由于盗窃的是违禁品海洛因，在量刑时不计数额，而根据犯罪情节决定量刑的轻重。
(3)根据刑法的规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪定罪处罚。本案中，被告人林某盗窃信用卡并支取了5000元钱，构成盗窃罪。
(4)对于上述盗窃行为构成同种数罪，不实行数罪并罚，将盗窃数额累计计算。同时在量刑时考虑盗窃海洛因的情节。
(5)根据刑法的规定，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为是抢劫罪。本案中被告人林某伙同王某使用暴力手段抢劫财物，构成抢劫罪的共同犯罪。同时，由于存在入户抢劫、抢劫致人死亡两个加重的量刑情节，应当按照抢劫罪的加重构成定罪处罚。因此，对于林某应当按照盗窃罪与抢劫罪实行数罪并罚。
(6)根据刑法的规定，特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。本案中，被告人林某因为盗窃被司法机关采取了强制措施之后，交待2000年2月12日的盗窃行为，其交待的犯罪事实与司法机关所掌握的犯罪事实是同种类的犯罪事实，不认定为自首，但是可以酌情从轻处罚。被告人林某交待的抢劫行为，符合特别自首的成立条件，成立自首。
(7)根据有关司法解释，协助司法机关抓捕同案犯的是立功。本案中被告人林某协助司法机关抓获同案犯王某，且王某应当按照抢劫罪的加重构成定罪处罚，可以被判处无期徒刑以上的刑罚，故林某的行为属于重大立功。根据刑法的规定，既有自首又有重大立功的，应当减轻或者免除处罚，所以对于林某应当减轻或者免除处罚。