第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同,合同约定有关合同的一切争议适用法国法。此批货物由巴拿马籍货轮"莱西"号承运,并投保了一切险。"莱西"号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮"尼娜"号相撞。 若该船舶碰撞案在中国法院审理,应适用何种法律?
第7题:
甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语,并约定付款方式为托收。此后,A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束),并向D保险公司投保了平安险。 承运人的E轮按时抵达乙国装货,B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中,因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭,但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项,A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。 关于本案中的保险公司,下列说法正确的有哪些?( )
第8题:
第9题:
因本合同已选择了CIF贸易术语,则不再适用《公约》
在CIF条件下应由法国乙公司办理投保,故乙公司也应承担运输途中的风险
因甲公司拒收货物,乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失
乙公司应承担因包装不当造成的货物损失
第10题:
甲公司应承担因其过失引起碰撞导致机器的损坏
甲公司应向保险公司提出索赔
甲公司应向德国乙公司提出索赔
韩国某航运公司对因碰撞导致的巴拿马籍船舶的损失应负赔偿责任,但对本船承运的机器免责
第11题:
第12题:
承运人应当就货物湿损承担赔偿责任
承运人可依《海商法》的规定主张免责
甲公司可以从保险公司取得赔偿
乙公司对此不承担赔偿责任
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
有一批货物,已投保平安险,分两只船装运,一起运往目的港。由于航运过程中遇暴风雨的袭击,甲轮因船身颠簸,致使船上货物相互碰撞发生部分损失,而乙轮则不慎与另一货轮发生碰撞,为了船货的安全,船长被迫抛弃大部分船上货物,从而发生部分损失。保险公司应如何予以赔偿?( )
第19题:
本案中应当承担塑胶损失的只有进口方A公司
本案中货物风险自B公司货交承运人时转移
本案中由于各当事方均无过失,因此塑胶的意外损失应当根据公平原则由各方分摊
本案货物的损失应当首先由B公司承担,再由其向保险公司索赔
第20题:
承运人应承担赔偿甲公司货损的责任
开证行可拒付,因货已全损
保险公司应赔偿甲公司货物的损失
丙银行可因开证行拒付而撤销其保兑
第21题:
承运人对于该批塑胶损失可以免责,因为该损失是由于航行过失所致
承运人应当赔偿该批塑胶损失,因为该损失是由于承运人违反最低限度的义务所致
承运人对于该批塑胶损失可以免责,因为其无过失
承运人应当赔偿该批塑胶损失,因为损失发生在承运人的责任期间
第22题:
第23题:
第24题:
本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担
依《海牙规则》,“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责
因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任
因已知货物受损,所以即使单证相符,甲公司仍有权要求银行拒付货款