某市卫生局在一次执法检查中,对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服,便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案,可作出何种判决?A:维持判决 B:变更判决 C:撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为 D:驳回诉讼请求

题目
某市卫生局在一次执法检查中,对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服,便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案,可作出何种判决?

A:维持判决
B:变更判决
C:撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为
D:驳回诉讼请求

相似考题
更多“某市卫生局在一次执法检查中,对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服,便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案,可作出何种判决?”相关问题
  • 第1题:

    某市B区冻肉厂被位于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队当场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后,对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服,便以市卫生局为被告向A区人民法院提起行政诉讼。若A区人民法院受理此案,可作出何种判决?()

    A.维持判决

    B.变更判决

    C.撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为

    D.驳回诉讼请求


    参考答案:C

  • 第2题:

    某酒店因对区卫生局食品卫生处罚不服,申请市卫生局复议后又不服,向人民法院提起卫生行政诉讼,最后人民法院判决卫生执法机关有用法不当应当赔偿损失,请问赔偿义务机关是

    A.区卫生局执法人员

    B.区卫生局

    C.市卫生局复议人员

    D.市卫生局

    E.区卫生局、市卫生局


    正确答案:B

  • 第3题:

    某设区的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能,可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时,发现有严重的卫生问题,遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚,该餐馆不服,欲提起诉讼,则(  )。

    A.以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
    B.以卫生治疗点为被告
    C.以市卫生局为被告
    D.如果处罚是以卫生治疗点名义作出的,则以该机构为被告;反之,以卫生局为被告

    答案:C
    解析:
    由于授权是以规定的形式作出的,所以视为委托。对于被委托的组织所作出的行政行为,以委托的机关为被告提起诉讼。

  • 第4题:

    某市的区卫生局对某个体诊所作出罚款的行政处罚决定,该诊所不服,提起行政诉讼,被告为()。

    • A、该区卫生局卫生监督所
    • B、该区卫生局
    • C、市卫生监督局
    • D、市卫生局

    正确答案:B

  • 第5题:

    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院应否受理张某的起诉?为什么?


    正确答案:人民法院对张某的起诉应根据《行政诉讼法》的规定,分别情况,予以不同处理:行政机关对张某的撤职行政处分属于内部行政行为,应不予受理;对海关的行政处罚属于人民法院的受案范围,应予以受理。

  • 第6题:

    甲受到人身威胁,向公安机关请求保护,公安机关予以拒绝,致使甲受到殴打,甲对公安机关不履行法定职责的行为不服提起行政诉讼,人民法院应作出何种判决?()

    • A、撤销判决
    • B、履行判决
    • C、撤销并责令被告重新作出具体行政行为的判决
    • D、确认违法判决

    正确答案:D

  • 第7题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。县人民法院不予受理的做法是否有误?为什么?

    正确答案: 县人民法院的做法错误。
    由于周某的起诉符合法定条件,该案也属于人民法院的管辖之列,因此县人民法院应该受理此案,对县环保部门的处罚决定的合法性进行审查。
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5千斤不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,该冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院若受理该案后,可作出何种判决?

    正确答案: A区人民法院受案后,可以作出撤消原具体行政行为并责成被告重新作出具体行政行为的判决。
    因根据我国《行政处罚法》规定,对作出责令停产停业、较大数额的罚款、吊销许可证的处罚决定之前,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应该组织听证。市卫生局作出的处罚决定违反了法定程序。因此法院可以可以作出撤消原具体行政行为并责成被告重新作出具体行政行为的判决。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5千斤不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,该冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。B区人民法院应否受理此案?为什么?应如何处理?

    正确答案: B区人民法院不应受理此案。
    根据我国行政诉讼法的规定,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该案中,最初作出具体行政行为的行政机关是处于A区的市卫生局,据此,该案应由A区人民法院管辖。
    B区人民法院应该告诉冻肉厂以市卫生局为被告向A区人民法院起诉。因为对受委托的组织作出的具体行政行为不服的,应以委托的行政机关为被告。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲受到人身威胁,向公安机关请求保护,公安机关予以拒绝,致使甲受到殴打,甲对公安机关不履行法定职责的行为不服提起行政诉讼,人民法院应作出何种判决?()
    A

    撤销判决

    B

    履行判决

    C

    撤销并责令被告重新作出具体行政行为的判决

    D

    确认违法判决


    正确答案: C
    解析: 考查行政诉讼的判决。虽然行政机关不作为,但判决其履行职责已经没有意义了,所以在这种情况下,应该依照《行诉若干解释》第57条的规定,被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的,可以作出确认其违法的判决。

  • 第11题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。有管辖权的法院对此案应当做出怎样判决?为什么?

    正确答案: A区人民法院受案后,可以做出撤销原具体行政行为并责成被告重新做出具体行政行为的判决。
    因为根据《行政处罚法》规定,行政机关做出责令停产停业、吊销许可证或执照,较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。因此,本案当事人依法有要求听证的权利,市卫生局不能予以剥夺。据此,市卫生局做出的处罚决定违反法定程序。根据《行政诉讼法》规定,具体行政行为违反法定程序的,判决撤销或部分撤销,并可以判决被告重新做出具体行政行为。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    某市的区卫生监督所经调查确定某饮食店的卫生不符合标准,区卫生局对该饮食店作出处罚决定,该饮食店不服,提起行政诉讼,被告为()
    A

    该区卫生局和卫生监督所

    B

    该区卫生局

    C

    该区卫生监督所

    D

    市卫生局

    E

    市卫生防疫站


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲市B 区冻肉厂被位于A 区的市卫生局委托的人员组成的负责B 区卫生检查的卫生检查队当场查出5

    吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1 万元。市卫生局

    知情后,对该冻肉厂作出责令停业1 个月的处罚,同时因事实清楚、证据确凿,对冻肉厂要求举行听证的请

    求予以拒绝。冻肉厂不服,欲提起诉讼。下列说法不正确的有:( )

    A.因为有市卫生局的授权,因此可以卫生检查队为被告

    B.市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则

    C.法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决

    D.市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的


    正确答案:AD
    【答案】:A、D
    【讲解】:卫生检查队以市卫生局的授权作出的罚款决定,没有法律、法规的规定,视为委托,因此卫生检查队不是独立的行政主体,不能作为行政诉讼的被告,A项错误。 行政处罚中一事不再罚原则包含两层含义: (1)当事人实施一个违法行为只触犯了一个法律规范,行政机关不得给予多次行政处罚; (2)当事人实施一个违法行为同时触犯了多个法律规范,此时存在多个处罚事由,行政机关不得给予多次同一种类处罚。本题中,冻肉厂只有一个违法行为,只触犯了一个法律规范,行政机关不得给予多次处罚。故市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则,B项正确。根据《行政处罚法》第42条规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:(1)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后3日内提出;(2)行政机关应当在听证的7日前,通知当事人举行听证的时间、地点; (3)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证公开举行;(4)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的,有权申请回避; (5)当事人可以亲自参加听证,也可以委托1—2人代理;(6)举行听证时,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证;(7)听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的,依照治安管理处罚条例有关规定执行。可知D项错误。根据《行政诉讼法解释》第59条的规定,根据《行政诉讼法》第54条第(2)项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为,将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的,人民法院在判决撤销的同时,可以判决被告重新作出具体行政行为。本题违反法定程序,应该撤销原具体行政行为,C项正确。依题意,A、B、D项当选。
    【相关考点梳理】无

  • 第14题:

    甲企业为一家食品加工企业,在一次食品卫生安全检查中,县卫生局以甲厂的食品不符合食品安全卫生标准为由,作出责令停产停业的处罚决定。
    甲企业认为县卫生局的这一处罚决定侵犯了其合法权益,依法提出了行政复议申请。复议机关受理了该申请,但并未在法定的期限内作出复议决定。
    后甲企业又针对该处罚决定向人民法院提起了行政诉讼。法院经审理后认为,原处罚决定证据不足,违反法定程序,判决撤销原处罚决定。
    县卫生局在作出对甲企业的行政处罚决定之前,应该履行的程序包括( )。
    A.告知甲企业依法享有的权利
    B.告知甲企业其作出处罚决定的理由和依据
    C.依照甲企业的申请组织听证
    D.听取甲企业的陈述和申辩,并依法进行复核


    答案:A,B,C,D
    解析:
    《行政处罚法》第31条规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。A、B 两项正确。该法第42条规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。C项正确。该法第32条规定,当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核。D项正确。

  • 第15题:

    陈某在某市东城区开了一家药店,2010年12月市卫生局和市食药局在一次联合执法中以该药店销售无证消毒用品为由,以共同名义结其给予××元的罚款,该药店不服。如果药店向市人民政府申请复议,而市人民政府决定不予受理。在此情形下,药店可以寻求何种救济途径?()

    • A、对市政府不受理不服,以市人民政府为被告提起行政诉讼
    • B、对市卫生局和食药局罚款决定不服的,以市卫生局和食药局为共同被告提起行政诉讼
    • C、由省人民政府责令市人民政府受理该复议案件
    • D、由省人民政府直接受理该复议案件

    正确答案:A,B,C,D

  • 第16题:

    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。B区人民政府是否应受理此案?为什么?


    正确答案:B区人民法院不能受理此案。根据《行政诉讼法》的规定,行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该案中广最初做出具体行政行为的行政机关是处于A区的市卫生局。据此,该案应由A区人民法院管辖。B区人民法院应告诉冻肉厂以市卫生局为被告,并应向A区人民法院起诉。因为对受委托的组织做出具体行政行为不服的,应以委托的行政机关为被告。

  • 第17题:

    甲某因琐事与乙某发生争吵,进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天,对乙某予以警告,甲某不服,向位于B区的市公安局申请行政复议,市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服,向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告?为什么?


    正确答案:应当以市公安局为被告
    《行政诉讼法》规定,经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。因此应当以市公安局为被告。

  • 第18题:

    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。县人民法院不予受理的做法是否有误?为什么?


    正确答案: 县人民法院的做法错误。
    由于周某的起诉符合法定条件,该案也属于人民法院的管辖之列,因此县人民法院应该受理此案,对县环保部门的处罚决定的合法性进行审查。

  • 第19题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院应否受理张某的起诉?为什么?

    正确答案: 人民法院对张某的起诉应根据《行政诉讼法》的规定,分别情况,予以不同处理:行政机关对张某的撤职行政处分属于内部行政行为,应不予受理;对海关的行政处罚属于人民法院的受案范围,应予以受理。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。B区人民政府是否应受理此案?为什么?应如何处理?

    正确答案: B区人民法院不能受理此案。
    根据《行政诉讼法》的规定,行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该案中广最初做出具体行政行为的行政机关是处于A区的市卫生局。据此,该案应由A区人民法院管辖。B区人民法院应告诉冻肉厂以市卫生局为被告,并应向A区人民法院起诉。因为对受委托的组织做出具体行政行为不服的,应以委托的行政机关为被告。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院若受理张某的起诉,应由何级何地法院管辖?

    正确答案: 根据《行政诉讼法》关于级别管辖的规定,该案件应由作出行政处罚决定的海关所在地的中级人民法院进行第一审管辖。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    如果A市卫生局逾期没有作出行政复议决定的情况下,可以(  )提起行政诉讼。[2002年真题]
    A

    白沙区卫生局为被告

    B

    A市卫生局为被告

    C

    白沙区卫生局或者A市卫生局为被告

    D

    白沙区卫生局和A市卫生局为共同被告


    正确答案: A,B
    解析:
    《行诉解释》第二十二条规定,复议机关在法定期间内不作复议决定,当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的,应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告;当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的,应当以复议机关为被告。

  • 第23题:

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。周某的起诉是否符合法定的起诉条件?请说明理由。

    正确答案: 周某的起诉符合法定的起诉条件。
    根据《行政诉讼法》第41条的规定,公民、法人或其他组织向人民法院提起诉讼必须符合法定条件,即原告主体合格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时根据《环境保护法》的有关规定,当事人对处罚决定不服的,可以向做出处罚决定的机关的上一级机关申请复议,也可以在接到处罚通知后15日内直接向人民法院起诉。本案中,周某认为县环保部门的处罚侵犯了其合法权益,以县环保部门为被告,请求人民法院撤销县环保部门的处罚决定。周某的起诉是符合法定条件的。
    解析: 暂无解析