第1题:
某市B区冻肉厂被位于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队当场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后,对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服,便以市卫生局为被告向A区人民法院提起行政诉讼。若A区人民法院受理此案,可作出何种判决?()
A.维持判决
B.变更判决
C.撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为
D.驳回诉讼请求
第2题:
某酒店因对区卫生局食品卫生处罚不服,申请市卫生局复议后又不服,向人民法院提起卫生行政诉讼,最后人民法院判决卫生执法机关有用法不当应当赔偿损失,请问赔偿义务机关是
A.区卫生局执法人员
B.区卫生局
C.市卫生局复议人员
D.市卫生局
E.区卫生局、市卫生局
第3题:
第4题:
某市的区卫生局对某个体诊所作出罚款的行政处罚决定,该诊所不服,提起行政诉讼,被告为()。
第5题:
某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院应否受理张某的起诉?为什么?
第6题:
甲受到人身威胁,向公安机关请求保护,公安机关予以拒绝,致使甲受到殴打,甲对公安机关不履行法定职责的行为不服提起行政诉讼,人民法院应作出何种判决?()
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
撤销判决
履行判决
撤销并责令被告重新作出具体行政行为的判决
确认违法判决
第11题:
第12题:
该区卫生局和卫生监督所
该区卫生局
该区卫生监督所
市卫生局
市卫生防疫站
第13题:
甲市B 区冻肉厂被位于A 区的市卫生局委托的人员组成的负责B 区卫生检查的卫生检查队当场查出5
吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1 万元。市卫生局
知情后,对该冻肉厂作出责令停业1 个月的处罚,同时因事实清楚、证据确凿,对冻肉厂要求举行听证的请
求予以拒绝。冻肉厂不服,欲提起诉讼。下列说法不正确的有:( )
A.因为有市卫生局的授权,因此可以卫生检查队为被告
B.市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则
C.法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决
D.市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的
第14题:
第15题:
陈某在某市东城区开了一家药店,2010年12月市卫生局和市食药局在一次联合执法中以该药店销售无证消毒用品为由,以共同名义结其给予××元的罚款,该药店不服。如果药店向市人民政府申请复议,而市人民政府决定不予受理。在此情形下,药店可以寻求何种救济途径?()
第16题:
某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。B区人民政府是否应受理此案?为什么?
第17题:
甲某因琐事与乙某发生争吵,进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天,对乙某予以警告,甲某不服,向位于B区的市公安局申请行政复议,市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服,向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告?为什么?
第18题:
某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。县人民法院不予受理的做法是否有误?为什么?
第19题:
第20题:
第21题:
第22题:
白沙区卫生局为被告
A市卫生局为被告
白沙区卫生局或者A市卫生局为被告
白沙区卫生局和A市卫生局为共同被告
第23题: