甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？ A、在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理 B、对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见 C、检察院可依职权对乙进行审查 D、经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
题目
甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？
A、在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理
B、对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见
C、检察院可依职权对乙进行审查
D、经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
B、对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见
C、检察院可依职权对乙进行审查
D、经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
相似考题
更多“甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？ ”相关问题
-
第1题：
甲因涉嫌强奸罪被立案侦查，受害人乙提起了附带民事诉讼。案件移送检察院审查起诉过程中，甲因猝发心脏病死亡。对于本案的处理，下列说法正确的是（ ）。
A.应作出撤销案件的决定
B.应当决定不起诉
C.应当由人民法院裁定终止审理
D.对于民事赔偿部分，可以移送法院按照附带民事诉讼处理答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第十五条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的……具体说来，在不同的诉讼阶段，出现这几种情形时，应分别作出如下处理：在立案阶段，不立案(公安、检察院)，或者不予受理(法院)；在侦查阶段，应当作出撤销案件的决定(公安、检察院)；在审查起诉阶段，应当作出法定不起诉的决定(检察院)；在审判阶段，对于上述第一种情形，人民法院应当判决宣告无罪，对于其余五种情形一般应裁定终止审理，但是根据已经查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认已经死亡的被告人无罪的，人民法院应当判决宣告被告人无罪，还被告人以清白。所以，A、C项错误；B项正确。附带民事诉讼的成立须以刑事诉讼的存在为前提。在侦查和起诉阶段，刑事诉讼终止(撤销、不起诉)之后，被害人只能提起独立的民事诉讼。D项错误。故选B。 -
第2题：
关于应当变更为取保候审、监视居住或解除强制措施，下列哪一选项是正确的？A:甲被逮捕后发现患有严重疾病
B:乙被逮捕后经检查正在怀孕
C:丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
D:丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年，判决尚未发生效力答案：D解析：（原答案为D，正确答案应为CD）【考点】变更强制措施【详解】《刑事诉讼法解释》第133条规定：“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人。”A项中甲被逮捕后发现患有严重疾病和B项中乙被逮捕后经检查正在怀孕的情形，均属于“可以变更”而非“必须变更”的情形，故A和B均不正确。《刑事诉讼法解释》第134条规定：“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：（一）第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；（二）被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；（三）案件不能在法律规定的期限内审结的。”直接适用此法条，可知CD两项均属应当变更强制措施或者予以释放的情形。故正确答案为CD。 -
第3题：
甲因涉嫌盗窃罪被县公安局刑事拘留，后被县检察院批准逮捕。提起公诉后，县法院判处5年有期徒刑。甲上诉，市中级法院以甲不满16周岁为由改判，并释放甲。甲请求赔偿。下列说法正确的是：()A:甲被刑事拘留，国家不予赔偿
B:甲被逮捕，国家不予赔偿
C:甲被逮捕，由县法院负责赔偿
D:甲被拘留，由县公安局负责赔偿答案：A,B解析：根据《最高人民法院关于人民法院执行<中华人民共和国国家赔偿法>几个问题的解释》，依照刑法不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法不追究刑事责任的人被羁押（即刑事拘留和逮捕），国家不承担赔偿责任。市中级法院以甲不满16周岁为由改判的，即是以甲不负刑事责任为由改判的，故A、B项均应选。既然逮捕、拘留不需要赔偿，自然无人负责赔偿，故C、D项错误。 -
第4题：
下列哪些情形，法院应当变更或解除强制措施？A、甲涉嫌绑架被逮捕，案件起诉至法院时发现怀有身孕
B、乙涉嫌非法拘禁被逮捕，被法院判处有期徒刑2年，缓期2年执行，判决尚未发生法律效力
C、丙涉嫌妨害公务被逮捕，在审理过程中突发严重疾病
D、丁涉嫌故意伤害被逮捕，因对被害人伤情有异议而多次进行鉴定，致使该案无法在法律规定的一审期限内审结答案：B,D解析：选项A.C错误，《刑诉解释》第一百三十三条规定，被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：（一）患有严重疾病、生活不能自理的（选项C）；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的（选项A）；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人。
选项B.D正确，《刑诉解释》第一百三十四条第二款规定，被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：（一）第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的（选项B）；（二）被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；（三）案件不能在法律规定的期限内审结的（选项D） -
第5题：
关于应当变更为取监视居住或解除强制措施，下列选项正确的是（）。
- A、甲被逮捕后发现患有严重疾病，但甲有继续犯罪的可能
- B、乙被逮捕后经检查正在怀孕，但乙企图自杀
- C、丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
- D、丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，判决尚未发生效力
正确答案:C,D -
第6题：
甲因涉嫌盗窃被县公安机关刑事拘留，经报请被检察机关批准逮捕。后因查明无罪而被公安机关撤销案件。以下哪项是确认文书？（）
- A、公安机关的拘留决定
- B、公安机关的撤销案件决定
- C、检察机关的批准逮捕决定
- D、公安机关提请批准逮捕意见书
正确答案:B -
第7题：
关于应当变更为取保候审、监视居住或解除强制措施，下列哪一选项是正确的（）
- A、甲被逮捕后发现患有严重疾病但甲有继续犯罪的可能
- B、乙被逮捕后经检查正在怀孕，但乙企图自杀
- C、丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
- D、丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年，判决尚未发生效力
正确答案:C,D -
第8题：
下列关于侦查羁押期限的选项正确的是（）。
- A、甲涉嫌抢夺罪被逮捕，在公安机关侦查期间发现甲涉嫌抢劫致人死亡案件两起，对甲的羁押期限重新计算
- B、涉嫌拐卖儿童罪的乙不讲真实姓名，自查清其身份之日起计算羁押期限
- C、对涉嫌合同诈骗犯罪的丙作笔迹鉴定的时间不计入侦查羁押期限
- D、对涉嫌故意伤害犯罪的丁作精神病鉴定的时间不计入侦查羁押期限
正确答案:A,B,D -
第9题：
下列犯罪嫌疑人、被告人中哪个人不适用取保候审？
- A、有证据证明甲犯故意杀人罪，有可能被判十年以上有期徒刑
- B、乙在逮捕后侦查羁押期限满仍需继续查证
- C、丙涉嫌侮辱罪被起诉
- D、丁被逮捕后发现其怀孕3个月
正确答案:A -
第10题：
单选题甲涉嫌盗窃罪被逮捕，在侦查阶段，甲父向检察院申请进行羁押必要性审查。关于羁押必要性审查的程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A由检察院侦查监督部门负责
B审查应不公开进行
C检察院可向公安机关了解本案侦查取证的进展情况
D如对甲父的申请决定不予立案的，应由检察长批准
正确答案： C解析：
A项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第3条规定，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。
B项，第14条第1款规定，人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。本案是盗窃案，不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私。
C项，第13条规定，人民检察院进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：①审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；②听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；③听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；④听取现阶段办案机关的意见；⑤听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；⑥调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况；⑦其他方式。
D项，第12条规定，经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人可能具有本规定第17条、第18条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查后未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。由此可见，对甲父的申请决定不予立案，检察官就可以决定，无须检察长批准。 -
第11题：
单选题乙被依法宣告失踪后，甲被指定为乙的财产代管人，后因为甲恶意处分乙的财产，乙的父亲丙申请变更代管人甲，则关于本案的适用程序，下列说法中正确的是：（）A特别程序
B普通程序
C再审程序
D由法院根据案件的具体需要来灵活确定
正确答案： C解析： 考查被宣告失踪人的财产代管人更换，根据《民诉意见》第195条的规定可以看出，不同情况下代管人的变更适用的程序是不同的，这一点应引起考生的特别注意。 -
第12题：
多选题下列哪些情形，法院应当变更或解除强制措施？（ ）[2016年真题]A甲涉嫌绑架被逮捕，案件起诉至法院时发现怀有身孕
B乙涉嫌非法拘禁被逮捕，被法院判处有期徒刑2年，缓期2年执行，判决尚未发生法律效力
C丙涉嫌妨害公务被逮捕，在审理过程中突发严重疾病
D丁涉嫌故意伤害被逮捕，因对被害人伤情有异议而多次进行鉴定，致使该案无法在法律规定的一审期限内审结
正确答案： C,B解析：
AC两项，《高法解释》第133条规定，被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：①患有严重疾病、生活不能自理的。②怀孕或者正在哺乳自己婴儿的。③系生活不能自理的人的唯一扶养人。AC两项属于上述第①、②项规定的可以变更或解除强制措施的情形。
BD两项，《高法解释》第134条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚，被告人在押的，应当在宣判后立即释放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：①第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；②被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；③案件不能在法律规定的期限内审结的。 -
第13题：
甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后，法院认为对甲可继续适用取保候审，乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施，下列哪些选项是正确的？A.对甲可变更为保证人保证
B.决定逮捕之前可先行拘留乙
C.逮捕乙后应在24小时内讯问
D.逮捕乙后，同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查
答案：A,C,D解析：选项A正确。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百二十七条规定，人民检察院、公安机关已经对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住，案件起诉至人民法院后，需要继续取保候审、监视居住或者变更强制措施的，人民法院应当在七日内作出决定，并通知人民检察院、公安机关。决定继续取保候审、监视居住的，应当重新办理手续，期限重新计算；继续使用保证金保证的，不再收取保证金。人民法院不得对被告人重复采取取保候审、监视居住措施。据此可知，决定继续取保候审的，应当重新办理相关手续。《刑事诉讼法》第六十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。可知，在保证金和保证人之间二选一即可，且可以变更。
选项B错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百一十三条第一款规定，人民法院审判案件，根据情况，对被告人可以决定拘传、取保候审、监视居住或者逮捕。据此可知，法院并无刑事拘留的决定权。
选项C正确。《刑事诉讼法》第九十二条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
选项D正确。《刑事诉讼法》第九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十一条规定，刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。
-
第14题：
某看守所干警甲，因涉嫌虐待被监管人乙被立案侦查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为甲情节显著轻微，不构成犯罪，遂作不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的？A:公安机关有权申请复议复核
B:某甲有权向原决定检察院申诉
C:某乙有权向上一级检察院申诉
D:申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，某乙可以向该地的中级法院提起自诉答案：C解析：【考点】立案管辖；不起诉【详解】《刑事诉讼法》第175条规定：“对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。”可见，公安机关复议复核申请权限于自己移送起诉的案件。但是，根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第8条的规定，虐待被监管人案属于“国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件”，由人民检察院立案侦查，公安机关无权管辖，更不能对该类案件的不起诉决定申请复议复核，所以A不正确。《刑事诉讼法》第177条规定，“对于人民检察院依照本法第一百七十三条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。”而《刑事诉讼法》第173条第2款的规定是“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。”本题中，A地基层检察院认为甲情节显著轻微，不构成犯罪，因而不属于《刑事诉讼法》第173条第2款规定之情形，不能适用《刑事诉讼法》第177条的规定，被不起诉人甲对于本题中的被不起诉决定不能提出申诉，所以B不正确。《刑事诉讼法》第176条规定，“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。……对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。”本题中，乙是被害人，可以向上一级检察院申诉，所以C正确。根据第176条的规定，申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，被害人可以向法院起诉，但是根据《刑事诉讼法》第19条的规定，“基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。”虐待被监管人案应由基层法院一审，所以D不正确。本题正确答案是C。【陷阱】本题A项具有相当的迷惑性，如答题时不仔细考虑立案管辖问题，则极易选错。 -
第15题：
某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。
关于本案证据，下列选项正确的是：
A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言
B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据
C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据
D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信答案：A解析：选项 A 正确。甲“陈述的被杨某猥亵的经过”属于被害人陈述的范畴，向侦查人员反映乙和丙也可能被杨某猥亵的情况，属于证人证言的范畴。选项 B 错误。补强证据必须具有独立的来源。本题中“三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵”，可知许某的证言来自甲的陈述，没有独立的来源。选项 C 错误。根据传闻证据规则，证人证言必须当庭陈述，没有当庭陈述的证人证言不得作为定案依据。但是我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。因此，直接认定“不得作为定案的依据”的说法错误。68选项 D 错误。《刑事诉讼法》第六十条第二款规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条第一款规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。据此可知，甲、乙、丙的陈述或证言查证属实后可以作为证据使用。 -
第16题：
案情：
高某涉嫌强奸张某被立案侦查，后高某被A区公安机关报请批准逮捕，在关押的过程中，高某的妻子向检察院申请羁押必要}生审查，检察院受理了其妻子的申请。后案件被公诉至A区人民法院，在庭前审查的过程中，A区人民法院发现此案可能判处无期徒刑，后请求将案件移送中级人民法院。中级人民法院在受理后决定不开庭审理，高某的妻子非常关心案情申请参加庭审，中级人民法院批准了她的请求。
在案件审理过程中，法院发现高某之前还涉嫌盗窃他人财物的犯罪，法院决定对遗漏的盗窃罪作补充起诉。
问题：
1．高某的妻子可否申请羁押必要性审查?申请时有哪些需要注意的事项?
2．高某妻子的羁押必要性审查申请应该向那个检察院的那个部门提出?如果找错部门怎么办，找错检察院应该怎么办?此案检察院在作羁押必要性审查时，可否邀请与案件无关的人大代表介入?
3．A区人民法院的做法是否正确?其应如何处理?
4．中级人民法院准许妻子的申请是否正确，为什么?
5．中级人民法院对于盗窃罪的处理是否正确，为什么?答案：解析：1．高某的妻子可以申请羁押必要性审查，因为犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人都可以申请进行羁押必要性审查，但申请时应说明不需要羁押的理由，有相关材料的应该一并提供。
2．高某妻子的羁押必要性审查申请应该找办案机关同级检察院，即A区检察院刑事执行检察部门。如果找错部门，相关部门收到羁押必要性审查申请后，应当在一个工作日之内移送本院刑事执行检察部门。如果找错检察院，相关检察院应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院提出申请，或者在两个工作日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院，并告知申请人。
此案检察院在作羁押必要性审查时，不可以邀请与案件无关的人大代表介入，因为只有公开审查的案件才可以邀请他人参加，而本案是强奸案件涉及个人隐私，不公开审查。
3．A区人民法院的做法不正确，庭前审查发现案件管辖权有错误的，应当退回检察院。本案可能判处无期徒刑、死刑，属于级别管辖错误。
4．中级人民法院准许妻子的申请不正确，因为强奸案件涉及个人隐私，不公开审理不允许群众旁听。
5．中级人民法院对于盗窃罪的处理不正确，因为审理过程中发现漏罪应当建议检察院作补充起诉，检察院不同意或在规定时间内不答复的，法院只能就检察院公诉的罪名进行审理，不可自行增加。 -
第17题：
乙被依法宣告失踪后，甲被指定为乙的财产代管人，后因为甲恶意处分乙的财产，乙的父亲丙申请变更代管人甲，则关于本案的适用程序，下列说法中正确的是：（）
- A、特别程序
- B、普通程序
- C、再审程序
- D、由法院根据案件的具体需要来灵活确定
正确答案:B -
第18题：
下列情形中，可以或者应当变更、解除强制措施的是（）。
- A、甲被逮捕后发现患有严重疾病，但有继续犯罪的可能
- B、乙被逮捕后经检查正在怀孕，但乙企图自杀
- C、丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
- D、丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，判决尚未发生效力
正确答案:C,D -
第19题：
关于应当变更为取保候审、监视居住或解除强制措施，下列选项错误的是（）
- A、甲被逮捕后发现患有严重疾病
- B、乙被逮捕后经检查正在怀孕
- C、丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
- D、丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年，判决尚未发生效力
正确答案:D -
第20题：
甲因涉嫌犯罪被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕，后被某区人民法院判处有期徒刑，甲没有提起上诉，该判决生效。甲后来提起申诉，被市中级人民法院改判无罪。甲遂申请国家赔偿，确认文书是：（）
- A、区人民法院判决
- B、市中级人民法院判决
- C、检察机关的批准逮捕决定
- D、需要另行确认
正确答案:C -
第21题：
单选题甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理
B对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见
C检察院可依职权对乙进行审查
D经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
正确答案： A解析：
A项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第3条规定，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。
B项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第13条规定，人民检察院进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：①审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；②听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；③听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；④听取现阶段办案机关的意见；⑤听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；⑥调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况；⑦其他方式。所以可听取被害儿童法定代理人的意见，是正确的。但是，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第14条第1款规定，人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。本案属于强制猥亵案，涉及被害人个人隐私，因此不应当公开审查。
C项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第11条规定，刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。第12条规定，经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人，具有本规定第17条、第18条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查后未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。检察院对于法院决定逮捕的犯罪嫌疑人，应当依职权进行初审，在初审后符合法定条件的，检察院才会进行立案，然后进行羁押必要性审查。
D项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第18条规定，经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：①预备犯或者中止犯；②共同犯罪中的从犯或者胁从犯；③过失犯罪的；④防卫过当或者避险过当的；⑤主观恶性较小的初犯；⑥系未成年人或者年满75周岁的人；⑦与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；⑧患有严重疾病、生活不能自理的；⑨系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；⑩系生活不能自理的人的唯一扶养人；⑪可能被判处1年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；⑫其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。检察院可以建议法院变更强制措施，而不是应要求法院变更。 -
第22题：
多选题如仲裁条款被确认无效，甲公司与乙公司又无法达成新的协议，甲公司欲向法院起诉乙公司。关于对本案享有管辖权的法院，下列选项正确的是（ ）。[2016年真题]AH省K市L区法院
BF省E市D区法院
CW省Z市Y区法院
DB市C区法院
正确答案： A,D解析：
《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本题中，若该仲裁条款被确认无效，甲公司与乙公司又无法达成新的协议。甲公司欲向法院起诉乙公司，因为甲公司和乙公司之间的纠纷为合同纠纷，且没有协议选择管辖的法院，所以应按照《民事诉讼法》第23条的规定来确定管辖法院。本案被告为乙公司，其住所地为F省E市D区，本案合同履行地为W省Z市Y区，故此两地的法院有管辖权。《民事诉讼法》第17条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。本题中的情形不属于法律规定的除外情形，因此本案应由基层人民法院管辖。 -
第23题：
多选题甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后，法院认为对甲可继续适用取保候审，乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A对甲可变更为保证人保证
B决定逮捕之前可先行拘留乙
C逮捕乙后应在24小时内讯问
D逮捕乙后，同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查
正确答案： C,B解析：
A项，《刑事诉讼法》第68条规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。而且，公安司法机关可以根据案情对保证方式进行变更。
B项，《刑事诉讼法》第71条第4款规定，对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。法院决定逮捕，但是应当由公安机关先行拘留。
C项，《刑事诉讼法》第94条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
D项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第11条规定，刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第12条第1款规定，经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人可能具有本规定第17条、第18条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。法院决定逮捕乙后，同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查。