林某涉嫌抢劫罪，法庭审理期间林某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，林妻也提出其提供证言时被侦查人员威胁。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪个不能作为定案的根据？A:林某的无罪辩解 B:根据林某的辩解找到的林某在案发时在银行取款的录像 C:林妻的证言 D:根据林妻的证言找到的抢劫用的匕首
题目
B:根据林某的辩解找到的林某在案发时在银行取款的录像
C:林妻的证言
D:根据林妻的证言找到的抢劫用的匕首
相似考题
更多“林某涉嫌抢劫罪，法庭审理期间林某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，林妻也提出其提供证言时被侦查人员威胁。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪个不能作为定案的根据？”相关问题
-
第1题：
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？()A:李某的有罪供述
B:根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C:李妻的证言
D:根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋答案：A,C解析：根据《刑事诉讼法》第54条的规定，因此，本题的答案是AC。 -
第2题：
某地居民李某一家因食物中毒被送往医院急救，经侦查，公安机关认定其邻居刘某及其妻子有重大作案嫌疑，现取得了以下相关证据：在犯罪嫌疑人刘某家中搜出只剩下一半的“毒鼠强”，经化验与被害人李某一家所中毒药相同；犯罪嫌疑人刘某在公安机关所作的其投毒杀人的供述；被害人李某向公安机关所作的关于刘某曾到过其厨房的陈述；刘某妻子在公安机关侦查人员讯问过程中不承认自己的犯罪事实，后侦查人员对其刑讯逼供，刘某妻子仍然提出自己无罪的辩解。根据上述论述，下列哪种说法是错误的？()A:在刘某家中搜出的只剩一半的“毒鼠强”可以作为本案定案根据
B:刘某所作的供述经查证属实可以作为本案定案根据
C:李某所作的陈述经查证属实可以作为本案定案根据
D:刘某妻子在刑讯逼供之下所作的辩解违反我国法律规定，应当予以排除答案：D解析：【考点】证据的种类和排除规则。详解：根据《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人二被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。该条只规定了证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述三种证据排除规则，而被告人辩解不能被排除在外，故D项应选。根据《刑事诉讼法》第48条第2款规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据，A、B、C项都是有效的证据形式，经查证属实后可以作为定案的根据，故本题答案为D项。 -
第3题：
赵某因涉嫌故意伤害被某市公安机关刑事拘留。该市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时，下列说法不正确的有（ ）。A.赵某的讯问笔录填写时间存在矛盾，经侦察人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
B.侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
C.侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量，后侦查人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据
D.侦查人员通过暴力方式取得赵某口供，经侦查人员补充证据或者作出合理解释，可以作为定案的根据答案：D解析：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十二条规定：“讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；（二）讯问人没有签名的。”因此AB项正确；第七十三条规定：“对于搜查笔录或者扣押清单上物证、书证的物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的，经补正或者作出合理解释的，可以采用。”C项正确；《刑事诉讼法》第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人的供述，应当予以排除，不能作为定案的根据。”D项错误。因此选择D项。 -
第4题：
万某涉嫌故意杀人罪，侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，经查，如万某反映情况属实，下列哪些材料不能作为定案的根据？（）
- A、万某的有罪供述
- B、根据万某交待，找到的作案工具
- C、万某的《辨认笔录》
- D、在被逮捕后，万某在看守所写的供述材料
正确答案:A,D -
第5题：
涉嫌抢劫杀人的甲在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，甲的妻子也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料不能作为定案根据的是（）。
- A、甲的有罪供述
- B、根据甲的供述找到的杀人凶器
- C、甲的妻子的证言
- D、根据甲的妻子的证言找到的赃物
正确答案:A,C -
第6题：
在刘某故意伤害林某一案中，侦查人员对用作证据的鉴定意见（）
- A、可以告知林某
- B、可以告知刘某
- C、应当告知林某
- D、应当告知刘某和林某
正确答案:D -
第7题：
1997年12月24日，江厦县刘家庄发生一起杀人案，被害人杨某（女，15岁）头部被袭，气管被割断死于家中。经侦查，收集到下列证据材料： （1）犯罪嫌疑人陈某的供述。但在陈某作出供述前，侦查人员曾告诉他陈母因心脏病突发住院，如果陈某作出供述，即释放其回家与母亲团聚，陈某见母心切作出供述； （2）被害人杨某的父亲说：杨某死后托梦说陈某是凶手。侦查人员没有采纳这一证言； （3）案发时天降大雪，陈杨两家之间的路上有一双明显的脚印，经查证与陈某的脚印相符，法院根据1、3项证据及其他证据判处陈某无期徒刑。后在另一起刑事案件中查明真凶，法院宣告陈某无罪。 侦查人员为什么不收集杨父的证言作为证据？
正确答案: 因为证据必须具有客观性.证据事实必须是伴随着案件的发生、发展过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实，人的想象、推理、臆断、虚构作为定案证据使用。杨某托梦完全是虚构的东西。不符合证据客观性特征，因此不能作为证据使用。 -
第8题：
涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，王某之妻也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）
- A、王某的有罪供述
- B、根据王某的有罪供述找到的杀人凶器
- C、王某妻子的证言
- D、根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案:A,C -
第9题：
赵某因涉嫌故意伤害被A市公安机关刑事拘留。A市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时，下列说法正确的有（）。
- A、赵某的讯问笔录填写的时间存在矛盾，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
- B、侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
- C、侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量，后侦查人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据
- D、侦查人员通过暴力方式取得的赵某口供，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
正确答案:A,B,C -
第10题：
在某受贿案审判过程中，被告人谢某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯所得的供述予以排除，下列说法，不正确的是：（）
- A、谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料
- B、若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院应当对供述收集的合法性加以证明
- C、现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
- D、对于经过法庭审理，不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述应当予以排除
正确答案:C -
第11题：
多选题李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？（）A李某的有罪供述
B根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C李妻的证言
D根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案： B,D解析： AC两项，《人民检察院刑事诉讼规则（修正）》和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》都明确规定了，采取刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗以及其他方法收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述，不能作为指控和定案的证据；BD对于非法取得的证据为线索间接获得的证据，我国的法律和司法解释则未明确规定作为非法证据排除。因此答案选AC。 -
第12题：
判断题王某涉嫌故意杀人罪，侦查人员曾对其刑讯逼供。那么，根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
共用题干
下列选项中正确的有：
A:侦查人员告诉王某：“交代案情后，就可以让你回去上学。”王某因此如实交代了作案过程。王某的供述可以作为定案的根据
B:侦查人员对犯罪嫌疑人住所进行搜查时，无见证人在场。对侦查人员搜查获得的作案工具，不能作为定案的根据
C:王某挨打后交代了其杀害被害人后将作案工具抛至某处的事实，侦查人员据此查获了该作案工具。该作案工具不能作为定案的根据
D:李某系未成年人，侦查人员对其进行询问时未通知其法定代理人到场。李某的证言不能够作为定案的根据答案：D解析：证据裁判原则，又称证据裁判主义、证据为本原则，是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。我国刑事诉讼法虽然没有明确指出诉讼中的案件事实应依据证据认定，但对证据在认定事实中的决定性作用给予了极大的肯定，这与证据裁判原则的基本要求是一致的。根据《刑事诉讼法》第53、59、195条，《刑诉解释》第63条规定，A中只有口供，没有其他证据不能定罪；B中只有被害人陈述，没有其他证据，也不能定罪；C中不能互相印证的口供，不能定罪；D中二人并非共同犯罪，但既有口供，又有子弹、被害人等证据，比较起来，只有D项是最有理由可以作出有罪推定的。
其中A属于电子数据，B属于视听资料，D属于犯罪嫌疑人被告人供述和辩解。
李某的证言系听徐某讲述，所以是传来证据；不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生、这种犯罪行为是否是正在被追诉的人实施的，所以是直接证据；可以肯定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为，所以是有罪证据；是以言词作为表现形式的证据，所以是言词证据。
根据《刑事诉讼法》、《刑诉解释》和《高检规则》的规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。本题选项A中，王某因受到欺骗而作出了有罪供述，不能作为定案的根据。选项B中，作案工具是物证，不是言词证据，故侦查人员虽有违反《刑事诉讼法》进行搜查的行为，但该违法行为所获取的证据，不属于我国法律排除的证据范围。选项C中，对犯罪嫌疑人王某的供述，不能作为定案的根据，但对根据该供述而查获的作案工具，如果查证属实，是可以作为定案根据的。根据《刑事诉讼法》第270条的规定，选项D正确。
《刑事诉讼法》第48条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。第49条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。故B选项正确。值得注意的是D选项，此项为刑事诉讼法草案中的内容，后在全国人大审议时被修改为第54条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。因此，D项错误。
补强证据规则，是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。《刑事诉讼法》第53条强调了不能把被告人的供述作为定罪和处罚的唯一证据，口供必须得到其他证据的补强才具有证明力，A项错误。根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《死刑案件证据规定》）第37条规定，CD项错误。
《刑诉解释》第64条，《高检规则》第437条。证明对象的一般理论，结合刑法规定。 -
第14题：
某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。
关于本案证据，下列选项正确的是：
A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言
B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据
C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据
D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信答案：A解析：选项 A 正确。甲“陈述的被杨某猥亵的经过”属于被害人陈述的范畴，向侦查人员反映乙和丙也可能被杨某猥亵的情况，属于证人证言的范畴。选项 B 错误。补强证据必须具有独立的来源。本题中“三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵”，可知许某的证言来自甲的陈述，没有独立的来源。选项 C 错误。根据传闻证据规则，证人证言必须当庭陈述，没有当庭陈述的证人证言不得作为定案依据。但是我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。因此，直接认定“不得作为定案的依据”的说法错误。68选项 D 错误。《刑事诉讼法》第六十条第二款规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条第一款规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。据此可知，甲、乙、丙的陈述或证言查证属实后可以作为证据使用。 -
第15题：
林某因涉嫌强奸罪被公安机关拘传，公安机关下列做法中错误的是（）
- A、公安机关应当填写《拘传证》，并由县级以上公安机关负责人批准
- B、公安机关拘传林某时，林某抗拒的，侦查人员可以适用戒具
- C、公安机关指派一名侦查人员执行拘传
- D、对林某的拘传在拘传后的第12小时结束，但随即又拘传林某
正确答案:C,D -
第16题：
万某涉嫌故意杀人罪，侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，经查，如万某情况属实，下列哪些材料不能作为定案的根据（）
- A、万某的有罪供述
- B、根据万某交待，找到的作案工具
- C、万某的〈辨认笔录〉
- D、在被逮捕后，万某在看守所写的供述材料
正确答案:A,D -
第17题：
某校发生了盗窃案件，侦查人员怀疑王某，王某不承认，但后来经过刑讯承认了盗窃事实，目击证人秦某不愿作证，侦查人员暴力相向。此案中下列哪些证据不能作为定案的根据（）
- A、王某承认盗窃事实的供述
- B、另一目击者的证言
- C、秦某的证言
- D、被盗物品
正确答案:A,C -
第18题：
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的引诱。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）。
- A、李某的有罪供述
- B、根据李某有罪供述找到的杀人凶器
- C、李妻的证言
- D、根据李妻的证言，找到李某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案:A,C -
第19题：
在黄某涉嫌故意杀人案中，证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人，但因害怕黄某家人报复不敢作证，公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人，小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是（）。
- A、小红的证言不能作为定案根据，因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的
- B、小红的证言可以作为定案根据，因为其陈述的是事实
- C、小红的证言可以作为定案根据，因为有其他证据证明小红当时在案发现场
- D、如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为，小红的证人证言可以作为定案根据
正确答案:A -
第20题：
涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，王某妻子也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料不能作为定案的根据的是（）。
- A、王某的有罪供述
- B、根据王某有罪供述找到的杀人凶器
- C、王某妻子的证言
- D、根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案:A,C -
第21题：
万某涉嫌故意杀人罪，侦查期间万某称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，经查，如万某反映情况属实，下列哪些材料不能作为定案的依据（）。
- A、万某的有罪供述
- B、根据万某交待，找到的作案工具
- C、万某的《辨认笔录》
- D、在被逮捕后，万某在看守所写的供述材料
正确答案:A,D -
第22题：
王某涉嫌故意杀人罪，侦查人员曾对其刑讯逼供。那么，根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。
正确答案:错误 -
第23题：
单选题在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是（）。A因高某年幼，其证言不能作为证据
B高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据
C因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据
D高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
正确答案： C解析： 暂无解析