甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处10年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院依法进行二审，下列表述正确的有： A.若某市中级人民法院经过审查认为某县人民法院对甲案的认定事实不清、证据不足的，可以不开庭审理而直接发回某县人民法院重审 B.若某市中级人民法院将甲案发回某县人民法院重审，某县人民法院在审理过程中发现甲有新的犯罪事实的，某县人民法院可以加重甲的刑罚 C.某市中级人民法院在二审过程中发现甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，只是甲的行为应当被定性为故意杀人罪，某市中级人民法院有权改判甲故意杀人罪，同
题目
B.若某市中级人民法院将甲案发回某县人民法院重审，某县人民法院在审理过程中发现甲有新的犯罪事实的，某县人民法院可以加重甲的刑罚
C.某市中级人民法院在二审过程中发现甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，只是甲的行为应当被定性为故意杀人罪，某市中级人民法院有权改判甲故意杀人罪，同时判处其有期徒刑10年
D.甲不服上诉，上诉的理由是某县人民法院没有处理排除非法证据的申请，某市中级人民法院应当开庭审理
相似考题
更多“甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处10年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院依法进行二审，下列表述正确的有： ”相关问题
-
第1题：
甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的?（ ）A．二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B．二审法院可以不开庭审理C．乙应当参加法庭调查D．如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
正确答案：C
《刑事诉讼法》第186条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。故A项错误。《刑事诉讼法》第187条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。故B项错误。《最高人民法院关于执行<刑事诉讼法>若干问题的解释》第256条规定：“共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。”故C项正确。《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第258条规定，共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。故选项D错误。
-
第2题：
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的是（ ）。
A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制
B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查
C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚
D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制
E．二审法院可以对周某加重处罚
正确答案：ACE
【解析】本题考核二审程序的相关规定。在刑事诉讼中，二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制。被告提出上诉的二审法院不得加重对被告的处罚，但是，检察院同时提出抗诉的，不受上诉不加刑的限制，本题中，李某提出了上诉，检察院同时也提出了抗诉，但是，检察院提出的抗诉不是针对李某的，而是针对周某的，因此，二审法院不得加重对李某的处罚，但是可以加重对周某的处罚。 -
第3题：
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的有（ ）。
A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制
B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查
C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚
D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制
E．二审法院可以对周某加重处罚
正确答案：ACE
本题考核刑事诉讼二审程序。在刑事诉讼中，二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制。被告提出～h诉的二审法院不得加重对被告的处罚，但是，检察院同时提出抗诉的，不受上诉不加刑的限制。本题中．李某提出了上诉，检察院同时也提出了抗诉，但是，检察院提出的抗诉不是针对李某的，而是针对周某的，因此，二审法院不得加重对李某的处罚，但是可以加重对周某的处罚。
-
第4题：
某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理，判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻，提出抗诉。关于本案的第二审程序，下列说法正确的是？
A.如果甲不服一审判决，可以口头方式提起上诉
B.二审法院可以不开庭审理
C.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
D.第二审法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理答案：A,D解析：本题考查的是二审的审理程序。A.选项，《刑事诉讼法》第227条第1款规定："被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。"据此，被告人上诉既可以书面形式，也可以口头形式，A选项正确。B.选项，《刑事诉讼法》第234条第1款规定："第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（2)被告人被判处死刑的上诉案件；（3)人民检察院抗诉的案件；（4)其他应当开庭审理的案件。"本案属于检察院抗诉的案件，应当开庭审理，故B选项错误。C.选项，《刑事诉讼法》第233条规定："第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。"据此，二审法院审理案件遵循全面审查原则，不仅针对量刑进行审查，而且针对事实部分等进行审查，C选项错误。D.选项，《刑诉解释》第318条规定："上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第227条（现第238条）规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。"据此，D选项正确。 -
第5题：
张某因故意伤害罪被某人民法院一审判处有期徒刑，张某不服，针对第一审判决中认定事实部分提出上诉。第二审人民法院审理后，认为事实不清，证据不足，发回重审。原审法院维持原判。张某不服，继续上诉，第二审人民法院应当如何处理？（ ）
A.仅审查第一审判决的适用法律部分
B.仅审查第一审判决的认定事实部分
C.应当依法作出裁判
D.发回原审人民法院重新审判答案：C解析：考点：全面审査和事实不清证据不足不能两次发回重审
讲解：《刑事诉讼法》第222条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审査，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审査，一并处理。”故AB错误。《刑事诉讼法》第225条第2款 规定，原审人民法院对于事实不清，证据不足，发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。故C正确，D错误。 -
第6题：
甲因盗窃罪被某县人民法院一审判处3年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院维持原判。甲一直不服，下列表述正确的有：A.甲的好朋友法律爱好者乙经过甲的许可，可以代甲进行申诉
B.甲的父亲若向某市检察院申诉，某市检察院经过审查后可以向某市中级人民法院提出抗诉
C.甲的父亲若向某市中级人民法院申诉，法院经过审查认为申诉有理并决定再审的，应当制作再审决定书
D.甲的父亲若向某县人民法院提出申诉，某县人民法院可以启动再审答案：C解析：《刑诉法》第241条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”A错误。 《刑诉法》第243条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。” 需要注意的是，与作出生效裁判的法院同级的检察院，没有再审抗诉权。B错误。 《高法解释》第382条规定：“对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。”C正确。 能够启动再审的最低级别的法院应当是作出生效裁判的法院，作出生效裁判法院的下级法院无权启动再审。D错误。 综上所述，本题应当选C。 -
第7题：
某市中级人民法院开庭一审判处甲无期徒刑。甲不服提起上诉，省高级人民法院二审认为原判认定事实清楚，但量刑较轻，遂判甲死刑立即执行。省高级人民法院能在二审中加重甲的刑罚。
正确答案:错误 -
第8题：
甲因涉嫌抢劫被某区人民法院判处有期徒刑3年。王某不服向市中级人民法院上诉，市中级人民法院维持原判。王某仍不服，向高级人民法院申诉，高级人民法院改判无罪，予以释放。甲应申请（）国家赔偿。
- A、某区人民法院
- B、市中级人民法院
- C、高级人民法院
- D、执行逮捕的公安机关
正确答案:B -
第9题：
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 二审法院对甲改判比原判重的刑罚是否违反了上诉不加刑的原则？
正确答案:二审法院对甲改判比原判为重的刑罚，并不违反上诉不加刑的原则。因为根据刑事诉讼法的规定，上诉不加刑原则适用于只有被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，则不受上诉不加刑原则的限制。本案被告人甲提出了上诉，检察院也提出了抗诉，对于这样的案件，二审法院改判时，也不受上诉不加刑原则的限制。 -
第10题：
多选题我国《刑事诉讼法》规定了“上诉不加刑”原则，即第二审人民法院在审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件时，不得加重对被告人的刑罚。关于人民法院对下列案件的处理，违反了“上诉不加刑”原则的有（ ）。A被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪（共犯）被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑。人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年与8年有期徒刑
B被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期仍为6年
C被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原审判处的5年有期徒刑，但将抢夺罪改判为抢劫罪
D人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年
正确答案： A,B解析：
A项，人民检察院抗诉或自诉人上诉的案件，不受上诉不加刑原则的限制。
B项，原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。
C项，原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚。
D项，原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期。 -
第11题：
判断题某市中级人民法院开庭一审判处甲无期徒刑。甲不服提起上诉，省高级人民法院二审认为原判认定事实清楚，但量刑较轻，遂判甲死刑立即执行。省高级人民法院能在二审中加重甲的刑罚。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲因故意杀人罪一审被判处死刑缓期2年执行，甲提出上诉，第二审人民法院应当（）A组成合议庭，开庭审理
B发回第一审人民法院重新审判
C书面审理
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
甲、乙、丙三人因诈骗罪被某县人民法院一审分别判处有期徒刑3年、2年、1年。一审判决宣告后，乙、丙二人服刑。甲不服，提出上诉，但其在看守所中，因突发疾病死亡。对此，二审法院的下列哪些处理不正确？
A．因上诉人已死亡，人民法院裁定撤销案件
B．人民法院只应对甲的犯罪情况进行审查
C．经审查认为甲构成犯罪，应当裁定终止对甲的审理
D．二审人民法院对乙、丙不做审查，直接裁定维持原判
正确答案：ABD
79．【答案】ABD 【考点】 共同犯罪二审上诉的处理【解析】 其实本题主要是对《刑事诉讼法解释》第248条规定的考查：“共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。”所以本题选择ABD。 -
第14题：
甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾,遂发生争执,乙用车中携带的棒球棒击打甲,甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部,致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查,某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉,某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有?()A.在二审过程中，某市检察院认为本案认定故意伤害罪正确，但有新证据能够证明甲属于防卫过当，可以提出补充起诉
B.某市检察院若认为某市中级法院的第一审判决有错误，应当向某市中级法院抗诉
C.某省高级法院开庭进行二审时，某市检察院和某省检察院应当派员出庭
D.若某市检察院抗诉，最高人民检察院发现本案是疑难案件，可以派员出席某市检察院抗诉的二审审理程序
参考答案：ABC
-
第15题：
甲因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处无期徒刑，甲服判，但检察院认为甲量刑畸轻提出抗诉，某省高级人民法院经过审理维持了原判。下列表述中不正确的有：A.某市中级人民法院在审理时可由审判员5人组成合议庭
B.某省高级人民法院在审理时可由审判员7人组成合议庭
C.对于甲案，某市中级人民法院在作出一审判决前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定
D.对于甲案，某省高级人民法院在作出二审裁判前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定答案：A,B,C解析：《刑诉法》第178条规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。”《刑诉法》第238条规定：“最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。”请考生注意上述不同审判程序的合议庭组成。AB错误。《高法解释》第178条规定：“合议庭审理、评议后，应当及时作出判决、裁定。拟判处死刑的案件、人民检察院抗诉的案件，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定。对合议庭成员意见有重大分歧的案件、新类型案件、社会影响重大的案件以及其他疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。对提请院长决定提交审判委员会讨论决定的案件，院长认为不必要的，可以建议合议庭复议一次。独任审判的案件，审判员认为有必要的，也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。”甲不属于拟判处死刑的情况，在中院不属于应当提交审委会讨论决定的情形，C错误。但甲案检察院抗诉了，高院裁判前应当提交审委会讨论决定，D正确。综上所述，本题应当选ABC。 -
第16题：
甲乙因共同抢劫被某市中级人民法院分别判处无期徒刑和10年有期徒刑，甲乙服判，某市检察院认为对甲的量刑畸轻提出抗诉，下列表述不正确的有：A.对于某市检察院的抗诉，某省高级人民法院应当制作二审决定书
B.若二审开庭审理，某省高级人民法院可以到某市中级人民法院所在地进行
C.若二审开庭审理，甲乙都应当参加法庭调查，乙可以不参加法庭辩论
D.某省高级人民法院审理后，可以委托某市中级人民法院向当事人及某省检察院送达第二审裁判文书答案：A,C,D解析：在审判监督程序中，检察院抗诉的，法院无需制作再审决定书。二审中没有相关的规定和要求，A错误。《刑诉法》第223条第3款规定：“第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”B正确。《高法解释》第323条第2款规定：“同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。”C错误，乙要求出庭的，应当准许。没有要求，可以不参加二审。《高法解释》第335条规定：“第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判决书、裁定书。第一审人民法院应当在代为宣判后五日内将宣判笔录送交第二审人民法院，并在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民法院。委托宣判的，第二审人民法院应当直接向同级人民检察院送达第二审判决书、裁定书。”D错误，某省高级人民法院只能直接向某省检察院送达第二审裁判文书。综上所述，本题应当选ACD。 -
第17题：
甲因故意杀死乙被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，下列表述不正确的有：A.若对一审判决不服，甲及甲的哥哥都有权独立提起上诉
B.若上诉，只能通过某市中级人民法院向某省高级人民法院上诉
C.某市人民检察院若认为甲应当被判处无期徒刑，应当向某市中级人民法院提出抗诉
D.乙的哥哥若认为对甲应当判处死刑立即执行，有权自收到一审判决书后5日内，请求人民检察院抗诉答案：A,B,C,D解析：甲的哥哥属于近亲属，没有独立的上诉权，A错误。 根据《高法解释》第299条的规定，上诉既可通过一审法院，也可以直接向上一级法院提出，B错误。 根据《刑诉法》第217条的规定，检察院应当向上一级人民法院提出二审抗诉，C错误。 根据《刑诉法》第218条的规定，被害人及其法定代理人有权申请检察院抗诉，近亲属不行。D错误。 -
第18题：
我国《刑事诉讼法》规定了“上诉不加刑”的原则，即第二审人民法院在审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件时，不得加重对被告人的刑罚。请判断人民法院对下列案件的处理中违反了“上诉不加刑”原则的有：A:被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪（共犯）被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8年有期徒刑
B:被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期仍为6年
C:被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判判处的5年有期徒刑，但将抢夺罪改判为抢劫罪
D:人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年答案：A,B解析：《刑诉解释》第325条规定，审理被告人或者其他法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。(2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚。(3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。(4)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期。(5)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限。(6)原判对被告人生判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑。(7)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当使用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。A选项中对甲的改判违背上诉不加刑原则；B选项加重了数罪中某罪的刑罚；C选项改变罪名是可以的。@## -
第19题：
甲因故意杀人罪一审被判处死刑缓期2年执行，甲提出上诉，第二审人民法院应当（）
- A、组成合议庭，开庭审理
- B、发回第一审人民法院重新审判
- C、书面审理
正确答案:A -
第20题：
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 乙、丙的意见是否正确？
正确答案: 乙、丙的意见不正确。根据刑事诉讼法的规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。 -
第21题：
被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年，关于张某提出上诉的问题，请回答问题。 如果张某在上诉期内向原审法院递交了上诉状，但在上诉期满后又不想上诉了，下列做法哪项是正确的?（ ）
- A、张某向人民法院要求撤回上诉
- B、原审人民法院不经审查直接裁定准许张某撤回上诉
- C、人民法院准许张某撤诉，一审判决从上诉期满之日开始生效
- D、人民法院准许张某撒诉，一审判决从第二审人民法院裁定书送达张某之日起生效
正确答案:A,D -
第22题：
多选题人民法院审理的上诉行政案件，必须发回重审的有：（）A某市工商局和税务局以共同名义对甲进行处罚。甲不服，以某市工商局和税务局为被告起诉。一审法院仅通知市税务局而未通知市工商局参加诉讼，并作出维持判决。甲对判决结果不服，提起上诉
B某县公安局以甲殴打乙并导致轻微伤为由，对甲作出拘留10天并罚款500元的行政处罚决定，甲向法院提起诉讼，要求撤销拘留和罚款决定。法院的一审判决仅涉及拘留问题而未涉及罚款问题，甲对判决结果不服，提起上诉
C某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定，一审法院判决维持。甲对判决结果不服，提起上诉并在二审中提起行政赔偿请求，二审法院认为行政拘留决定违法，且属于行政赔偿范围
D某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定并赔偿由此造成的经济损失，一审法院判决仅判决确认拘留决定违法而未涉及赔偿问题。甲对判决结果不服，提起上诉
正确答案： A,B解析： 《行政诉讼法解释》第71条规定，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。故本题应选AB。 -
第23题：
单选题甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉。二审法院认为一审中存在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审，一审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审理时发现一审法院在重审时依旧存在严重违反法定程序的情形，对此，二审法院的正确处理是：（）A依法作出裁判
B再次发回重审
C告知当事人申请再审
D驳回上诉
正确答案： B解析： 考查二审发回重审的限制，根据《民事诉讼法》第170条的规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。