甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国,甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持,后乙国将柯里控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝。依相关国际法规则,下列哪一说法是正确的?( )A.依甲国的引渡请求,乙国有义务将柯里引渡到甲国B.如果乙国不引渡,则应当在乙国对柯里进行刑事审判C.甲国对此没有管辖权,因为劫持未发生在甲国领空D.国际刑事法院可对柯里行使管辖权,因为本案属国际犯罪

题目
甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国,甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持,后乙国将柯里控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝。依相关国际法规则,下列哪一说法是正确的?( )


A.依甲国的引渡请求,乙国有义务将柯里引渡到甲国

B.如果乙国不引渡,则应当在乙国对柯里进行刑事审判

C.甲国对此没有管辖权,因为劫持未发生在甲国领空

D.国际刑事法院可对柯里行使管辖权,因为本案属国际犯罪

相似考题
更多“甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国,甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持,后乙国将柯里控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝。依相关国际法规则,下列哪一说法是正确的?( ) ”相关问题
  • 第1题:

    甲国公民卡尔劫持乙国某航空公司客机飞往丙国,但飞机因机械故障迫降于丁国机场,卡尔被丁国警方抓获,甲、乙两国先后向丁国提出引渡卡尔的请求,卡尔向丁国政府宣称自己是政治犯,欲前往丙国避难才劫持飞机,希望丁国能对其进行庇护。已知四国均为一系列反劫机公约缔约国,此外并无其他双边或多边协议,则下列说法正确的是:( )

    A.甲、乙、丁三国对本案均有管辖权

    B.丁国可将卡尔视为政治犯加以庇护

    C.丁国是否引渡卡尔由其自己决定

    D.丁国可以引渡卡尔,也可以自行审理此案


    正确答案:ACD
    【答案】A、C、D
    【详解】危害民航安全的罪行是一种可引渡的罪行,但各国在没有强制引渡的义务时,各国可依据国内法决定是否引渡,所以c 正确。若各国根据国内法没有引渡义务,则应将比种罪行作为严重刑事犯罪行为进行处理,不能最为轻罪处理,更不允许作为政治犯进行比划。所以D 正确,B 错误。本案中,卡尔是甲国公民,甲国对其罪行有属人管辖权,乙国作为受害国,对其罪行有保护性管辖权,丁国作为抓获卡尔的国家对其有属地管辖权,所以三国对其均有管辖权,A 正确。

  • 第2题:

    下列哪个选项足错误的?( )

    A.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙围被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯引渡给甲国

    B.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国必须将该罪犯引渡给甲国

    C.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼

    D.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国


    正确答案:B

    【考点】国际航空安全制度
    【解析】《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约,可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务,也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。也就是说以上两个公约都引入了“或引渡或起诉”原则,即如果发现嫌疑犯的国PG将其引渡给有管辖权的国家,则不论罪行是否在其境内发生,一律应将案件提交主管当局,以便起诉。因此,应选B。

  • 第3题:

    甲国民航客机在途径乙国时遭丙国人阿里的劫持,飞机被迫在乙国降落。阿里逃脱时伤两名乙国特警,并逃往丁国,最终被丁国警方缉拿。甲乙丙三国均向丁国提出了引渡要求。设甲乙丙丁四国没有引渡条约,依相关国际规则,下列哪一选项是正确的?( )

    A.甲国作为飞机的登记国,有要求引渡的优先权
    B.因阿里伤及两名乙国特警,乙国可派警员赴丁国将阿里抓捕
    C.因阿里是乙国人,丁国有义务将其引渡给乙国
    D.丁国如不引渡而在本国境内进行起诉阿里也是符合国际法的

    答案:D
    解析:
    本题考查国际法主体——国际法上的个人——引渡。依《海牙公约》和《蒙特利尔公约》,航空器登记国、航空器降落地国、嫌疑人所在国等均对危害航空安全的犯罪行为有管辖权,A错误。乙不能直接派警员赴丁国将阿里抓捕,可通过引渡的方式行使其管辖权,B错。因为无引渡条约,丁国无义务将阿里引渡给乙国。D正确,《海牙公约》等公约没有将空中劫持行为的引渡作为缔约国的一项强制性义务,而是规定了“或引渡或起诉”的规则。

  • 第4题:

    甲国某民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民加西亚等四人劫持,后乙国将加西亚等四人控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝,甲、乙两国均为三个国际民航安全公约的缔约国,但两国之间并无引渡条约。依相关国际法规则,下列哪些说法是正确的?( )

    A.乙国无义务将加西亚等四人引渡到甲国
    B.如果乙国不引渡,则应当在乙国对加西亚等四人进行刑事审判
    C.甲国对此没有管辖权,因为劫持未发生在甲国领空
    D.国际刑事法院可对加西亚等四人行使管辖权,因为本案属国际犯罪

    答案:A,B
    解析:
    本题考查国际法上的空间划分——国际航空法和外层空间法。A正确,依《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第8条,只有在订有引渡条约的条件下才有引渡义务,否则,引渡应遵照被要求国法律规定的其他条件。B正确,符合上述公约有关引渡或起诉的规定。C错误,依公约第5条的规定,罪行是针对在该国登记的航空器,或在该航空器内发生的,甲国可以依本国法进行刑事管辖。D错误,依《国际刑事法院罗马规约》的规定,劫持航空器罪不属于其管辖的情形。

  • 第5题:

    中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:()


    A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡

    B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡

    C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护

    D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

    答案:A,D
    解析:
    题中,因中国和甲乙两国都有引渡条约,故乙国对中国负有条约所约定的引渡义务。《引渡法》第47条:"请求外国准予引渡或者引渡过境的,应当由负责办理有关案件的省、自治区或者直辖市的审判、检察、公安、国家安全或者监狱管理机关分别向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部提出意见书,并附有关文件和材料及其经证明无误的译文。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部分别会同外交部审核同意后,通过外交部向外国提出请求。"第49条:"在紧急情况下,可以在向外国正式提出引渡请求前,通过外交途径或者被请求国同意的其他途径,请求外国对有关人员先行采取强制措施。"据此,A项正确。引渡的主体是国家,引渡是国家之间进行的。在国际法中,国家没有一般的引渡义务,因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时,一国可以自由裁量,包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。故在没有引渡条约的情况下,国家一般没有引渡的义务。题中,甲国和乙国之间没有签订引渡条约,B项错误。外交保护指一国国民在外国受到不法侵害,且依该外国法律程序得不到救济时,其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任,以保护其国民或国家的权益。简而言之,外交保护就是一国保护其在外国的侨民的一种行为。国家行使外交保护权一般应符合三个条件:(一)一国国民权利受到侵害是由于所在国的国家不当行为所致。即该侵害行为可以引起国家责任。如果损害仅仅涉及外国私人的行为,所在国家不存在任何直接或间接责任,则不得行使外交保护。(二)国籍持续。受害人自侵害行为发生时起到外交保护结束的期间内,必须持续拥有保护国国籍。(三)用尽当地救济。在提出外交保护之前,受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济办法,包括行政和司法救济手段。在这些手段用尽仍未得到合理救济时,才可以提出外交保护。很明显,C项错误,其所言不满足外交保护的条件,即使乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,中国也不能向乙国提起外交保护。《引渡法》第8条规定:"外国向中华人民共和国提出的引渡请求,有下列情形之一的,应当拒绝引渡…(一)根据中华人民共和国法律,被请求引渡人具有中华人民共和国国籍的;…'题中,被请求引渡人张某为中国人,故我国应拒绝引渡。D项正确。

  • 第6题:

    甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,下列哪一说法是正确的?

    A、劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权
    B、乙国有义务将其引渡到甲国
    C、乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判
    D、本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权

    答案:C
    解析:
    【考点】劫机犯罪的管辖权问题【详解】根据《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第5条的规定,在下列情况下,各缔约国应采取必要措施,对罪行实施管辖权:(1)罪行是在该国领土内发生的;(2)罪行是针对在该国登记的航空器,或在该航空器内发生的;(3)在其内发生犯罪行为的航空器在该国降落时被指称的罪犯仍在航空器内;(4)罪行是针对租来时不带机组的航空器,或是在该航空器内发生的,而承租人的主要营业地,或如承租人没有这种营业地,则其永久居所是在该国。劫持发生在甲国航空公司国际航班上,所以甲国有管辖权,所以A选项错误。根据公约第7条规定,在其境内发现被指称的罪犯的缔约国,如不将此人引渡,则不论罪行是否在其境内发生,应无例外地将此案件提交其主管当局以便起诉。该当局应按照本国法律,以对待任何严重性质的普通罪行案件的同样方式作出决定。由此乙国并没有引渡的义务,但如果不引渡,必须在乙国境内进行审判,所以B选项错误,C选项正确。根据2002年7月1日开始生效的《罗马国际刑事法院规约》,国际刑事法院对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。对劫机犯罪不具有管辖权。所以D选项错误。

  • 第7题:

    甲国发生内战,乙国拟派民航包机将其侨民接回,飞机需要飞越丙国领空。根据国际法相关规则,下列哪些选项是正确的?

    A、乙国飞机因接其侨民,得自行飞越丙国领空
    B、乙国飞机未经甲国许可,不得飞人甲国领空
    C、乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国有权要求其在指定地点降落
    D、丙国军机有权在警告后将未经许可飞越丙国领空的乙国飞机击落

    答案:B,C
    解析:
    【考点】领空主权【详解】国家对其领空拥有完全的和排他的主权。外国航空器进入国家领空需经该国许可并遵守领空国的有关法律。对于非法入境的外国民用航空器,国家可以行使主权,采取符合国际法有关规则的任何适当手段,包括要求其终止此类侵犯立即离境或要求其在指定地点降落等,但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全,避免使用武器。故B、C正确,A、D错误。

  • 第8题:

    甲国发生内战,乙国拟派民航包机将其侨民接回。依国际法相关规则,下列哪些选项是正确的?()
    A.乙国飞机如需飞越丙国领空,应经该国许可
    B.乙国飞机未经甲国许可,不得飞人甲国领空
    C乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国有权将其击落
    D.对未经许可飞越丙国领空的乙国飞机,丙国军机有权在警告后将其击落


    答案:A,B
    解析:
    。国家对其领空拥有完全的和排他的主权。外国航空器进入一国领空需经该国许可并遵守领空国的有关法律。AB正确。对于非法入境的外国民用航空器,国家可以行使主权,采取符合国际法有关规则的任何适当手段,但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全,避免使用武器。C错误。警告后也不应击落,D错误。

  • 第9题:

    甲国发生内战,各国纷纷安排接回本国侨民,乙国拟派民航包机将其侨民接回。依国际法相关规则,下列哪项是正确的?()

    • A、乙国飞机飞抵甲为是为了接其侨民,无需经甲国许可
    • B、乙国飞机如需飞越丙国领空,应经该国许可
    • C、乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国有权将其击落
    • D、对未经许可飞越丙国领空的乙国飞机,丙国军机有权在警告后将其击落

    正确答案:B

  • 第10题:

    甲国人柯里在甲国出版的小说流传到乙国后出现了利用其作品的情形,柯里认为侵犯了其版权,并诉诸乙国法院。尽管甲乙两国均为《伯尔尼公约》的缔约国,但依甲国法,此种利用作品不构成侵权,另外,甲国法要求作品要履行一定的手续才能获得保护。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?

    • A、柯里须履行甲国法要求的手续才能在乙国得到版权保护 
    • B、乙国法院可不受理该案,因作品来源国的法律不认为该行为是侵权 
    • C、如该小说在甲国因宗教原因被封杀,乙国仍可予以保护 
    • D、依国民待遇原则,乙国只能给予该作品与甲国相同水平的版权保护 

    正确答案:C

  • 第11题:

    问答题
    甲国人柯里在甲国出版的小说流传到乙国后出现了利用其作品的情形.柯里认为侵犯了其版权,并诉诸乙国法院。尽管甲乙两国均为《伯尔尼公约》的缔约国,但依甲国法,此种利用作品不构成侵权,另外,甲国法要求作品要履行一定的手续才能获得保护。(1)柯里是否必须履行甲国法要求的手续才能在乙国得到版权保护?(2)乙国是否只能给予该作品与甲同相同水平的版权保护?

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲国发生内战,各国纷纷安排接回本国侨民,乙国拟派民航包机将其侨民接回。依国际法相关规则,下列哪项是正确的?()
    A

    乙国飞机飞抵甲为是为了接其侨民,无需经甲国许可

    B

    乙国飞机如需飞越丙国领空,应经该国许可

    C

    乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国有权将其击落

    D

    对未经许可飞越丙国领空的乙国飞机,丙国军机有权在警告后将其击落


    正确答案: C
    解析: 本题考查国际法上的空间划分--国际航空法。国家对其领空拥有完全的和排他的主权。外国航空器进入一国领空需经该国许可并遵守领空国的有关法律。A错误,B正确。对于非法入境的外国民用航空器,国家可以行使主权,采取符合国际法有关规则的任何适当手段,但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全,避免使用武器。C错误。警告后也不应击落,D错误。

  • 第13题:

    设甲乙两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,依公约的规定;下列哪项适用公约的规定()。

    A、营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的家用电器的买卖合同

    B、甲国A公司与乙国B公司关于股票买卖的合同

    C、甲国A公司与乙国B公司关于飞机买卖的合同

    D、甲国A公司与乙国B公司关于气垫船买卖的合同


    参考答案:A

  • 第14题:

    甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,下列哪一说法是正确的?( )

    A.劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权
    B.乙国有义务将其引渡到甲国
    C.乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判
    D.本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权

    答案:C
    解析:
    本题考查国际民航安全制度、引渡、国际刑事法院管辖范围。A项,根据1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约,航空器登记国可以对危害民航安全的罪行进行管辖,A项错误。
    BC项,根据三个公约所确立的“或引渡或起诉”原则,危害民航安全的行为是一种可引渡的罪行,但各国没有强制引渡的义务,国家可以根据引渡条约或国内法决定是否引渡;如果犯罪嫌疑人所在国决定不予引渡,则应在本国对嫌疑人进行起诉,B项错误,C项正确。
    D项,国际刑事法院的管辖范围限于灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪等,不包括危害民航安全的罪行,D项错误。

  • 第15题:

    柯里为甲国驻乙国领馆的官员,吉姆为丙国驻乙围使馆的二等秘书。柯里周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则撞伤一行人,因紧张,对伤者未实施救助即逃逸,导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲、乙、丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则,下列表述哪些是正确的?( )

    A.只有柯里表示放弃其管辖豁免,乙国才可对其进行刑事诉讼
    B.只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证,而无论丙国驻乙国使馆是否同意
    C.乙国可以对柯里提起刑事诉讼,尽管其享有外交豁免权
    D.乙国可以对柯里提起刑事诉讼,因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖

    答案:C,D
    解析:
    本题考查领事关系法——领事特权与豁免。柯里是领事馆官员,依《维也纳领事关系公约》,领事官员执行职务的行为不受接受国的司法和行政管辖。柯里是在周末出游时肇事逃逸并致人死亡的,乙国可以对柯里提起刑事诉讼,因此。A错误,D正确。吉姆是外交人员,外交人员的特权和管辖豁免可以放弃,但这种放弃只能由派遣国明示作出,因此,吉姆本人没有作出这种放弃的权利,B错误。C正确,与上述理由相同,柯里只享受执行职务行为的司法管辖豁免。

  • 第16题:

    乘坐甲国航空公司航班的乙国公民,在飞机进入丙国领空后劫持并杀害丙国公民,
    被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年《东京公约》、
    1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此,下列哪些选项是正
    确的?( )

    A.犯罪发生在丙国领空,丙国有管辖权
    B.犯罪嫌疑人为乙国公民,乙国有管辖权
    C.劫机发生在甲国航空器上,仅甲国有管辖权
    D.甲国、乙国、丙国对本案均有管辖权

    答案:A,B,D
    解析:
    本题考查危害民航安全罪行的管辖权。根据1963年《东京公约》、1970年《
    海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》的规定,下列国家均拥有对于危害民航安全
    罪行的管辖权:(1)航空器的登记国:( )(2)航空器降落时,被指称的嫌、疑
    犯在该航空器内,该航空器的降落地国有管辖权;(3)在租来时不带机组的航空器
    内发生犯罪或针对航空器的犯罪,承租人的主要营业地国或其永久居所地国有管辖
    权:(4)罪行发生地国有管辖权;(5)嫌疑犯发现地国;及(6)依各国国内法规
    定的其他管辖权如犯罪嫌疑人国籍国等。本题中,甲国为航空器登记国,有管辖权
    :乙国为犯罪嫌疑入国籍国,有管辖权;丙国为犯罪行为发生地国,有管辖权。因
    此ABD正确,C错误。

  • 第17题:

    甲国发生内战,乙国派民航包机将其侨民接回,飞机飞越丙国领空时,突然乔装成乙国侨民的甲国人酷巴劫持飞机飞往丁国,在丁国某机场一降落,酷巴就被当地警察抓获,甲、乙都向丁国提出引渡酷巴给本国审理的请求,酷巴向丁国当局声称自己是到丁国政治避难才劫 持飞机,甲、乙、丙、丁四国均为反劫机公约的締约国,但无其他相关协议,根据国际法相关规则,下列哪些选项是不正确的?
    A.乙国飞机是民航包机,接其侨民回国不会造成危害,可自行飞越丙国领空
    B.丙国军机有权在警告后将未经许可飞越丙国领空的乙国飞机击落
    C.甲、乙、丙、丁四国对酷巴的劫机行为都有管辖权,但丁国可将其视为政治犯而进行庇护
    D. 丁国可以将酷巴引渡给相关国家,也可以自行对酷巴的行为进行审判


    答案:A,B,C
    解析:
    根据领空主权原则,国家对其领空拥有完全的和排他的主权外国航空器进入国家颌空须经该国许可并遵守领空国有关法律。对于非法入境的外国民用航空器,国家可以行使主权,采取符合国际法有关规则的任何适当手段,包括要求其终止此类侵犯立即离境或要求其在指定地点降落,但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全,避免使用武器。所以A、B项当选。
    对于妨害航空安全的空中劫持行为各国享有普遍管辖权,劫机犯罪属于可引渡罪行,但无强制引渡义务;实行或引渡或起诉原则。所以C项当选,D项不当选。

  • 第18题:

    甲国发生内战,各国纷纷安排接回本国侨民,乙国拟派民航包机将其侨民接回。依国际法相关规则,下列哪项是正确的?( )


    A.乙国飞机飞抵甲为是为了接其侨民,无需经甲国许可

    B.乙国飞机如需飞越丙国领空,应经该国许可

    C.乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国有权将 其击落

    D.对未经许可飞越丙国领空的乙国飞机,丙国军 机有权在警告后将其击落

    答案:B
    解析:
    本题考查国际法上的空间划分____国际航空法。国家对其领空拥有完全的和排他的主权。外国航空器进入一国领空需经该国许可并遵守领空国的有关法律。A错误,B正确。对于非法入境的外国民用航空器,国家可以行使主权,采取符合国际法有关规则的任何适当手段,但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全,避免使用武器。C错误。警告后也不应击落,D错误。

  • 第19题:

    甲国发生内战,乙国拟派民航包机将其侨民接回乙国,飞机需要飞越丙国领空。根据国际法相关规则,下列哪个选项是正确的:

    A.乙国飞机因接其侨民,可以自行飞越丙国领空
    B.乙国飞机未经甲国许可,不得飞入甲国领空
    C.乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国军机在警告后可将乙国飞机击落
    D.乙国将侨民接回是属地管辖权的体现

    答案:B
    解析:
    根据国家主权原则,一国对其领空享有完全的主权,乙国民航客机不得擅自飞越他国领空,A项错误,B项正确。对于未经许可非法入境的外国民用航空器,国家可行使主权,采取符合国际法有关规则的适当手段,包括要求其立即离境或要求其到指定地点降落,但不得危及航空器内人员和航空安全。C项错误。外交保护是属人管辖权的体现,D项错误。

  • 第20题:

    甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国,甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持,后乙国将柯里控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝。依相关国际法规则,下列哪一说法是正确的?()

    • A、依甲国的引渡请求,乙国有义务将柯里引渡到甲国
    • B、如果乙国不引渡,则应当在乙国对柯里进行刑事审判
    • C、甲国对此没有管辖权,因为劫持未发生在甲国领空
    • D、国际刑事法院可对柯里行使管辖权,因为本案属国际犯罪

    正确答案:B

  • 第21题:

    下列关于国家管辖权的说法或做法中,何者正确?

    • A、甲国“和平号”渔船在无害通过乙国领海时船上发生甲国船员间的恶性殴斗事件,某船员被重伤致死,经船长请求,乙国进行了管辖
    • B、甲国“和谐号”渔船由甲国某港口驶往丙国某港口,但其航线需经过乙国领海,在进入乙国领海前,船上发生船员间的恶性殴斗事件,乙国籍某船员被重伤致死。乙国有关机关在该船进入乙国领海后逮捕了犯罪嫌疑人
    • C、甲国“和美号”渔船在驶离乙国港口马上进入乙国领海时船上发生恶性斗殴事件,为查清案件真相,乙国有关机关上船进行了调查
    • D、甲国公民布特在其搭乘的一架乙国民航客机飞越公海上空时劫持了该飞机。该机飞经丙国,最终降落在丁国。布特被丁国警察逮捕。在拒绝了乙国引渡请求后丁国对布特进行了审判

    正确答案:A,C,D

  • 第22题:

    柯里为甲国驻乙国领馆的官员,吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书。柯里周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则撞伤一行人,因紧张对伤者未实施救助即逃逸,导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则,下列表述哪些是正确的?()

    • A、只有柯里表示放弃其管辖豁免,乙国才可对其进行刑事诉讼
    • B、只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证,而无论丙国驻乙国使馆是否同意
    • C、乙国可以对柯里提起刑事诉讼,尽管其享有外交豁免权
    • D、乙国可以对柯里提起刑事诉讼,因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖

    正确答案:C,D

  • 第23题:

    问答题
    甲国人柯里在甲国出版的小说流传到乙国后出现了利用其作品的情形,柯里认为侵犯了其版权,并诉诸乙国法院。尽管甲乙两国均为《伯尔尼公约》的缔约国,但依甲国法,此种利用作品不构成侵权,另外,甲国法要求作品要履行一定的手续才能获得保护。(1)柯里是否必须履行甲国法要求的手续才能在乙国得到版权保护?(2)乙国是否只能给予该作品与甲国相同水平的版权保护?

    正确答案:
    解析:

  • 第24题:

    单选题
    甲国人柯里在甲国出版的小说流传到乙国后出现了利用其作品的情形,柯里认为侵犯了其版权,并诉诸乙国法院。尽管甲乙两国均为《伯尔尼公约》的缔约国,但依甲国法,此种利用作品不构成侵权,另外,甲国法要求作品要履行一定的手续才能获得保护。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?(  )[2014年真题]
    A

    柯里须履行甲国法要求的手续才能在乙国得到版权保护

    B

    乙国法院可不受理该案,因作品来源国的法律不认为该行为是侵权

    C

    如该小说在甲国因宗教原因被封杀,乙国仍可予以保护

    D

    依国民待遇原则,乙国只能给予该作品与甲国相同水平的版权保护


    正确答案: C
    解析:
    AC两项,《保护文学艺术作品伯尔尼公约》(以下简称《伯尔尼公约》)第5条第1、2款规定,就享有本公约保护的作品而论,作者在作品起源国以外的本同盟成员国中享有各该国法律现在给予和今后可能给予其国民的权利,以及本公约特别授予的权利。享有和行使这些权利不需要履行任何手续,也不论作品起源国是否存在保护。因此,除本公约条款外,保护的程度以及为保护作者权利而向其提供的补救方法完全由被要求给以保护的国家的法律规定。因此,柯里不需要履行任何手续即可获得版权保护。即使该小说在甲国因宗教原因被封杀,乙国仍可予以保护
    B项,《伯尔尼公约》第5条第2款规定,除该公约条款外,保护的程度以及为保护作者权利而向其提供的补救方法完全被要求给以保护的国家的法律规定。本题中,虽然作品的起源国甲国不保护此类作品,但如果乙国法律保护此类作品,乙国法院即应受理此案
    D项,《伯尔尼公约》第5条第1款规定,就享有本公约保护的作品而论,作者在作品起源国以外的本同盟成员国中享有各该国法律现在给予和今后可能给予其国民的权利,以及本公约特别授予的权利。第19条规定,如果本同盟成员国的本国法律提供更广泛的保护,本公约条款不妨碍要求适用这种规定。第20条规定,本同盟各成员国政府保留在它们之间签订给予作者比本公约所规定的更多的权利,或者包括不违反本公约的其他条款的特别协议的权利。凡符合上述条件的现有协议的条款仍然适用。