某宿舍被盗，该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场，将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实，第二日，马某的哥哥来到派出所向叶某、林某求情，要求私了。叶某、林某对马某罚款500元，将马某放走。对叶某、林某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）A.徇私枉法罪 B.徇私舞弊不移交刑事案件罪 C.徇私枉法罪的主体可以是司法工作人员和行政执法人员 D.徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪竞合，择一重罪处断
题目
B.徇私舞弊不移交刑事案件罪
C.徇私枉法罪的主体可以是司法工作人员和行政执法人员
D.徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪竞合，择一重罪处断
相似考题
参考答案和解析
更多“某宿舍被盗，该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场，将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实，第二日，马某的哥哥来到派出所向叶某、林某求情，要求私了。叶某、林某对马某罚款500元，将马某放走。对叶某、林某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）”相关问题
-
第1题：
谢某教唆17岁的马某抢夺他人的手机，马某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶而来的被害人打成重伤。下列哪些说法是正确的（）
A.谢某构成抢夺罪的教唆犯
B.马某构成转化型抢劫
C.对谢某教唆马某犯罪的行为应从重处罚
D.谢某与马某之间不构成共同犯罪
参考答案：A, B, C
-
第2题：
案情：李某，男，25岁，无业。方某，女，15岁，无业。张某，女，17岁，无业。李某嫖娼时结识了卖淫女方某、张某，在得知她们的“顾客”中有些人很有钱后，便与方某、张某商议，利用方某、张某的“生意”弄钱。2011月的一天，由张某电话联系、方某出面，将事主马某约到了张某的租住地。马某一到，等候在此的李某即持刀对马某进行威胁，逼迫马某交出了手表、手机和钱包。当李某发现马某的钱包内仅有3000余元现金，每人只分了1000元时，很是失望，于是等方某、张某拿钱走了以后，李某便将马某用胶带捆绑起来，然后给马某之妻打电话，让她拿10万元来换人，否则将“废了”马某。经过讨价还价，双方以8万元成交。次日，李某按约定取回钱后将马某放走。请分析并说明理由：李某、方某、张某的行为是否构成犯罪?应当如何认定和处理(只答处理原则)?
参考答案：(1)李某、方某、张某的行为均构成犯罪。李某的行为构成抢劫罪和绑架罪;方某、张某的行为构成抢劫罪。(2)李某、方某、张某在事先通谋的情况下，持刀威胁，劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成特征，且三人均已达到抢劫罪犯罪主体的年龄阶段，因而三人的行为均构成抢劫罪，属于抢劫罪的共同犯罪。(3)李某在方某、张某走后，将被害人捆绑起来，然后以被害人为人质，向被害人之妻勒索钱财，其行为符合绑架罪的构成特征，因而其行为又单独构成绑架罪。(4)李某出于不同的故意，实施不同的犯罪行为，分别构成抢劫罪和绑架罪，应当依照数罪并罚的规定处罚。(5)方某、张某参与共同抢劫，构成抢劫罪，应当分别依照抢劫罪定罪处罚。综观全案情况，方某、张某在共同犯罪中属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。(6)方某、张某犯罪时均不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚;而且不能适用死刑。
-
第3题：
马某将收藏的一件明代瓷器出售给冯某，冯某当场付清价金，约定马某10天后交货。季某听说后，表示愿以双倍的价钱购买。马某当即决定卖给季某，约定第5天交货，并收定金若干。冯某听到此事，诱马某7岁儿子将瓷器从家中取出给他。对该瓷器所有权归属，下列判断正确的是：（ ）
A．冯某已取得瓷器的占有权，可认为马某已履行合同，所有权归冯某
B．所有权仍属于马某
C．马某又卖给季某的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于冯某
D．因对季某的合同所约定的交货期限较早，故应属于季某
正确答案：B
本题涉及所有权的归属问题。马某虽然与冯某之间订立了买卖合同，但冯某未实际取得标的物，冯某仅为合同债权人，不为瓷器的所有权人。马某与季某之间虽然订立了买卖合同，但瓷器未交付于季某，瓷器的所有权未转移给季某，季某不是瓷器的所有权人。冯某虽然实际占有了该瓷器，但其取得占有的方式是不合法的方式，故其不能取得所有权，瓷器的所有权仍然属于马某。因此，本题正确选项答案为8。 -
第4题：
某宿舍被盗，该地派出所民警叶某、林某接到报案后赶往现场，将犯罪嫌疑人马某抓获。马某供认从宿舍盗窃4800元的事实，第二日，马某的哥哥来到派出所向叶某、林某求情，要求私了。叶某、林某对马某罚款500元，将马某放走。对叶某、林某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）A.徇私枉法罪
B.徇私舞弊不移交刑事案件罪
C.徇私枉法罪的主体可以是司法工作人员和行政执法人员
D.徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪竞合，择一重罪处断答案：A解析：本题考查徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的区别。徇私枉法罪的主体是司法工作人员，而徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员，故答案为A。 -
第5题：
吴某饲养的一头马得了重病，经医治无效，吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家，并寻找失主。吴某告诉姜某，他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病，4个多月后，马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某，吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允，吴某遂起诉到法院，称姜某之所得为不当得利，卖马款应归自己。
请问：
(1)在本案中，谁拥有马的所有权?
(2)姜某卖马所得是否为不当利益，为什么?
(3)该案如何处理?答案：解析：(1)在吴某抛弃马之前，吴某享有马的所有权；自姜某捡到马至将马卖给王某期间，姜某享有马的所有权；王某自将马买下后享有马的所有权。
(2)不是。因为姜某是马的所有人，有权处分其所有权。
(3)吴某已经丧失马的所有权，姜某卖马所得不是不当得利，而是正当的处分所有物的行为，因此吴某无权起诉姜某返还卖马所得。 -
第6题：
成某(男，19岁)与张某(男，17岁)原系初中同学。成、张二人初中毕业后，一直待在家里，没有上班。成、张二人具有赌博、盗窃等恶习。2005年5月16日夜晚，成、张二人打起了初中时本班校花林某(16岁)的主意，预谋强奸林某。于是，成某、张某当晚约林某出来，谎称是初中同学聚会，将林某骗至成某家中。成某先提出与林某发生性关系，遭林某拒绝后强行将林某按倒在地，使用暴力将林某强奸。林某被强奸后大声哭喊。成某与张某害怕被人发现，遂用毛巾将林某的嘴堵住。之后，张某又强奸了林某，林某再次被奸后，仍然啼哭不止。于是，成某与张某密谋将林某杀掉以灭口。成某即狠勒林某的颈部，将林某勒昏。尔后，张某提议将林某放到附近的铁轨上，让列车将其轧死，制造林某卧轧自杀的假象。随后，成、张二人拿走林某身上的手表及少量人民币，用布袋将昏迷中的林某移至附近的铁轨上。不久，林某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。成某、张某二人作案后逃离现场，不久被抓获归案。
问：本案应当如何处理?答案：解析：(1)根据刑法的规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性交的行为。本案中，被告人成某与张某违背被害人的意志，强行与之发生性关系，符合强奸罪的构成要件，成立强奸罪的共同犯罪。成某与张某在共同犯罪中，作用相当，都是主犯。由于成某与张某二人是轮奸，应当按照强奸罪的加重构成定罪处罚。
(2)根据刑法的规定，故意非法剥夺他人生命的，是故意杀人罪。本案中，被告人成某与张某合谋后将被害人放置于铁轨上，导致被害人被火车撞死，符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的共同犯罪。在共同犯罪中，被告人成某与被告人张某作用相当，都是主犯。
(3)根据刑法的规定，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为是抢劫罪。本案中，被告人成某与张某在实施暴力行为之后，利用被害人处于昏迷的状态，劫走被害人的财物，符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪的共同犯罪。在共同犯罪中，成某与张某的作用相当，都是主犯。
(4)由于被告人成某与张某都是一人犯强奸罪、故意杀人罪和抢劫罪三罪，所以应当数罪并罚。
(5)根据刑法的规定，对于未成年人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。本案中，被告人张某犯罪时不满l8周岁，系未成年人，所以对于张某应当从轻或者减轻处罚。 -
第7题：
2012年10月，消费者周某到马某的个体皮鞋专卖店买鞋。试穿几双，均感不合适就没有购买，马某对此不满，辱骂周某并打了一耳光。经派出所处理，马某被罚款100元，并赔偿周某50元，后周某又到工商局投诉。如周某后经医院诊断为耳膜破裂，周某可以要求马某支付（）
- A、医疗费
- B、治疗期间的护理费
- C、因误工减少的收入
正确答案:A,B,C -
第8题：
马某欲住旅社，尚未登记和交住宿费，与服务员发生争吵，某县某镇派出所干警接到报告后赶到现场，欲将其带到派出所审查，马某出旅社大门后逃跑，民警鸣枪警告马某站住，马某不听，民警遂开枪将马某击伤。后经鉴定为重伤，劳动能力全部丧失，生活能力部分丧失。马某住院费用达10万元。现马某提出国家赔偿请求，下列说法中正确的是（）
- A、马某不能获得国家赔偿，因为派出所干警行使职权的行为是合法的行为，符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定
- B、马某可获得国家赔偿，因为派出所干警的行使职权的行为是违反《人民警察使用警械和武器条例》的规定的违法行为
- C、如果赔偿，只需对马某支付医疗费以及赔偿因误工减少的收入
- D、马某能获得赔偿，但是不能要求恢复名誉，赔礼道歉
正确答案:B -
第9题：
2002年10月，消费者周某到马某的个体皮鞋专卖店买鞋。试穿几双，均感不合适就没有购买，马某对此不满，辱骂周某并打了一耳光。经派出所处理，马某被罚款100元，并赔偿周某50元，后周某又到工商局投诉。工商局对马某责令停业整顿3天，并罚款1000元。 该事件有没有法律依据？
正确答案:有。根据《消法》第九条规定，消费者有自主选择商品或服务的权利。第十四条规定消费者有人格尊严，人身自由不受侵害的权利。《消法》第五十条第八项规定，“侵害消费者人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告，没收违法所得，处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款，情节严重的，责令停业整顿，吊销营业执照”。 -
第10题：
马某和任某是某中学的老师。马某的女朋友给马某邮寄了一封信，邮件放在学校的传达室。任某经过传达室，看见马某的信后，即想帮他拿上去。快到办公室时，任某见信封上的笔迹娟秀，出于好奇就私自将信拆开，后害怕马某责怪，任某将信撕毁后扔进垃圾箱。本案中，任某的行为属于侵犯隐私的违法行为。
正确答案:错误 -
第11题：
多选题马某是甲有限责任公司的股东，但是并没有全面履行出资义务。后来其做生意需要资金，将该股权转让给知情的罗某，并约定之后由罗某承担出资义务，不得向马某追偿。下列说法正确的有（）。A公司有权请求马某履行出资义务
B公司有权请求罗某对马某的出资承担连带责任
C罗某对出资承担责任后，有权向马某追偿
D马某与罗某约定转让后马某不再接受罗某追偿的条款违法
正确答案： C,B解析： 本题考核未全面履行出资的问题。根据《公司法司法解释(三)》的规定，有限责任公司的股东(马某)未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人(罗某)对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人(罗某)对此承担连带责任的，人民法院应予支持；
公司债权人依法向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。
但是，当事人另有约定的除外，本题已经明确“约定罗某不得向马某追偿”，属于另外约定的情形，因此，选项C的说法不正确，同时，司法解释允许双方做这样的约定，因此选项D的说法错误，选项AB的说法正确。 -
第12题：
单选题马某、赵某到某饭馆喝酒。其间，二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满，马某对此破口大骂，王某与马某吵起来，后马某、赵某对王某拳打脚踢，造成王某轻微伤。马某、赵某的行为应构成（）的违反治安管理行为。A扰乱公共场所秩序
B殴打他人
C寻衅滋事
D扰乱单位秩序
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
章某作为马某的债权人，对马某的债务人林某提起代位权诉讼。马某作为第三人对章某的债权提出异议。经法院审查，异议成立。人民法院应当如何处理?（ ） A．裁定驳回章某起诉 B．判决驳回章某起诉 C．裁定对章某起诉不予受理 D．继续审理，作出判决
正确答案：A
【考点】代位权诉讼
【详解】《合同法解释》(一)第18条第2款规定：债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议， 经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。
-
第14题：
案情：李某，男，27岁，无业。方某，女,17岁，无业。李某嫖娼时结识了卖淫女方某，在得知其“顾客”中有些人很有钱后，便与方某商议，利用其“生意”弄钱。2010月的一天，方某将事主马某约到了自己的租住地。当马某脱下衣服欲与方某发生性关系时，等候多时的李某即踹开房门进屋，拍下了马某与方某的裸体照，然后用手把着马某的头，声称马某强奸自己的女友，要想私了就必须赔偿，否则就要将马某送交派出所让其坐牢。马某马上表示只要不送其去派出所，愿意将随身所带的钱物全部奉送。李某遂将马某的手机(价值3000余元)、钱包(内有现金2000余元)等财物留下后放马某离开。经查，李某于2002年因故意伤害罪被判处有期徒刑5年，2005年12月获得假释，2007月假释期满。试分析并说明理由：对于李某、方某的行为应当如何定罪处罚?
参考答案：(1)李某、方某的行为构成敲诈勒索罪的共同犯罪。(2)李某、方某经过事先商议，然后分工配合，以拍摄裸照、向公安机关告发相要挟，劫取他人财物，其行为完全符合敲诈勒索罪的构成特征，因而二人的行为属于敲诈勒索罪的共同犯罪。(3)李某、方某虽是当场劫取财物，但其犯罪时未使用暴力手段或者以暴力相威胁，因而其行为不属于抢劫罪。(4)李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪假释期满年以内又犯敲诈勒索罪，且在共同犯罪中居于主要地位，属于主犯，应当被判处有期徒刑以上刑罚，因而符合累犯的构成条件，构成累犯，应当从重处罚。(5)方某在共同犯罪中居于次要地位，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。(6)方某犯罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。
-
第15题：
2007年10月2日，邵某与丁某约定：邵某将100平方米的门面房卖给丁某，房价100万元。丁某支付房款后，邵某交付了门面房，但没有办理产权登记手续。丁某接收门面Jl作了简单装修，于2007年11月2日出租给叶某，租期为3年。2007年12月29日，邵某因病去世，全部遗产由其子小邵继承。小邵在出国前于2008年1月将该门面房卖给林某，并办理了产权登记手续。
如林某向丁某、叶某请求返还门面房，下列选项正确的是（）。
A.林某无权请求丁某返还门面房B.林某有权请求丁某返还门面房
C.林某无权请求叶某返还门面房D.林某有权请求叶某返还门面房答案：B,C解析：小那在出国前于2008年1月将该门面房卖给林某,并办理了产权登记手续，林某成为房屋所有人，林某有权请求丁某返还门面房。但本着“买卖不破租赁”的原则，房屋租赁与房屋的所有权转移无关,林某无权请求叶某返还门面房，故选BC。 -
第16题：
马某在公交车上盗窃财物，窃得一女士提包，打开一看，里面没有钱，却有手枪一把，马某随后把此枪藏于家中。对此，下列说法正确的是()。A.马某的行为成立盗窃枪支罪
B.马某的行为不构成非法持有枪支罪
C.马某的行为仅成立盗窃罪
D.马某的行为成立盗窃罪、非法持有枪支罪答案：D解析：盗窃枪支罪要求必须是明知是枪支而去盗窃，故马某不成立盗窃枪支罪，而是普通的盗窃罪。马某随后把此枪藏于家中，属于事后持有枪支的行为，故构成非法持有枪支罪。因此，本题选D。 -
第17题：
谢某在某县城临街拥有一套一楼住宅，现打算将其改造后出租做食堂，住在二楼的马某不同意。谢某继续改造，双方引起纠纷，马某打电话报警到城关派出所。民警老叶带领一名民警处警，马某认为谢某这样做影响其正常生活，坚决不同意，老叶了解情况后对谢某讲解法律，劝其放弃改造。老叶依据的法律理由是:A.谢某违反了治安管理处罚法的规定，属于寻衅滋事
B.谢某违反了民事法律关于公平原则的规定，应给予马某经济补偿
C.谢某违反了民事法律关于业主建筑物区分所有权的规定，不得违法将住宅改为经营性用房
D.谢某违反了民事法律关于相邻关系的规定，应给予马某经济补偿答案：C解析：A选项：本案中谢某是对自己的住宅进行改造，不构成寻衅滋事，故A选项错误。
B选项：谢某的行为并未违反公平原则，故B 选项错误。
C选项：《中华人民共和国物权法》第七十七条规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。本案中谢某欲将一楼住宅擅自改为食堂，违反了物权法关于建筑物区分所有权的规定，故C选项正确。
D选项：相邻关系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相邻所有人在使用或经营这些相邻的不动产时，相互发生的权利义务关系。在相邻关系中，一方在使用或经营自己的不动产时,负有不得妨碍对方合理行使权利的义务，同时也有权要求对方不妨碍和侵犯自己权利的合理行使。本案中谢某住在一楼，马某住在二楼，二者之间的纠纷并不是相邻关系纠纷，而是侵权纠纷。故D选项错误。
因此，本题选择C选项。 -
第18题：
谢某教唆17岁的马某抢夺他人的手机，马某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶而来的被害人打成重伤。下列哪些说法是正确的（）
- A、谢某构成抢夺罪的教唆犯
- B、马某构成转化型抢劫
- C、对谢某教唆马某犯罪的行为应从重处罚
- D、谢某与马某之间不构成共同犯罪
正确答案:A,B,C -
第19题：
2012年10月，消费者周某到马某的个体皮鞋专卖店买鞋。试穿几双，均感不合适就没有购买，马某对此不满，辱骂周某并打了一耳光。经派出所处理，马某被罚款100元，并赔偿周某50元，后周某又到工商局投诉。周某还可以要求马某（）
- A、停止侵害
- B、回复名誉
- C、赔礼道歉
正确答案:C -
第20题：
林某，中共党员，某区机关干部。2009年11月，林某到市区某洗浴中心洗浴，随后在包房内嫖娼被民警当场抓获。林某被带到派出所后，承认了嫖娼事实，并缴纳5000元罚款。此后，公安机关以林某嫖娼将案件移送到区纪委。请问：对林某进行党纪处分时，能否直接以公安机关的行政处罚决定书所认定的事实作为定案依据？简述理由。
正确答案: 根据《中国共产党纪律处分条例》规定，这种情况下，区纪委需要对行政处罚决定书认定的事实、性质、情节进行核实后依据《条例》规定给予党纪处分，而不能直接以公安机关的行政处罚决定书所认定的事实作为定案依据。 -
第21题：
2012年10月，消费者周某到马某的个体皮鞋专卖店买鞋。试穿几双，均感不合适就没有购买，马某对此不满，辱骂周某并打了一耳光。经派出所处理，马某被罚款100元，并赔偿周某50元，后周某又到工商局投诉。工商局可以对马某做出哪项处罚（）
- A、警告
- B、罚款
- C、责令停业整顿、吊销营业执照
正确答案:A,B,C -
第22题：
林某在饭店就餐，将事先带在身上的一只蟑螂放进剩菜内，要求不但免去全部餐费，还要另外补偿500元。酒店不愿意，遂报警。民警甲、乙赶到后，查看了店内录像，要求林某到公安派出所接受调查，林某不从，对民警吵闹、谩骂。民警甲返回公安派出所开具传唤证，甲和乙一起将林某强行带至公安派出所。调查后，公安机关对林某以敲诈勒索作出行政拘留10日、以阻碍执行职务作出行政拘留15日的决定，合并执行25日。酒店认为，林某捏造事实对酒店声誉造成影响，应当以捏造事实诽谤他人处罚，同时对林某处罚太轻，要求复议。下列说法正确的是（）。
- A、公安机关对林某的处罚定性正确
- B、强制传唤林某，必须开具传唤证
- C、行政拘留合并执行25日错误
- D、酒店不是被处罚人，不能提起复议
正确答案:A,C -
第23题：
单选题某村村民马某盗窃得到一辆大洋牌摩托车，价值8000余元。事后，马某独自一人骑着该车到城里销赃时，被该市派出所片警抓获，并对其进行了讯问。马某交代了盗窃摩托车的犯罪事实。其间，马某的表哥等人多『欠找该市公安局局长李某说情，并送李某“辛苦费”6000元，李某在明知马某已构成犯罪，应受到法律追究的情况下，因受利益驱动而决定只对其处罚1000元，将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛，被县公安局民警抓获，李某均对其罚款了事。下列选项中，对于李某的行为定性表述正确的是（ ）。A李某构成民事、行政枉法裁判罪
B李某构成私放在押人员罪
C李某构成受贿罪和徇私枉法罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚
D李某构成受贿罪与徇私枉法罪，依法应当数罪并罚
正确答案： D解析：
《刑法》第339条第3款规定，司法工作人员徇私枉法又有受贿情形的，依照处罚较重的规定定罪处罚。李某符合徇私枉法罪的犯罪构成，但是李某同时又构成受贿罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚。 -
第24题：
问答题马某因盗窃罪被判刑。服刑期间，马某教狱友张某盗窃作案技巧。马某从服刑单位逃跑后，以盗窃所得为生。数月后，转而收购贩卖银元黄金，在一次高价出售中被工商管理人员发现进行检查。马某挥拳打伤该工商管理人员逃跑，后被群众抓获。 问：马某的行为构成哪些罪?正确答案：解析：