某村村民马某在县医院院内盗窃一辆价值12000余元的摩托车。事后,马某独自一人骑着该车到邻村销赃时,被该村派出所联防队员抓获,并对其进行了讯问。马某交待了盗窃摩托车的犯罪事实。其间,马某的表哥等人多次找该县公安局局长李某说情,并送李某“辛苦费”5000元,李某在明知马某已构成犯罪,应受到法律追究的情况下,因受利益驱动而决定只对其处罚1000元,将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛,被县公安局干警抓获,李某均对其罚款了事。下列选项中,对于李某的行为定性表述不正确的是?( )A.李某构成民事、行政枉法裁判罪B.李

题目

某村村民马某在县医院院内盗窃一辆价值12000余元的摩托车。事后,马某独自一人骑着该车到邻村销赃时,被该村派出所联防队员抓获,并对其进行了讯问。马某交待了盗窃摩托车的犯罪事实。其间,马某的表哥等人多次找该县公安局局长李某说情,并送李某“辛苦费”5000元,李某在明知马某已构成犯罪,应受到法律追究的情况下,因受利益驱动而决定只对其处罚1000元,将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛,被县公安局干警抓获,李某均对其罚款了事。下列选项中,对于李某的行为定性表述不正确的是?( )

A.李某构成民事、行政枉法裁判罪

B.李某构成私放在押人员罪

C.李某构成受贿罪和徇私枉法罪,依法按照处罚较重的规定定罪处罚

D.李某构成受贿罪与徇私枉法罪,依法应当数罪并罚


相似考题
更多“某村村民马某在县医院院内盗窃一辆价值12000余元的摩托车。事后,马某独自一人骑着该车到邻村销赃时,被该村派出所联防队员抓获,并对其进行了讯问。马某交待了盗窃摩托车的犯罪事实。其间,马某的表哥等人多次找该县公安局局长李某说情,并送李某“辛苦费”5000元,李某在明知马某已构成犯罪,应受到法律追究的情况下,因受利益驱动而决定只对其处罚1000元,将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛,被县公安局干警抓获,李某均对其罚款了事。下列选项中,对于李某的行为定性表述不正确的是?( )A.李某构成民事、行政枉法裁判罪B.李”相关问题
  • 第1题:

    对李某的行为该如何定性( )

    A.李某的行为构成盗窃罪,属于犯罪的未遂

    B.李某的行为构成故意杀人罪

    C.李某的行为构成抢劫罪

    D.李某的行为不构成犯罪


    正确答案:C
    本题考查我国刑法中转化型抢劫罪的适用。
    根据刑法规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,是转化型抢劫罪。构成转化型抢劫罪必须具备:(1)行为人必须首先实施了盗窃、诈骗或者抢劫行为;(2)行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁;(3)实施暴力或以暴力相威胁的目的,是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。本案中,李某首先实施了盗窃行为,其次又当场使用暴力,而且其使用暴力的目的是为了抗拒抓捕。因而,李某的行为构成抢劫罪。

  • 第2题:

    案情:李某,男,27岁,无业。方某,女,17岁,无业。李某嫖娼时结识了卖淫女方某,在得知其“顾客”中有些人很有钱后,便与方某商议,利用其“生意”弄钱。2010月的一天,方某将事主马某约到了自己的租住地。当马某脱下衣服欲与方某发生性关系时,等候多时的李某即踹开房门进屋,拍下了马某与方某的裸体照,然后用手把着马某的头,声称马某强奸自己的女友,要想私了就必须赔偿,否则就要将马某送交派出所让其坐牢。马某马上表示只要不送其去派出所,愿意将随身所带的钱物全部奉送。李某遂将马某的手机(价值3000余元)、钱包(内有现金2000余元)等财物留下后放马某离开。经查,李某于2002年因故意伤害罪被判处有期徒刑5年,2005年12月获得假释,2007月假释期满。试分析并说明理由:对于李某、方某的行为应当如何定罪处罚?


    参考答案:(1)李某、方某的行为构成敲诈勒索罪的共同犯罪。(2)李某、方某经过事先商议,然后分工配合,以拍摄裸照、向公安机关告发相要挟,劫取他人财物,其行为完全符合敲诈勒索罪的构成特征,因而二人的行为属于敲诈勒索罪的共同犯罪。(3)李某、方某虽是当场劫取财物,但其犯罪时未使用暴力手段或者以暴力相威胁,因而其行为不属于抢劫罪。(4)李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在前罪假释期满年以内又犯敲诈勒索罪,且在共同犯罪中居于主要地位,属于主犯,应当被判处有期徒刑以上刑罚,因而符合累犯的构成条件,构成累犯,应当从重处罚。(5)方某在共同犯罪中居于次要地位,属于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。(6)方某犯罪时未满18周岁,应当从轻或者减轻处罚。

  • 第3题:

    李某生前立遗嘱将一件古玩赠给马某,李某死后马某表示接受遗赠,在遗产分割前马某死亡,则( )。

    A.该古玩由李某子女继承

    B.该古玩由马某子女继承

    C.将该古玩出售,价款由李某子女、马某子女共同继承

    D.李某子女同意方可由马某子女继承


    正确答案:B
    7.B【解析】这个案例适用转继承,它是指继承人在继承开始后,遗产分割之前死亡,其应继承的遗产份额由其合法继承人继承的制度。根据该定义可知,古玩应由马某子女继承。故选B。

  • 第4题:

    李某花5000元购得摩托车一辆,半年后,其友王某提出借用摩托车,李同意。王某借用数周不还,李某碍于清面,一直未讨还。某晚,李某乘王某家无人,将摩托车推回。次日,王某将摩托车丢失之事告诉李某,并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情,称:“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露,又将摩托车偷偷卖给丁某,获得款项3500元。李某的行为构成何罪?
    A.盗窃罪
    B.诈骗罪
    C.销售赃物罪
    D.盗窃罪和诈骗罪的牵连犯


    答案:A
    解析:
    。行为人李某形式上是将“自己”的摩托车推回,实质上是窃取了他人占有的财物,被害人王某后来的财产损失就是由这一窃取行为所直接导致和决定的。事后李某对王某隐瞒真情,王某向李某交付财物,都从属于前面的窃取行为。虽然后来李某对王某进行了欺骗,表面
    上符合诈骗罪的特征。但是,如果没有先前的窃取行为,后面的欺骗就无从谈起,所以取得财物的关键手段仍然是窃取,而不是诈骗。

  • 第5题:

    李某与王某共谋盗窃汽车,李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意,让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟,我用你的钥匙配制一把后再还给你”,之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值6万元)。关于本案,下列选项正确的是()。

    • A、李某的行为属于盗窃中止
    • B、李某的行为属于盗窃预备
    • C、李某的行为属于盗窃未遂
    • D、李某与王某构成盗窃罪(既遂)的共犯

    正确答案:D

  • 第6题:

    李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库,作案前,李某提出得手后放火烧掉仓库,以免留下指纹,张某表示同意,随后,张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李某放了一把火后逃出。本案中,关于李某、张某二人的行为说法正确的是()。

    • A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯
    • B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
    • C、张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任
    • D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯。此外,李某构成放火罪,张某构成失火罪

    正确答案:B

  • 第7题:

    马某委托同乡村民李某将一些药品带回老家交给马某的妻子,李某在途中将药品卖掉,得款1万元人民币,用其中的500元购买了假币,第二天,李某准备再行购买假币时,被公安机关抓获。以下说法正确的是()。

    • A、公安机关应当将1万元予以没收
    • B、公安机关应当将1万元返还给马某
    • C、公安机关应没收李某已购得假币,并将剩余的9500元返还马某
    • D、马某的损失可以通过民事诉讼途径解决

    正确答案:C,D

  • 第8题:

    李某与王某共谋盗窃汽车,李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意,让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟,我用你的钥匙配制一把后再还给你”,之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值6万元)。关于本案,下列说法正确的是()。

    • A、李某的行为属于盗窃中止
    • B、李某的行为属于盗窃预备
    • C、李某的行为属于盗窃未遂
    • D、李某与王某构成盗窃罪(既遂)的共犯

    正确答案:D

  • 第9题:

    李某和蒋某共同实施盗窃违法行为,李某于1月10日被公安机关抓获,蒋某于同年12月10日被公安机关抓获。由于已过追究时效,对蒋某应不予处罚。


    正确答案:错误

  • 第10题:

    下列情形中,应当对违反治安管理行为人减轻或不予处罚的是()。

    • A、盲人张某嫖娼被当场抓获
    • B、李某酒后在饭店寻衅滋事
    • C、李某被赵某胁迫参与盗窃放风并分得现金50元
    • D、王某盗窃被抓后在询问过程中揭露了同案的曹某,并带领民警将其抓获

    正确答案:C,D

  • 第11题:

    李某14岁生日当天和几个朋友在KTV通宵唱歌庆祝,第二天上午回家时看见本村一12岁小女孩在玩耍,顿生邪念,捂住女孩嘴将其拖入玉米地欲行强奸,被路人发现,当场被扭送至派出所,后被判处有期徒刑1年半。出狱后第7个月的某天,李某因手中无钱,决定去本村食品加工厂偷窃,遂找到朋友吴某(16岁),让其帮自己望风。二人于当晚翻入食品加工厂,找到财务室所在的办公楼。李某让吴某守在楼门口,自己摸到二楼财务室,利用开锁工具尝试打开门锁。因工厂第二天要进货,当晚财务室保险柜有15万元现金,值班人员马某害怕出事,在财务室隔壁通宵看守,听到李某开锁的动静后起身过来查看。李某情急之下抓起门边一板凳拍在马某头上,将其打倒,夺门而逃。逃出几步后,李某见马某一直倒地不起,地上还有血,害怕打死了人,转身回去看,发现马某未死,只是昏迷过去。李某在马某身上翻了一遍,找到800元现金和价值2500元的金项链一根后,害怕再来人,于是匆匆下楼。吴某见李某下来,惊讶地问:“这么快就下来了?保险柜弄开了没?”李某未告知楼上发生的事情,只是说了句“有人在屋里看着没法下手”,也未分赃给吴某。第二天,食品厂向当地派出所报案。派出所一名民警赶到现场,并对现场进行了勘验检查,制作了勘验笔录,并扣押了李某遗留的开锁工具,提取了视频监控记录。因马某未看清李某长相,民警对附近可疑人员进行筛查后,认为李某有重大嫌疑,即对其实施拘传。因李某始终不交代,派出所所长决定将拘传延长至24小时。后李某乘民警上厕所无人看管之机逃跑,在外地打工为生。第二天,吴某听说李某被警察叫去问话,害怕之下,到派出所自首,并检举了李某出狱后强奸本村一女精神病人之事。一年后,李某潜回老家看望父母,民警于当日晚18时在其家中将其抓获,并向其宣读了拘留决定。民警将李某带至派出所办案区,多名民警轮流对其进行讯问,期间多次对其进行殴打。次日晚21时,李某被打得受不了,于是交代了伙同吴某盗窃食品加工厂的犯罪事实,后来又主动交代了强奸本村女精神病人一事。侦查人员将马某找来,指着李某问:“当时是不是这个人把你打昏的?”马某端详了一会儿,认定李某是当年在财务室偷东西的人,侦查人员据此作了辨认笔录。 下列关于李某的说法正确的是()。

    • A、李某构成累犯
    • B、对李某应当从重处罚
    • C、李某主动交代强奸女精神病人的犯罪事实不属于自首
    • D、李某和吴某构成抢劫罪的共犯

    正确答案:C

  • 第12题:

    单选题
    李某生前立遗嘱将一件古玩赠给马某,李某死亡后马某表示接受遗赠,在遗产分割前马某死亡,则()
    A

    该古玩由李某子女继承

    B

    该古玩由马某子女继承

    C

    将该古玩出售,价款由李某子女、马某子女共同继承

    D

    如李某子女同意方可由马某子女继承


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    案情:李某,男,25岁,无业。方某,女,15岁,无业。张某,女,17岁,无业。李某嫖娼时结识了卖淫女方某、张某,在得知她们的“顾客”中有些人很有钱后,便与方某、张某商议,利用方某、张某的“生意”弄钱。2011月的一天,由张某电话联系、方某出面,将事主马某约到了张某的租住地。马某一到,等候在此的李某即持刀对马某进行威胁,逼迫马某交出了手表、手机和钱包。当李某发现马某的钱包内仅有3000余元现金,每人只分了1000元时,很是失望,于是等方某、张某拿钱走了以后,李某便将马某用胶带捆绑起来,然后给马某之妻打电话,让她拿10万元来换人,否则将“废了”马某。经过讨价还价,双方以8万元成交。次日,李某按约定取回钱后将马某放走。请分析并说明理由:李某、方某、张某的行为是否构成犯罪?应当如何认定和处理(只答处理原则)?


    参考答案:(1)李某、方某、张某的行为均构成犯罪。李某的行为构成抢劫罪和绑架罪;方某、张某的行为构成抢劫罪。(2)李某、方某、张某在事先通谋的情况下,持刀威胁,劫取财物,其行为符合抢劫罪的构成特征,且三人均已达到抢劫罪犯罪主体的年龄阶段,因而三人的行为均构成抢劫罪,属于抢劫罪的共同犯罪。(3)李某在方某、张某走后,将被害人捆绑起来,然后以被害人为人质,向被害人之妻勒索钱财,其行为符合绑架罪的构成特征,因而其行为又单独构成绑架罪。(4)李某出于不同的故意,实施不同的犯罪行为,分别构成抢劫罪和绑架罪,应当依照数罪并罚的规定处罚。(5)方某、张某参与共同抢劫,构成抢劫罪,应当分别依照抢劫罪定罪处罚。综观全案情况,方某、张某在共同犯罪中属于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。(6)方某、张某犯罪时均不满18周岁,应当从轻或者减轻处罚;而且不能适用死刑。

  • 第14题:

    张某和李某合谋盗窃一仓库,由张某先配制一把“万能钥匙”。张某将钥匙交给李某以后,约定当晚在仓库门口见面后行窃。晚上,张某因害怕事发后受处罚,未到仓库门口与李某会合。李某遂自己实施盗窃行为,窃得总价值1万元的货物,销赃时,张某分文未要。对于张某的行为定性准确的是( )。

    A.不构成犯罪

    B.构成盗窃罪,但属于犯罪中止

    C.构成盗窃罪,但属于犯罪未遂

    D.与李某一起构成盗窃罪既遂


    正确答案:D
    解析:本题旨在考查共犯中止。张某与李某共谋实施盗窃,有共同的犯罪故意?而且,张某配置万能钥匙的行为属于犯罪预备。虽然张某因害怕受惩罚而没有参与实行行为,但他已经与李某构成预备阶段和实行阶段的共同犯罪。共同犯罪的处罚原则是部分及于全部,李某的行为构成既遂,所以对张某和李某都应按照盗窃既遂论处。值得注意的是张某的行为不属于犯罪中止,这牵涉到共犯中止问题。

  • 第15题:

    马某认为个体工商户李某对其实施强卖,向某县公安局控告。某县公安局受理马某控告后一直未对李某处理。马某不服起诉。下列说法正确的是:()

    A:县公安局处理控告的期限为90日
    B:县公安局为被告
    C:李某为第三人
    D:若县公安局对李某决定罚款300元,马某认为处罚过轻的,也可起诉

    答案:B,C,D
    解析:
    《治安管理处罚法》第99条第1款规定:“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。”据此,治安案件期限一般为30日,经批准延长后为60日,不可能达到90日,故A项错误。在本题,马某起诉的是不作为(即不履行法定职责),而不作为机关是县公安局,故由其为被告,B项正确。根据《行政诉讼法》第29条,同被诉行政行为或案件审理结果有利害关系的人才可以作为第三人参加行政诉讼。本案中,起诉人马某起诉的是县公安局的不作为。李某是马某认为的加害人,县公安局不作为的行为与其有法律上利害关系(因县公安局履行职责,必然是对李某作相应的行政处罚),故C项正确。《行诉法解释》第13条规定:“有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼:……(三)要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的……”据此,受害人可以起诉。《行政诉讼法》第77条第1款规定:“行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。”据此,受害人若认为处罚明显不当(如畸轻畸重)的,可以起诉。故D项正确。

  • 第16题:

    李某花5 000元购得摩托车一辆,半年后,其友王某提出借用摩托车,李同意。王某借用数周不还,李某碍于情面,一直未讨还。某晚,李某乘王某家无人,将摩托车推回。次日,王某将摩托车丢失之事告诉李某,并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情,称:“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露,又将摩托车偷偷卖给丁某,获得款项3 500元。李某的行为构成(  )。
    A.盗窃罪
    B.诈骗罪
    C.销售赃物罪
    D.盗窃罪和诈骗罪的牵连犯


    答案:A
    解析:
    【精解】盗窃自己所有、但由别人占有的财物的,也构成盗窃罪。本案中,在合法借用期间,王某对摩托车享有占有权,而李某的这个行为已经侵犯了王某的占有权,构成盗窃罪。其后的骗取4000元的行为,是不可罚的事后行为。故选A项。

  • 第17题:

    李某14岁生日当天和几个朋友在KTV通宵唱歌庆祝,第二天上午回家时看见本村一12岁小女孩在玩耍,顿生邪念,捂住女孩嘴将其拖入玉米地欲行强奸,被路人发现,当场被扭送至派出所,后被判处有期徒刑1年半。出狱后第7个月的某天,李某因手中无钱,决定去本村食品加工厂偷窃,遂找到朋友吴某(16岁),让其帮自己望风。二人于当晚翻入食品加工厂,找到财务室所在的办公楼。李某让吴某守在楼门口,自己摸到二楼财务室,利用开锁工具尝试打开门锁。因工厂第二天要进货,当晚财务室保险柜有15万元现金,值班人员马某害怕出事,在财务室隔壁通宵看守,听到李某开锁的动静后起身过来查看。李某情急之下抓起门边一板凳拍在马某头上,将其打倒,夺门而逃。逃出几步后,李某见马某一直倒地不起,地上还有血,害怕打死了人,转身回去看,发现马某未死,只是昏迷过去。李某在马某身上翻了一遍,找到800元现金和价值2500元的金项链一根后,害怕再来人,于是匆匆下楼。吴某见李某下来,惊讶地问:“这么快就下来了?保险柜弄开了没?”李某未告知楼上发生的事情,只是说了句“有人在屋里看着没法下手”,也未分赃给吴某。第二天,食品厂向当地派出所报案。派出所一名民警赶到现场,并对现场进行了勘验检查,制作了勘验笔录,并扣押了李某遗留的开锁工具,提取了视频监控记录。因马某未看清李某长相,民警对附近可疑人员进行筛查后,认为李某有重大嫌疑,即对其实施拘传。因李某始终不交代,派出所所长决定将拘传延长至24小时。后李某乘民警上厕所无人看管之机逃跑,在外地打工为生。第二天,吴某听说李某被警察叫去问话,害怕之下,到派出所自首,并检举了李某出狱后强奸本村一女精神病人之事。一年后,李某潜回老家看望父母,民警于当日晚18时在其家中将其抓获,并向其宣读了拘留决定。民警将李某带至派出所办案区,多名民警轮流对其进行讯问,期间多次对其进行殴打。次日晚21时,李某被打得受不了,于是交代了伙同吴某盗窃食品加工厂的犯罪事实,后来又主动交代了强奸本村女精神病人一事。侦查人员将马某找来,指着李某问:“当时是不是这个人把你打昏的?”马某端详了一会儿,认定李某是当年在财务室偷东西的人,侦查人员据此作了辨认笔录。以下证据应当排除的是()。

    • A、派出所扣押的李某开锁工具
    • B、李某的有罪供述
    • C、马某的辨认记录
    • D、食品厂当天的视频监控记录

    正确答案:B,C

  • 第18题:

    李某和蒋某共同实施盗窃违法行为,李某于2007年1月10日被公安机关抓获,蒋某于2007年12月10日被公安机关抓获,由于已过追究时效和,对蒋某应不予处罚。


    正确答案:错误

  • 第19题:

    王某与李某闲聊中向李某炫耀自己盗窃汽车的手段如何高明,并应李某要求向其详细讲述快速打开车门的方法,事后李某用这种方法实施了盗窃行为,王某构成传授犯罪方法罪。()


    正确答案:正确

  • 第20题:

    李某、张某共谋盗窃黄某家,李某负责盗窃,张某负责楼下望风,并商定万一被发现,张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时,被黄某发现,李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下,让张某帮忙,张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某,李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。


    正确答案:正确

  • 第21题:

    李某14岁生日当天和几个朋友在KTV通宵唱歌庆祝,第二天上午回家时看见本村一12岁小女孩在玩耍,顿生邪念,捂住女孩嘴将其拖入玉米地欲行强奸,被路人发现,当场被扭送至派出所,后被判处有期徒刑1年半。出狱后第7个月的某天,李某因手中无钱,决定去本村食品加工厂偷窃,遂找到朋友吴某(16岁),让其帮自己望风。二人于当晚翻入食品加工厂,找到财务室所在的办公楼。李某让吴某守在楼门口,自己摸到二楼财务室,利用开锁工具尝试打开门锁。因工厂第二天要进货,当晚财务室保险柜有15万元现金,值班人员马某害怕出事,在财务室隔壁通宵看守,听到李某开锁的动静后起身过来查看。李某情急之下抓起门边一板凳拍在马某头上,将其打倒,夺门而逃。逃出几步后,李某见马某一直倒地不起,地上还有血,害怕打死了人,转身回去看,发现马某未死,只是昏迷过去。李某在马某身上翻了一遍,找到800元现金和价值2500元的金项链一根后,害怕再来人,于是匆匆下楼。吴某见李某下来,惊讶地问:“这么快就下来了?保险柜弄开了没?”李某未告知楼上发生的事情,只是说了句“有人在屋里看着没法下手”,也未分赃给吴某。第二天,食品厂向当地派出所报案。派出所一名民警赶到现场,并对现场进行了勘验检查,制作了勘验笔录,并扣押了李某遗留的开锁工具,提取了视频监控记录。因马某未看清李某长相,民警对附近可疑人员进行筛查后,认为李某有重大嫌疑,即对其实施拘传。因李某始终不交代,派出所所长决定将拘传延长至24小时。后李某乘民警上厕所无人看管之机逃跑,在外地打工为生。第二天,吴某听说李某被警察叫去问话,害怕之下,到派出所自首,并检举了李某出狱后强奸本村一女精神病人之事。一年后,李某潜回老家看望父母,民警于当日晚18时在其家中将其抓获,并向其宣读了拘留决定。民警将李某带至派出所办案区,多名民警轮流对其进行讯问,期间多次对其进行殴打。次日晚21时,李某被打得受不了,于是交代了伙同吴某盗窃食品加工厂的犯罪事实,后来又主动交代了强奸本村女精神病人一事。侦查人员将马某找来,指着李某问:“当时是不是这个人把你打昏的?”马某端详了一会儿,认定李某是当年在财务室偷东西的人,侦查人员据此作了辨认笔录。关于李某和吴某行为的定性,下列说法正确的是()。

    • A、李某构成盗窃罪
    • B、吴某构成盗窃罪
    • C、李某打倒马某的行为构成抢劫罪,从马某身上拿走钱物的行为构成盗窃罪,应当数罪并罚
    • D、吴某不构成犯罪

    正确答案:B

  • 第22题:

    李某和陈某在商场盗窃衣服(价值200元),李某被抓获,陈某逃跑。经调查,公安机关对李某处以行政拘留10日。李某执行行政拘留7日时,陈某被抓获,交代了自己5个月前曾盗窃一辆自行车(价值200元),并与李某3个月前盗窃路面井盖,由于井盖太严实,没有盗窃成功。后经查证,陈某交代属实,下列说法正确的是()

    • A、陈某的盗窃行为属于多个盗窃行为,对其多个盗窃行为应当分别决定,合并执行
    • B、对李某盗窃路面井盖公共设施的行为处行政拘留,待正在执行的行政拘留执行完毕后,再执行新的行政拘留
    • C、对李某盗窃路面井盖的行为应当从轻、减轻或者不予处罚
    • D、对陈某可以从轻处罚

    正确答案:B,C,D

  • 第23题:

    单选题
    某村村民马某盗窃得到一辆大洋牌摩托车,价值8000余元。事后,马某独自一人骑着该车到城里销赃时,被该市派出所片警抓获,并对其进行了讯问。马某交代了盗窃摩托车的犯罪事实。其间,马某的表哥等人多『欠找该市公安局局长李某说情,并送李某“辛苦费”6000元,李某在明知马某已构成犯罪,应受到法律追究的情况下,因受利益驱动而决定只对其处罚1000元,将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛,被县公安局民警抓获,李某均对其罚款了事。下列选项中,对于李某的行为定性表述正确的是(  )。
    A

    李某构成民事、行政枉法裁判罪

    B

    李某构成私放在押人员罪

    C

    李某构成受贿罪和徇私枉法罪,依法按照处罚较重的规定定罪处罚

    D

    李某构成受贿罪与徇私枉法罪,依法应当数罪并罚


    正确答案: D
    解析:
    《刑法》第339条第3款规定,司法工作人员徇私枉法又有受贿情形的,依照处罚较重的规定定罪处罚。李某符合徇私枉法罪的犯罪构成,但是李某同时又构成受贿罪,依法按照处罚较重的规定定罪处罚。