刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长 兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服 装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易 有限公司,该批服装大受欢迎。诚信公司董事会得知 此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的 是:（) A.主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定,该行 为属于无效行为 B.要求刘大山取消该合同,将该批衣服的剩余部 分改由诚信公司销售 C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万 元归公司所有 D.作出直接免除刘大山董事和经理的
题目
刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长 兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服 装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易 有限公司,该批服装大受欢迎。诚信公司董事会得知 此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的 是:（)
A.主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定,该行 为属于无效行为
B.要求刘大山取消该合同,将该批衣服的剩余部 分改由诚信公司销售
C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万 元归公司所有
D.作出直接免除刘大山董事和经理的决议
A.主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定,该行 为属于无效行为
B.要求刘大山取消该合同,将该批衣服的剩余部 分改由诚信公司销售
C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万 元归公司所有
D.作出直接免除刘大山董事和经理的决议
相似考题
更多“刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长 兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服 装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易 有限公司,该批服装大受欢迎。诚信公司董事会得知 此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的 是:（) ”相关问题
-
第1题：
甲公司主要经营医疗器械业务，该公司的总经理王某在任职期间代理乙公司从国外进口一批医疗器械销售给丙公司，获利2万元。甲公司得知上述情形后，除将王某获得的2万元收归公司所有外，还撤销了王某的职务。甲公司的上述做法不符合公司法的有关规定。（ ）
正确答案：×
董事、经理违反规定自营或者为他人经营与其任职公司同类的营业的，除将其所得收入归公司所有外，并可由公司给予处分 -
第2题：
王大山为某公司股东,现欲主张公司回购 其股权，下列相关说法正确的是：( )A.无论王大山是有限责任公司的股东，还是股份 有限公司的股东，如其对于公司的合并、分立持有异 议,都有权要求公司以合理的价格收购其股权
B.无论王大山以法律规定的何种理由请求公司 收购其股权,都无须股东会议的表决通过
C.无论王大山是有限责任公司的股东，还是股份 有限公司的股东，如欲请求公司以合理的价格收购其 股权，都应当先与公司就收购价格进行协议
D.如王大山为股份有限公司的股东,因其对于公 司的分立持有异议而由公司收购其股份的，公司应当 将所收购的股份自收购之日起6个月内转让或者注销答案：A,B,D解析：。《公司法解释（三）》第6条规定，股份有 限公司的认股人未按期缴纳所认股份的股款，经公司 发起人催缴后在合理期间内仍未缴纳，公司发起人对 该股份另行募集的，人民法院应当认定该募集行为有 效。认股人延期缴纳股款给公司造成损失，公司请求 该认股人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故A、 B、D项正确。
《公司法解释（三）》第18条规定，有限责任公司 的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催 告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还 出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股 东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。 故C选项错误。 -
第3题：
北京新新服装有限公司（1103315802）向日本出口一批服装。该批服装中的女衬衫是来料加工货物，位于加工贸易手册中第4项。2006年2月12日该批货物的运输工具从大连海关（0900）出发。
答案：解析：本栏目应填报为“42”。 -
第4题：
王大山为某公司股东，现欲主张公司回购其股权，下列相关说法正确的是：（）
- A、无论王大山是有限责任公司的股东，还是股份有限公司的股东，如其对于公司的合并、分立持有异议，都有权要求公司以合理的价格收购其股权
- B、无论王大山以法律规定的何种理由请求公司收购其股权，都无须股东会议的表决通过
- C、无论王大山是有限责任公司的股东，还是股份有限公司的股东，如欲请求公司以合理的价格收购其股权，都应当先与公司就收购价格进行协议
- D、如王大山为股份有限公司的股东，因其对于公司的分立持有异议而由公司收购其股份的，公司应当将所收购的股份自收购之日起6个月内转让或者注销
正确答案:A,B,D -
第5题：
广西的刘老板从深圳某服装公司订购了一批服装，需要给服装公司结算共计10万元的费用，请问刘老板应该用的信用工具是（）
- A、转账支票
- B、汇票
- C、信用卡
- D、现金支票
正确答案:B -
第6题：
多选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。针对法院在调查过程中发现的赵某以公司财产为公司股东光华建筑公司提供担保的行为，下列说法中正确的是（ ）。A公司是不得为公司股东提供担保的
B可以责令赵某取消该担保
C赵某因担保所得收入归华纳服装商场所有
D华纳服装商场由此所受的损失由赵某赔偿
正确答案： C,A解析： -
第7题：
多选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。甲、乙、丙、丁四人分别对本案中的赵某提出了自己的看法，其中正确的是（ ）。A甲说：赵某这下子可能得赔钱了
B乙说：赵某这可算是竹篮打水一场空啊
C丙说：赵某这算前途尽毁了啊，以后没公司要了
D丁说：赵某这可是知法犯法，工商局理应加重处罚
正确答案： C,B解析： -
第8题：
问答题2006年，某大型国有钢铁企业经国家批准改制为A国有独资公司。因公司未设股东会，经国有资产监督管理机构授权，公司董事会行使股东会的部分职权。董事会一共七名成员，均由国有资产监督管理机构从另一大型国有钢铁企业调派，公司董事长为刘某。2007年4月，刘某的朋友王某投资开办了一家从事服装贸易的B有限责任公司，王某邀请刘某担任B公司的总经理。刘某向A公司董事会汇报了此事，A公司董事会对此开会表决，除刘某以外的六名董事与会，一致同意刘某出任B公司总经理职务。2007年6月，因A公司总经理方某患病，董事会遂任命董事张某为公司总经理。结合上述案例，回答下列问题：（1）A公司董事会的人员组成是否合法？为什么？（2）刘某担任B公司总经理是否符合规定？为什么？（3）张某出任A公司总经理是否符合规定？为什么？正确答案：解析： -
第9题：
单选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。本案中赵某的买卖行为违反了（ ）。A法定竞业禁止义务
B约定竞业禁止义务
C法定竞业限制义务
D约定竞业限制义务
正确答案： D解析： -
第10题：
问答题李某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，李某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，李某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，李某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成李某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为，该批家电产品的买卖，是在本*公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于李某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。电器商场的主张有依据吗？为什么？正确答案： 于法无据。李某为百货公司买家电又售给五金交电公司，是在百货、五金交电公司之间进行的，该合同合法有效，不能因李某违反竞业禁止义务而认定其竞业行为本身为无效民事行为。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。赵某以五星百货公司名义与玛雅公司签订的合同（ ）。A有效
B无效
C可撤销
D效力待定
正确答案： D解析： -
第12题：
问答题依照纺织品与服装贸易协定的规定，从1995年起怎样经过10年过度，实现纺织品与服装贸易的自由化？正确答案： ①对贸易限制措施的约束。
②分四个阶段取消进口配额。
③分四阶段逐步增加进口配额。
④不允许采取规避限制的舞弊行为。
⑤过渡期可实行保障机制防止进口方利益受到侵害。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲电器制造有限公司与乙电器实业有限公司签订买卖合同，约定：甲公司于2010年4月 20日前供应100台空调给乙公司，总货款50万元，由甲公司送货上门并承担运费。乙公司应 于合同签订后3天内支付定金10万元，收货后3天内支付余款。当年4月初，甲公司听说乙公 司已经“空壳”，其董事长兼总经理刘某将乙公司的资金划转到自己的个人账户，并以其个人名 义投资注册了丙服装有限公司。为防止交货后不能得到余款，甲公司将该批空调以总价45万 元卖给了另一家公司。2010年6月，乙公司向法院起诉，要求甲公司承担不能按期供货的违约 责任，并双倍返还定金。
若乙公司刘某的行为属实，该行为属于（）。
A.公司转投资 B.公司再投资
C.抽逃出资 D.虚假出资答案：C解析：公司转投资和公司再投资的主体都是公司。而案例中刘某以个人名义投资注册了丙服装有限公司，故A选项错误。抽逃出资是指在公司验资注册后，股东将所缴出资暗中撤回。却仍保留股东身份和 原有出资数额的一种欺诈性违法行为。刘某将乙公司的资金划转到自己的个人账户的行为属于抽逃出资的行 为，C选项正确。虚假出资是指公司发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权，而与代收股款的 银行串通，由银行出具收款证明，或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具财产所有 权转移证明、出资证明，骗取公司的登记的行为。刘某的行为不构成虚假出资，故D选项错误。 -
第14题：
创意服装有限公司采用先进的构思方案独家设计出流行夏裙。公司业务员将该样 品送到新颖商场，商场负责进货的人员看货后十分中意，想要从创意服装有限公司购进此款夏 裙500套，但该公司存货只有300套,双方签订合同如下：由创意服装有限公司在20日内备齐 500套服装,货款总计50万元，商场在订立合同后5日内预付货款20万元，于交货后10日内 支付剩余货款，任何一方违约，应支付违约金20万元,并赔偿全部损失。依照上述案情，请回 答问题。
创意公司为了在规定的时间完成服装加工任务，将其中100套夏裙的加工交任务交 给规矩公司完成。由于规矩公司加工的该100套夏裙不符合质量要求。对此，下列表述正确 的是：
A.创意公司与规矩公司的合同，需经新颖商场同意方为有效
B.创意公司与规矩公司的合同，一经签订，即具有效力
C.该批服装不符合约定，应由创意公司承担违约责任
D.该批服装不符合约定，新颖商场有权选择创意公司或者规矩公司承担违约责任答案：B,C解析：创意公司与规矩公司之间签订的合同效力没有瑕疵，一经签订即应当生效。据此,A错误，B正 确。由于是创意公司与新颖公司签订的服装买卖合同，故合同的双方当事人为创意公司与新颖公司，服装如 果有质量问题，新颖公司应当要求创意公司承担违约责任。新颖公司与规矩公司之间没有合同关系，故不能 要求规矩公司承担违约责任。据此，C正确，D错误。 -
第15题：
刘某系甲公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其出售给丙公司，刘某因此得到代理2万元。甲公司得知后提出异议。该2万元代理费应如何处理？（）
- A、应归刘某
- B、应归甲公司
- C、应收归国有
- D、应由刘某和甲公司各得一半
正确答案:B -
第16题：
枫叶服装有限公司采用进口面料和引进的进口设备独家设计出枫叶牌服装。公司业务员将该服装样品送到绿岛商场，商场进货人员看货后表示满意，愿意从枫叶服装有限公司购进此种服装2000套，但该公司存货只有500套，双方签订如下合同：由枫叶服装有限公司在15日内备齐2000套服装，货款总计200万元，商场在订立合同后5日内预付货款50万元，于应支付违约金50万元，并赔偿全部损失。 设枫叶公司为了赶制服装，将100套服装的加工交给恒通公司完成。后由于该l00套服装不符合合同约定的质量而与绿岛商场发生争议。对此下列表述中正确的有：（ ）
- A、枫叶公司与恒通公司的合同，需经绿岛商场同意方为有效
- B、枫叶公司与恒通公司的合同，一经签订，即具有效力
- C、该批服装不符合约定，应由枫叶公司承担违约责任.
- D、该批服装不符合约定，绿岛商场有权选择枫叶公司或者恒通公司承担违约责任
正确答案:B,C -
第17题：
判断题甲公司主要经营汽车销售，该公司的总经理王某经董事会同意，在任职期间代理乙公司从国外进口一批汽车销售给丙公司，获利100万元。甲公司得知上述情形后，将王某获得的100万元收归公司所有。甲公司的上述做法符合《公司法》的规定。（）A对
B错
正确答案： 错解析： 未经“股东大会”（而非董事会）同意，董事、监事、高级管理人员不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。 -
第18题：
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。对王某应如何处理？正确答案： 根据《公司法》215条的规定，王某因买卖这批家电产品所得的一切收入，应当归公司所有。如因王某的竞业行为而使公司的利益遭受损害的，公司还可以要求其赔偿损失。此外，A公司还可以根据王某行为给公司造成的损害大小等情况，给王某以处分。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题2006年，某大型国有钢铁企业经国家批准改制为A国有独资公司。因公司未设股东会，经国有资产监督管理机构授权，公司董事会行使股东会的部分职权。董事会一共7名成员，均由国有资产监督管理机构从另一大型国有钢铁企业调派，公司董事长为刘某。2007年4月，刘某的朋友王某投资开办了一家从事服装贸易的B有限责任公司，王某邀请刘某担任B公司的总经理。刘某向A公司董事会汇报了此事，A公司董事会对此开会表决，除刘某在内的6名董事与会，一致同意刘某出任B公司总经理职务。2007年6月，园A公司总经理方某患病，董事会遂任命董事张某为公司总经理。 问： (1)A公司董事会的组成是否合法?为什么? (2)刘某担任B公司总经理是否符合规定?为什么? (3)张某出任A公司总经理是否符合规定?为什么?正确答案：解析： -
第20题：
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。B公司与C公司的合同是否有效？正确答案： 董事、经理违反竞业禁止义务的行为有无法律效力，公司法未明确规定，只规定“从事上述营业或者活动的，所得收入应当归公司所有”，竟业行为并非当然无效。本案中，B公司与C公司的合同是双方意思表示一致达成的，合同内容也不违法，应是有效的，不能认为是无效合同。A公司要求将这批家电产品转由本*公司买下，没有法律依据，依法不应支持。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题李某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，李某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，李某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，李某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成李某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为，该批家电产品的买卖，是在本*公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于李某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。对李某买卖家电的行为应如何处理？正确答案： 应将李某所得收入归电器商场所有。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。王某的行为是否合法？正确答案： 《公司法》第61条规定：“董事、经理不得自营或为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本*公司利益的活动。”此即董事、经理的竞业禁止义务。本案中，A公司的经营范围是买卖五金交化产品，当然包括家电产品的买卖。王某身为A公司的董事兼总经理，却以B公司的名义购销家电产品，为B公司进行商业活动，显然属于A公司的同类营业行为。因此，王某的行为违反了竞业禁止义务。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易有限公司，该批服装大受市场欢迎。诚信公司董事会得知此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的是：（）A主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定，该行为属于无效行为
B要求刘大山取消该合同，将该批衣服的剩余部分改由诚信公司销售
C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万元归公司所有
D作出直接免除刘大山董事和经理的决议
正确答案： D,A解析： 考查公司董事违法行为的法律责任承担。AB错误。法律依据为《公司法》第148条，其中第(5)项规定，禁止董事未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；……董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。故刘大山的行为属于违法行为，但是红云公司为善意第三人，董事会物权主张该合同无效，并要求直接取消交易结果的说法同样是违背法律规定的。C选项正确。董事违背竞业禁止义务所得应归公司所有。D选项错误。董事会有权免除刘大山的总经理职务，但却无权免除刘大山的董事身份，该权利归属于公司股东会。法律依据为《公司法》第37条的规定。