王某是甲有限公司的股东，王某向法院提起解散甲公司的诉讼，法院判决甲公司解散，判决送达后已满30日，甲公司迟迟不能成立清算组，下列说法正确的有：A:王某提起解散公司诉讼时可以一并向法院申请对甲公司进行清算 B:甲公司的债权人有权向法院申请指定清算组 C:王某有权向法院申请指定清算组 D:清算组成员只能由社会中介机构中产生

题目
王某是甲有限公司的股东，王某向法院提起解散甲公司的诉讼，法院判决甲公司解散，判决送达后已满30日，甲公司迟迟不能成立清算组，下列说法正确的有：

A:王某提起解散公司诉讼时可以一并向法院申请对甲公司进行清算
B:甲公司的债权人有权向法院申请指定清算组
C:王某有权向法院申请指定清算组
D:清算组成员只能由社会中介机构中产生
相似考题

1.甲有限责任公司董事张某擅自将本公司资金借贷给王某，王某在借款到期前不知所踪，借款无法收回，以下说法正确的是?（ ）A．张某应当向甲公司承担赔偿责任B．甲公司可以向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任C．甲公司不起诉的，甲公司的股东可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任D．监事会拒绝起诉的，甲公司的股东可以以公司的名义向人民法院提起诉讼

2.甲股东持有某股份有限公司全部股东表决权的15%。甲股东以该公司被吊销营业执照未进行清算为由，向人民法院提起解散公司的诉讼，人民法院应予受理。( )

3.下列说法正确的是( )。A．只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B．只有甲、乙可以向法院请求解散公司C．甲、乙、丙三人任意一个都可以向法院请求解散公司D．丁也可以向法院请求解散公司

4.2005年1月20日甲股份有限公司成立，王某作为发起人持有公司20/0的股份，2006年7月1日刘某和关某各受让甲公司3%。的股份，2007年12月5日张某购入甲公司4%。的股份。甲公司与乙公司于2006年2月1日签订货物买卖合同，约定甲公司2006年2月5日交货，乙公司2006年2月lO日支付货款，甲公司按期交货后，乙公司迟迟不予付款。由于甲公司董事长与乙公司总经理交好，甲公司一直不催讨。时至2008年1月30日，下列说法正确的有：A．王某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼B．刘某、关某和张某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼C．王某可以直接以自己为原告、乙公司为被告向法院提起诉讼D．甲公司监事会明确拒绝提起诉讼的，王某有权以公司为原告、以乙公司为被告向法院提起诉讼

更多“王某是甲有限公司的股东，王某向法院提起解散甲公司的诉讼，法院判决甲公司解散，判决送达后已满30日，甲公司迟迟不能成立清算组，下列说法正确的有：”相关问题

  • 第1题：

    甲公司代位乙公司向丙公司提起代位权诉讼，乙公司作为第三人参加诉讼后，对甲公司的债权提出异议，经法院审查该异议成立。此时，法院的下列做法中，错误的是（ ）。 A．判决驳回甲公司的诉讼请求 B．裁定驳回甲公司的起诉 C．裁定不予受理甲公司的起诉 D．判决驳回甲公司的起诉


    正确答案：ACD
    本题所考查的考点是法院对起诉的处理。根据《民事诉讼法》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。因此，正确答案是ACD。

  • 第2题：

    甲股东持有某股份有限公司全部股东表决权的15%。甲股东以该公司被吊销营业执照未进行清算为由，向人民法院提起解散公司的诉讼，人民法院应予受理。( )

    A．正确

    B．错误


    正确答案：B
    解析：根据规定，股东以公司被吊销企业法人营业执照未进行清算为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。

  • 第3题：

    刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的是（　）。

    A.王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格
    B.王某具有提起股东代表诉讼的资格
    C.王某不能直接提起诉讼，应先向监事会提出请求
    D.王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字
    E.王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司

    答案：B,C,E
    解析：
    本题考核股东代表诉讼。（1）提起诉讼主体是有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东。所以选项A错误，选项B正确；（2）监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到上述股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。所以选项D错误，选项C、E正确。

  • 第4题：

    刘某是甲有限责任公司的董事，任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司，致使甲公司遭受损失。对此，持有公司股权 0.5 ％的股东王某自行直接向法院对刘某提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。

    A.王某持有公司股权不足1％，不具有提起股东代表诉讼的资格
    B.王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求
    C.王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼
    D.王某应以自己的名义提起股东代表诉讼

    答案：B,D
    解析：
    （ 1 ）选项 A ：有限责任公司没有 1 ％的限定条件；（ 2 ）选项 B ：在非紧急情况下，王某必须先向监事会提出书面请求；（ 3 ）选项 CD ：王某应以自己（而非公司）的名义起诉。

  • 第5题：

    2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（　　）。

    A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
    B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
    C.法院可以作出解散A公司的判决
    D.如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
    E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失

    答案：B,E
    解析：
    （1）选项ABC：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。丙持有10%的表决权，可以提起诉讼，无须征得甲和乙的同意；同时，法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意；（2）选项E：解散的公司，其法人资格仍然存在，但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕，由注册登记机关办理注销登记后，公司法律人格消失。

  • 第6题：

    甲持有某有限责任公司全部股东表决权的9％，因公司管理人员拒绝向其提供公司账本，甲以其知情权受到损害为由，提起解散公司的诉讼。为此，人民法院不予受理。


    正确答案:正确

  • 第7题：

    多选题
    刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某自行直接向法院对刘某提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定，下列选项中，正确的有（　　）。
    A

    王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格

    B

    王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求

    C

    王某应以甲公司的名义起诉，但无须甲公司盖章或刘某签字

    D

    王某应以自己的名义依法提起股东代表诉讼


    正确答案： D,B
    解析：
    A项，有限责任公司没有1%的限定条件；B项，王某必须先向监事会提出书面请求，监事会收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司和益受到难以弥补的损害的，股东才有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，本题不属于“情况紧急”的情形；CD两项，王某应以自己（而非公司）的名义起诉。

  • 第8题：

    多选题
    2018年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项中，不正确的有（   ）。
    A

    如果丙没有征得甲和乙的同意，则无权提起解散A公司诉讼

    B

    丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼

    C

    法院在没有征得甲和乙同意的情形下，不能作出解散A公司的判决

    D

    如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算

    E

    如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失


    正确答案： D,B
    解析：

  • 第9题：

    多选题
    刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有（）。
    A

    王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格

    B

    王某具有提起股东代表诉讼的资格

    C

    王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求

    D

    王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字

    E

    王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司


    正确答案： A,D
    解析： 本题考核股东直接诉讼。在有限责任公司的股东代表诉讼中，并没有要求股东的持股比例。所以选项A错误。股东代位诉讼的，股东也是以自己的名义起诉，以侵害公司利益的人为被告，所得利益归于公司。所以选项D错误。

  • 第10题：

    多选题
    刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定，下列选项中，正确的有（　　）。
    A

    王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格

    B

    王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求

    C

    王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼

    D

    王某应以自己的名义提起股东代表诉讼


    正确答案： C,A
    解析：
    A项，有限责任公司没有1%的限定条件（股份有限公司才有）；B项，王某必须先向董事会或监事会提出书面请求，监事会、董事会收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东才有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，本题不属于“情况紧急”的情形；CD两项，王某应以自己（而非公司）的名义起诉。

  • 第11题：

    多选题
    刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些选项是正确的？（）
    A

    王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格

    B

    王某不能直接提起诉讼，必须先向董事会或监事会提出请求

    C

    王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字

    D

    王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    判断题
    甲股份有限公司的股东李某以知情权受到损害为由，提起解散公司诉讼，人民法院应予受理。（）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。

  • 第13题：

    刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。根据《公司法》的规定，下列选项中，正确的有( )。

    A．王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格

    B．王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求

    C．王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字

    D．王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司


    正确答案：BD
    解析：(1) 选项A：有限责任公司没有1%的限定条件；(2) 选项B：王某必须先向董事会或监事会提出书面请求，监事会、董事会收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东才有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，本题不属于“情况紧急”的情形；(3) 选项CD：王某应以自己(而非公司)的名义起诉。

  • 第14题：

    刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款,但公司不可能起诉,王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有()。

    A.王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格

    B.王某不能直接提起诉讼，必须先向董事会或监事会提出请求

    C.王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字

    D.王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司


    参考答案：B,D

  • 第15题：

    甲有限责任公司董事张某擅自将本公司资金借贷给王某，王某在借款到期前不知所踪，借款无法收回，以下说法不正确的是：

    A:张某应当向甲公司承担赔偿责任
    B:甲公司可以向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任
    C:甲公司不起诉的，甲公司的股东可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任
    D:监事会拒绝起诉的，甲公司的股东可以公司的名义直接向人民法院提起诉讼

    答案：D
    解析：
    根据《公司法》第149条的规定，AB选项正确。根据《公司法》第151条第1款的规定，C选项正确。根据《公司法》第151条第2款的规定，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接起诉，而不是以公司的名义，所以D选项不正确。

  • 第16题：

    2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。

    A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
    B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
    C.法院可以作出解散A公司的判决
    D.如果甲.乙.丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
    E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失

    答案：B,E
    解析：
    （1）选项ABC：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院根据股东请求解散公司。丙持有10%的表决权，可以提起诉讼，无须征得甲和乙的同意；同时，法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意；（2）选项E：解散的公司，其法人资格仍然存在，但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕，由注册登记机关办理注销登记后，公司法律人格消灭。

  • 第17题：

    王某持有甲股份有限公司全部股份表决权的20％。根据公司法律制度的规定，王某提起的下列解散公司诉讼，人民法院不予受理的有（）。

    • A、王某以要求查阅会计账簿被拒绝为由提起的解散公司诉讼
    • B、王某以甲股份有限公司应当分配利润而不分配为由提起的解散公司诉讼
    • C、王某以工商行政管理机关已经吊销甲股份有限公司的营业执照为由提起的解散公司诉讼
    • D、王某以甲股份有限公司已经资不抵债为由提起的解散公司诉讼

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题：

    刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有（）。

    • A、王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格
    • B、王某具有提起股东代表诉讼的资格
    • C、王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求
    • D、王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字
    • E、王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司

    正确答案:B,C,E

  • 第19题：

    多选题
    王某持有甲股份有限公司全部股份表决权的20％。根据公司法律制度的规定，王某提起的下列解散公司诉讼，人民法院不予受理的有()。
    A

    王某以要求查阅会计账簿被拒绝为由提起的解散公司诉讼

    B

    王某以甲股份有限公司应当分配利润而不分配为由提起的解散公司诉讼

    C

    王某以工商行政管理机关已经吊销甲股份有限公司的营业执照为由提起的解散公司诉讼

    D

    王某以甲股份有限公司已经资不抵债为由提起的解散公司诉讼


    正确答案： D,B
    解析： （1）选项A：直接提起知情权诉讼即可；（2）选项B：直接提起分红权诉讼即可；（3）选项C:甲股份有限公司主体资格已经消灭，直接申请清算即可；（4）选项D:应当申请破产。

  • 第20题：

    单选题
    甲、乙、丙三人投资成立了一家有限责任公司。甲出资10万元，乙出资30万元，丙以价值50万元的房屋出资。后甲和丙因公司连续两年无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，而向法院提起解散公司的诉讼，法院受理了该案件。公司解散后，甲、乙、丙组成清算组，进行清算。甲向法院提起解散公司的诉讼请求后，该有限责任公司的股东三人又分别提出了不同的申请，法院作出了不同的处理，其中正确的是（  ）。
    A

    甲提起诉讼请求的同时又申请法院对公司进行清算，法院一并受理

    B

    甲提出财产保全的申请且未提供担保，法疏予以保全一

    C

    甲把乙作为被告一并提起诉讼，法院驳回了其对乙的起诉

    D

    丙申请作为共同原告，法院准许


    正确答案： D
    解析：

  • 第21题：

    单选题
    根据《公司法》的规定，股东提起强制解散公司诉讼的，下列(    )是错误的。
    A

    股东提起解散公司诉讼，同时又申请法院对公司进行清算的，法院对其提出的清算申请不予受理，在法院判决解散公司后，再进行对公司进行清算

    B

    股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告

    C

    原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼

    D

    经人民法院调解公司收购原告股份的，自判决书生效之日起，原告可以公司收购其股份为由对抗公司债权人


    正确答案： D
    解析：

  • 第22题：

    多选题
    刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便。指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些选项是正确的？（　　）[2008年真题]
    A

    王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格

    B

    王某不能直接提起诉讼，必须先向董事会或监事会提出请求

    C

    王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字

    D

    王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司


    正确答案： A,B
    解析：
    《公司法》第151条第1、2款规定，董事、高级管理人员有本法第149条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第149条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
    A项，王某是有限责任公司的股东，其提起股东代表诉讼并没有股权限制。
    B项，提起股东代表诉讼的前提之一是董事会、监事会的不作为。
    CD两项，股东代表诉讼是股东以自己名义起诉，但诉讼后果由公司承担的诉讼。

  • 第23题：

    判断题
    甲股东持有某股份有限公司全部股东表决权的15%。甲股东以该公司被吊销营业执照未进行清算为由，向人民法院提起解散公司的诉讼，人民法院应予受理。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：
    根据规定，股东以公司被吊销营业执照未进行清算为由，提起解散公司诉讼，人民法院不予受理。

相关内容