第1题:
第2题:
第3题:
15岁的小丽在距家两公里的镇中学读初三,一次回家的路上,被一男青年性侵犯。事发后,小丽几次欲寻短见,家人向社工求助。这时,社工应该()。
第4题:
丽丽今年10岁,酷爱写作,曾多次在当地举办的小学生作文比赛中获奖。2006年9月,丽丽的父亲史某在他一个当老师的老同学家里看见一本小学生作文,其中有两篇作文是丽丽所写。于是史某与出版该书的出版社协商,要求取得稿酬及样书,但出版社以种种理由拒绝。于是,史某以丽丽的法定代理人身份向法院起诉,要求出版社支付稿酬并交付样书。 法院应作出的判决是()。
第5题:
孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归己有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?()
第6题:
孙某,某市国资委主任,中共党员。孙某有一女儿身患残疾,行动不便,没有固定工作。当地一企业老板李某为讨好孙某,主动提出让其女儿去他的公司“上班”,不用实际工作,却可领取薪酬。当时,孙某夫妇皆不在家,女儿考虑此事好处多多,便答应了。“工作”三个多月后,女儿才将此事告诉孙某。对此,孙某未提出异议。根据《纪律处分条例》,下列说法正确的是()
第7题:
孙某涉嫌抢劫罪,经公安机关侦查终结,人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后,以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭,公开审理了此案。在法庭审理中,孙某对被指控的犯罪供认不讳,并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议,当庭宣判:以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年,以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孙某如不服本判决,可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后,经审查认定原判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑过轻,于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后,以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理,以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年,以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程,下列说法正确的有:()
第8题:
曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元
诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审
孙某对曹某提起的诉讼,是反诉
孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼
第9题:
W县民政部门可以直接取消孙某的监护人资格
孙某被人民法院取消监护资格后可以不再给付抚养费
孙某出狱后,如确有悔改表现的,经其申请,人民法院可以恢复其监护人资格
小丽对孙某的损害赔偿请求权的诉讼时效期间自法定代理终止之日起计算
第10题:
处理小丽经历此事后的负面情绪
让小丽描述被性侵犯的细节以帮助取证
对小丽进行全面评估并作危险性判断
征得小丽的同意争取法律援助
向媒体披露此事争取社会同情与支持
第11题:
应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理
应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行
应当决定延期审理
本案为确认之诉
第12题:
赵某不能获得国家赔偿,因为其被判刑是自己虚假供述所致
赵某可以获得国家赔偿,因为其不满16周岁
赵某可以获得国家赔偿,因为判决已经执行
赵某可以获得国家赔偿,因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法
第13题:
第14题:
第15题:
丽丽今年10岁,酷爱写作,曾多次在当地举办的小学生作文比赛中获奖。2006月,丽丽的父亲史某在他一个当老师的老同学家里看见一本小学生作文,其中有两篇作文是丽丽所写。于是史某与出版该书的出版社协商,要求取得稿酬及样书,但出版社以种种理由拒绝。于是,史某以丽丽的法定代理人身份向法院起诉,要求出版社支付稿酬并交付样书。 法院应作出的判决是()
第16题:
孙某,男,16周岁,维吾尔族。若孙某要申领居民身份证,以下说法错误的是()。
第17题:
孙某和赵某是好朋友,孙某盗窃卡车一辆,赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留,后被判处有期徒刑3年。1年后,执行中发现赵某当时只有15周岁,而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放,并提出刑事赔偿。下列说法不正确的是:()
第18题:
李大民(男)与张小丽(女)于1998年登记结婚。1999年张小丽由于做生意亏损、夫妻感情恶化等原因,患精神病,丧失民事行为能力。2000年2月,李大民向某市河海区人民法院提起诉讼,请求判决与张小丽离婚。张小丽的母亲马雨霞作为张小丽的法定代理人参加了诉讼。假设在诉讼中,法院对案件进行调解,下列何种行为是合法的?()
第19题:
2004年5月5日,被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元,但借款到期后经多次催要,被告迟迟不予归还,遂向某区人民法院起诉,法院受理后,向双方当事人送达了开庭传票,其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时,被告孙某没有到庭,经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述,正确的是:
第20题:
法院对本案可以进行缺席判决
法院对被告孙某可以适用留置送达方式
法院对被告孙某应当适用公告送达方式
法院对本案应当裁定诉讼终结
第21题:
我国《婚姻法》和《民法通则》均属同一法律部门的规范性文件,均是“基本法律”
“民事活动应当尊重社会公德”的规定属于命令性规则
法官对判决理由的证成是一种外部证成
法官的判决考虑到法的安定性和合目的性要求
第22题:
建议小丽躲开丈夫到外地工作
为小丽丈夫提供施暴者干预服务
协助小丽向当地法院申请人身保护令
请当地法院强制让丈夫搬离现在的居所
第23题:
单某比小丽大25周岁
单某已婚
单某有犯罪记录
单某未患有医学上认为不应当收养子女的疾病