小丽是陈某的养女,在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由,不同意两人结婚,并禁止他们来往。从此,陈某只要发现小丽与男朋友来往,就对她拳脚相加,而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍,向当地法院提起诉讼。该法院根据我国《刑法》第257条第1款的规定(即"以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役"),判处陈某拘役2个月。根据该案,下列哪些说法是正确的?
A.法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则
B.该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用
C.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
D.法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式
第1题:
第2题:
第3题:
甲患有精神病,其父乙为监护人。2009年甲与陈某介绍认识,同年12月陈某以其双胞胎妹妹陈小某的名义与甲登记结婚,2011 年生育一子小甲。2012年乙得知儿媳的真实姓名为陈小某,遂向法院起诉。诉讼期间,陈某将一直由其抚养的小甲户口迁往自己原籍,并将小甲改名为陈龙,乙对此提出异议。下列哪一选项是正确的? ()
A.甲与陈某的婚姻属无效婚姻
B.陈某为小甲改名的行为未侵害甲的合法权益
C.高甲与陈某的婚姻属可撤销婚姻
D.陈某为小甲改名的行为侵害了小甲的合法权益
第4题:
第5题: