第1题:
甲,乙因合同纠纷达成仲裁协议,甲选定A仲裁员,乙选定B仲裁员,另由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员,3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定,仲裁庭应当采取的做法是( )。
A.按多数仲裁员的意见作出裁决
B.按首席仲裁员的意见作出裁决
C.提请仲委员会作出裁决
D.提请仲裁委员会主任作出裁决
第2题:
对于是否开庭、是否公开审理也未能达成协议的:
A.应开庭进行
B.应不公开审理
c.由仲裁委员会主任决定
D.由仲裁庭自行决定
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的?()
第8题:
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日,蓟门公司未到庭,也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时,李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为,合同应解除,而刘某认为合同不应解除,拒绝在裁决书上签名。最终,裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时,蓟门公司拒绝签收,后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 依据法律,对本案享有管辖权的法院是:
第9题:
应开庭进行
应不公开审理
由仲裁委员会主任决定
可由仲裁庭指定仲裁员
第10题:
由仲裁委员会主任决定
应开庭进行
由仲裁庭自行决定
应不公开审理
第11题:
是无名合同
对股权转让的约定构成无权处分
效力待定
有效
第12题:
应当按照多数仲裁员的意见作出裁决
应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决
仲裁庭不能形成多数意见时,按照首席仲裁员的意见作出裁决
仲裁庭不能形成一致意见时,提请仲裁委员会作出裁决
第13题:
(二)
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门,将行人乙(住所地在B市)撞伤,就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员。对于是否开庭,是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列问题:
在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的:
A.视为撤回仲裁申请
B.仲裁委员会裁定不予受理
C.仲裁协议无效
D.由仲裁委员会主任指定
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
当事人未在规定期间内就仲裁的规则、仲裁员的人选以及是否公开进行达成协议,则仲裁应该:()
第20题:
甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁员丙与首席仲裁员和仲裁员丁的意见不同,以下做法正确的是:()
第21题:
应开庭进行
应不公开审理
由仲裁委员会主任决定
可由仲裁委员会主任指定仲裁员
第22题:
丙必须在仲裁书上签名,只有这样,仲裁书才得以生效
丙可以不在仲裁书上签名,仲裁书依然生效
丙向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
丙要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
第23题:
有效
无效
可变更
《合作协议一》被《合作协议二》取代