甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？A:乙的转委托行为无效B:丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁C:丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利D:丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利
题目
甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？
A:乙的转委托行为无效
B:丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C:丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D:丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利
B:丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C:丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D:丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利
相似考题
更多“甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？”相关问题
-
第1题：
某买卖合同约定甲向乙供货，并约定甲向承运人丙交付货物即视为甲完成交付，在货物交付运输期间，乙将该货物转卖给丁并通知丙向丁交货，但乙和丁对于货物毁损、灭失的风险没有约定。关于本案例中货物毁损、灭失风险承担的说法，正确的是（ ）。
A、乙与丁的买卖合同成立时，货物毁损、灭失的风险由丁承担
B、甲向丙交付货物后，货物毁损、灭失的风险由丙承担
C、甲与乙的买卖合同成立，货物毁损、灭失的风险即由丙承担
D、丙向丁交付货物后，货物毁损、灭失的风险由乙承担答案：A解析：本题考查的是买卖合同的法律特征及当事人的权利和义务。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。参见教材P165～166。
-
第2题：
某买卖合同约定甲向乙供货，并约定甲向承运人丙交付货物即视为甲完成交付。在货物交付运输期间，乙将该批货物转卖给丁并通知丙向丁交货，但乙和丁对于货物毁损、灭失的风险没有约定。关于本案例中货物毁损、灭失风险承担的说法，正确的是（ ）。A、 甲向丙交付货物后，货物毁损、灭失的风险由丙承担
B、 甲与乙的买卖合同成立，货物毁损、灭失的风险即由乙承担
C、 丙向丁交付货物前，货物毁损、灭失的风险由乙承担
D、 乙与丁的买卖合同成立时，货物毁损、灭失的风险由丁承担答案：D解析：出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。 -
第3题：
（2015年） 某买卖合同约定甲向乙供货，并约定甲向承运人丙交付货物即视为甲完成交付，在货物交付运输期间， 乙将该货物转卖给丁并通知丙向丁交付，但乙和丁对于货物毁损、灭失的风险没有约定。关于本案例中货 物毁损、灭失风险承担的说法，正确的是（ ）。A.乙与丁的买卖合同成立时，货物毁损、灭失的风险由丁承担
B.甲向丙交付货物后，货物毁损、灭失的风险由丙承担
C.甲与乙的买卖合同成立，货物毁损、灭失的风险即由乙承担
D.丙向丁交付货物后，货物损毁、灭失的风险由乙承担答案：A解析：本题考查的是标的物毁损灭失风险的承担。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。 -
第4题：
甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。
- A、乙公司应当向甲公司披露丙
- B、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
- C、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
- D、乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案:A,B,C -
第5题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与戊之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第6题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丙之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第7题：
问答题2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期限截止于2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙。事后，不知情的丙全额付款并取走设备。 3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。 3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。 4月9日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 丁是否有权要求乙承担违约责任？并说明理由。正确答案： 丁无权要求乙承担违约责任。根据合同的相对性原理，由于合同关系具有相对性，因此，违约责任也具有相对性，即违约责任只能在特定的具有合同关系的当事人之间发生。在本题中，乙和丁之间并无合同关系，乙无须对丁承担违约责任。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丁之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第9题：
多选题甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。A乙公司应当向甲公司披露丙
B若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
C若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
D乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，丙依约向丁交付首饰，但丁拒绝向丙支付首饰款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A乙的转委托行为无效
B丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D丙应向丁披露甲，丁可以行使丙对甲的权利
正确答案： D解析：
经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。A项，经委托人同意，受托人可以转委托；B项，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，只有在“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系”的情况下，该合同才直接约束委托人和第三人；本题并没有指明“第三人当时知道”；CD两项，受托人（丙）因第三人（丁）的原因对委托人不履行义务（因丁拒绝向丙支付首饰款，导致丙不能向甲付款），受托人（丙）应当向委托人（甲）披露第三人（丁），委托人（甲）因此可以行使受托人（丙）对第三人（丁）的权利。 -
第11题：
问答题2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期限截止于2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙。事后，不知情的丙全额付款并取走设备。 3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。 3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。 4月9日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 丁是否有权解除与丙之间的买卖合同？并说明理由。正确答案： 丁有权解除与丙之间的买卖合同。根据规定，因当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人有权解除合同。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？（ ）[2011年真题]A乙的转委托行为无效
B丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利
正确答案： D解析：
A项，《民法总则》第169条规定，代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但是在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。乙经甲同意才转委托给丙，因此，乙的转委托行为有效。
B项，乙的转委托行为有效，则丙是甲的代理人，而非乙的代理人。《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，丙是以自己的名义而非以甲的名义与丁签订买卖合同，且不能推断出丁在订立合同时知道丙的被代理人是甲。即丙与丁签订的买卖合同不能直接约束甲和丁。
C项，《合同法》第403条第1款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。丙以自己名义与第三人丁签订买卖合同，后因丁拒绝履行支付首饰款义务，则丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利。
D项，《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。丙与戊签订箱包合同，丙与戊是当事人，戊不向丙交付箱包，只能由丙向戊主张违约责任。即丁不得向戊主张权利。 -
第13题：
某买卖合同约定甲向乙供货，并约定甲向承运人再交付货物即视为家完成交付，在货物交付运输期间， 乙将该货物转卖给丁并通知丙向丁交费，但乙和丁对于货物毁损、灭失的风险没有约定。关于本案例中货 物毁损、灭失风险承担的说法，正确的是（）。A.乙与丁的买卖合同成立时，货物毁损、灭失的风险甴丁承担
B.甲向丙交付货物后，货物毁损、灭失的风险由丙承担
C.甲与乙的买卖合同成立，货物毁损、灭失的风险即由乙承担
D.丙向丁交付货物后，货物损毁、灭失的风险由乙承担答案：A解析：参见教材P152。本题考查的是标的物毁损灭失风险的承担。出卖人出卖交由承运人运输的在途标 的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。 -
第14题：
某买卖合同约定甲向乙供货，并约定甲向承运人交付货物即视为甲完成交付，在货物交付运输期间，乙将该货物转卖给丁并通知丙向丁交费，但乙和丁对于货物毁损、灭失的风险没有约定。关于本案例中货物毁损、灭失风险承担的说法，正确的是( )。A.甲向丙交付货物后，货物毁损、灭失的风险由丙承担
B.甲与乙的买卖合同成立，货物毁损、灭失的风险由乙承担
C.乙与丁的买卖合同成立时，货物毁损、灭失的风险由丁承担
D.丙向丁交付货物后，货物毁损、灭失的风险由乙承担答案：C解析： -
第15题：
甲有一批货物，分别与丙、丁、戊签订了买卖合同，请问三份合同的效力如何？（）
- A、都有效
- B、货物已交付给丁，因此，与丙和戊签订的两份合同无效
- C、由于丙已付款，因此与丁和戊签订的两份合同无效
- D、涉嫌欺诈，都无效
正确答案:A -
第16题：
甲从乙处租赁了一辆奥迪车，租期2年。甲向丙借款10万元，与丙签订质押合同但由甲代位占有，甲向丁借款10万元并与丁签订质押合同，将该汽车出质于丁并交付，丁因车位紧张又将车返还于甲。甲又向戊借款10万元并与戊签订质押合同，将该车交付于戊。因租赁期已过，甲不能向乙返还车辆且不能向丙、丁、戊返还借款引起纠纷。下列表述正确的是：（）
- A、丙对该车享有质权，丙的质权不能对抗戊的质权和乙的所有权
- B、丁对该车享有质权，丁的质权可以对抗丙的质权
- C、戊对该车享有质权，戊的质权可以对抗丙、丁的质权
- D、乙对该车享有所有权，但所有权不能对抗戊的质权
正确答案:D -
第17题：
多选题某名人甲委托乙代为出售其收藏的名家字画，但为了避免媒体借题发挥，要求乙以自己的名义出售，甲按照售出价格的20%支付报酬。为了便于出卖，乙从丁处订购了精美礼盒，并以自己的名义与好友丙签订了字画买卖合同，约定价款为10万元（含礼盒）。丙表示：“我是看在我们私人关系情分上才愿意出此价购买的。”之后，丙先支付了30%的价款。因丁交付的礼盒质量严重不合格，丙拒绝受领并拒付余款。下列说法不正确的是（ ）。A乙、丙签订的字画买卖合同直接约束甲与丙
B因礼盒质量严重不合格，丙有权要求丁承担违约责任
C因丙拒绝履行合同义务，乙应当向甲披露丙，甲有权介入行使乙对丙的权利
D因丁违反合同未适当履行义务，乙应当向丙披露丁，丙可选择丁或乙主张权利
正确答案： B,C解析：
A项，本题中，乙虽接受委托但以自己的名义对外订立合同，第三人不知内部委托关系，故属于隐名的间接代理，因此字画买卖合同不能直接约束甲与丙。
B项，丙与丁之间并不存在合同关系，基于合同的相对性，即使礼盒不合格，只能由乙向丁主张违约责任，丙无此权利。
C项，《合同法》第403条第1款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。本题中，虽因第三人丙的原因使乙不能对委托人履行义务，乙应当向甲披露丙，委托人甲原则上可以行使介入权。但由于丙明确表示只愿与乙订立合同，而排斥委托人，故委托人甲无权行使介入权。
D项，《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本题中，因丁的违约行为导致乙对丙违约的，乙应当自行承担违约责任，并得向丁追偿。因乙与丙不存在内部委托关系，因此不存在所谓披露与选择权的问题。 -
第18题：
问答题2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期限截止于2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙。事后，不知情的丙全额付款并取走设备。 3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。 3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。 4月9日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 丙是否取得了从乙处购买的设备的所有权？并说明理由。正确答案： 丙取得了设备的所有权。根据规定，乙属于无权处分，但丙基于善意取得制度(当时善意、以合理的价格有偿受偿、交付)依法取得该设备的所有权，甲则丧失了所有权。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲能否以运输合同纠纷为由对丁、戊提起诉讼？正确答案：解析： -
第20题：
问答题2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期限截止于2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙。事后，不知情的丙全额付款并取走设备。 3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。 3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。 4月9日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 甲是否有权要求丁返还设备？并说明理由。正确答案： 甲无权要求丁返还设备。根据规定，丙基于善意取得制度已经依法取得了该批设备的所有权，丙将该批设备再卖给丁时，丙的行为属于有权处分，且该批设备已经交付，故丁自交付之日起即取得该批设备的所有权，因此甲无权要求丁返还设备。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲委托乙购买一批价值为300万元的玉石，经甲同意，乙又委托丙代为购买。丙以自己的名义和丁签订了玉石买卖合同。关于本案，下列哪一表述是正确的（）A丙是甲的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由甲承受
B丙是乙的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由乙承受
C丁不按合同约定交付首饰的，丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D因甲未及时打款，导致丙不能按合同约定向丁支付首饰款的，丙向丁披露甲和乙后，丁可以选择要求甲或要求乙支付首饰款
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期截至2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙；事后，不知情的丙全额付款取走设备。3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司主张就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任未遂，遂要求丙返还设备。丙告知已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该设备行使抵押权，均遭丁拒绝。 4月8日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在为由予以拒绝，丁要求乙对自己承担违约责任。 要求：根据上述内容，分析回答下列问题。 丁是否有权解除与丙之间的买卖合同？并说明理由。正确答案： 丁有权解除与丙之间的买卖合同。根据规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，守约方可以主张解除合同。丙的设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，即不能实现合同目的，所以丁可以解除合同。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。A丁优先于乙就轿车变价款受偿
B乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
C丁的质权自丙向其交付轿车时设立
D丁的质权自质押合同签订时设立
正确答案： A,B解析：
AB两项，动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记，不得对抗善意第三人；CD两项，动产质押的，质权自交付质物时设立。