甲、乙签订保管合同，约定当甲的木材运至A市时，由乙将该批木材置于其仓库内为甲保管2个月。甲的货物到达A市后，乙如约收货并将木材运至其仓库代为保管。乙的下列哪项行为没有违反相关法律的规定？()A:因乙的仓库漏雨，为防止甲的木材被淋湿，乙将木材运至丙的仓库暂时存放 B:丁持甲的欠款凭据对木材主张权利，乙经核对后让丁将木材运走，并立即通知了甲 C:乙的弟弟急用木材，在其保证1个月之内归还的情况下，乙让其取用了一部分 D:保管期限届满，甲因其资金周转困难暂时无法支付保管费，要求先把木材取走，卖出后即向乙支付保管费
题目
B:丁持甲的欠款凭据对木材主张权利，乙经核对后让丁将木材运走，并立即通知了甲
C:乙的弟弟急用木材，在其保证1个月之内归还的情况下，乙让其取用了一部分
D:保管期限届满，甲因其资金周转困难暂时无法支付保管费，要求先把木材取走，卖出后即向乙支付保管费。乙不同意，半个月后甲仍未支付保管费，乙即将该批木材卖予戊，在扣除了保管费后将剩余的价款返还给甲
相似考题
参考答案和解析
更多“甲、乙签订保管合同，约定当甲的木材运至A市时，由乙将该批木材置于其仓库内为甲保管2个月。甲的货物到达A市后，乙如约收货并将木材运至其仓库代为保管。乙的下列哪项行为没有违反相关法律的规定？()”相关问题
-
第1题：
某商业银行由甲乙共同保管密码箱，甲负责保管钥匙，乙负责保管密码。某一天甲生病请假。则下列做法符合“岗位职责”要求的是( )。
A．甲直接将钥匙交与乙代为保管，并叮嘱乙千万不能丢失
B．甲直接将钥匙交与乙以外的其他同事代为保管，并叮嘱其千万不能交给其他人
C．经过适当的批准后甲把钥匙交与乙以外的其他同事保管
D．乙主动提出代甲保管钥匙
正确答案：C
解析：银行业从业人员不得违反内部交易流程及岗位职责管理规定将自己保管的印章、重要凭证、交易密码和钥匙等与自身职责有关的物品或信息交与或告知其他人员。 -
第2题：
甲与乙订立了一份买卖木材的合同，后来乙不需要这批货物，丙需要这批木材，遂与乙签订合同，乙将自己在合同中的全部债权、债务均转移给丙，那么，乙与丙间的合同（ ）。
参考答案：B
合同权利和义务的概括移转，是指原合同当事人一方将其债权债务一并移转给第三人，由第三人概括地接受这些债权债务。《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，乙将其在与甲的合同中的全部权利、义务转移给丙，应当得到甲的同意，否则合同将无效。 -
第3题：
甲委托乙为其购买木材，乙为此花去了一定的时间和精力，但甲不想要这批木材，于是电话告诉乙取消委托，乙不同意。下列说法正确的是（ ）。
正确答案：C
本题考查委托合同的取消。《合同法》第410条规定：“委托人或受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。” -
第4题：
下列行为中，属于代理的是（）。
A.甲因出国，委托乙代为保管一珍贵文物
B.甲请乙为其翻译一篇科技论文
C.甲委托乙代为照料其行动不便的父亲
D.甲请乙代为签一份合同答案：D解析：【详解】代理是代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人发生法律行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。本题四个选项虽然都存在委托，但A项应为保管合同，B项应为承揽合同，C项属于事实行为，只有D项属于代理行为。 -
第5题：
甲与乙签订了仓储合同，约定合同签订后1周内甲将物品交乙保管，并向乙支付仓储费。第二天，丙找到乙，双方签订了仓储合向并将物品送抵乙的仓库。由于仓储容量有限，乙便通知甲取消为其保管物品的约定。对此，下列说法中正确的是()。A.甲向乙交付物品时仓储合同才生效
B.仓储合同不以仓储物交付为要件
C.甲未交付物品，乙不承担违约责任
D.甲无权要求乙承担违约责任答案：B解析：2020版教材P190 / 2019版教材P189
仓储合同自成立时生效，不以仓储物是否交付为要件。 -
第6题：
甲与乙签订了仓储合同，约定合同签订后1周内甲将物品交乙保管，并向乙支付仓储费。第二天，丙找到乙，双方签订了仓储合向并将物品送抵乙的仓库。由于仓储容量有限，乙便通知甲取消为其保管物品的约定。对此，下列说法中正确的是()。A . 甲向乙交付物品时仓储合同才生效
B . 仓储合同不以仓储物交付为要件
C . 甲未交付物品，乙不承担违约责任
D . 甲无权要求乙承担违约责任答案：B解析：2016教材P185页，仓储合同自成立时生效，不以仓储物是否交付为要件。答案选B。 -
第7题：
甲公司将一批炸药交给乙仓库，由其存储。下列选项中正确的有（）。
- A、乙仓库必须具有相应的保管条件
- B、甲公司应当向乙仓库说明所存储的是炸药
- C、乙仓库收取炸药之后，应当向甲公司交付仓单
- D、若乙仓库在订立合同之后才发现甲公司存储的是炸药，则乙仓库可以拒收
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
甲工厂是某市林业局下属的企业，专门出售加工木材，乙家具厂与甲工厂签订合同，约定甲工厂向其提供500根木材，合同履行期即将到来时，甲工厂突然接到市林业局通知，近日内不得买卖林木，因此给乙家具厂造成的损失，应当（）。
- A、由甲工厂赔偿
- B、由林业局赔偿
- C、由甲工厂和林业局连带赔偿
- D、由乙工厂自行承担
正确答案:A -
第9题：
单选题甲家具厂与乙运输公司签订了一份家具运输合同，约定由乙运输公司将一批家具在约定期限内送至S市M区交给收货人丙.乙按时将货物运至约定地点却无人到此收货，则 ( )A乙公司应当将家具运回甲公司，并要求甲公司承担运费
B乙公司可以向S市M区的相关部门提存这批家具
C乙公司直接将家具放置于S市M区某仓库，并口头通知甲即可
D乙公司应当在S市M区等到收货人丙出现为止
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任？为什么？正确答案： 有权。因为甲公司已经迟延履行合同，构成违约。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？正确答案： 不正确。根据国际货物买卖合同公约的规定，如果卖方不在合同规定的时间内履行其义务，则可以给卖方规定一段合理的额外时间，在此时间内，买方不能采取与此相冲突的救济方法。在本案中卖方即可以在买方规定的“至迟不超过8月20日”的合理时间内履行义务。合同依然有效。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲委托乙为其保管一批原材料。保管期满，甲以资金周转紧张为由，要求暂缓交付保管费。乙便拒绝甲取走该批原材料，要求甲在3个月内履行债务，否则将以该批原材料折抵保管费。请分析乙的行为是否符合法律规定？正确答案： 在保管合同中，债务人不按照约定的期限履行的，债权人有权留置依法占有的该债务人的动产，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。所以乙的行为符合法律规定。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司与乙公司约定，甲公司的货物由乙公司进行保管，后乙公司由于甲公司占用其仓库而只能将其自己的货物租用丙公司的仓库存放，为此乙公司共支出费用2000元，于是，乙公司要求甲公司支付保管费。甲、乙公司之间的保管合同是（ ）。
A.有偿合同
B.有约定保管费的无偿合同
C.未约定保管费的有偿合同
D.未约定保管费的无偿合同
正确答案：C【真题解析】
本题所考查的考点是保管合同的特征和分类。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同具有以下特征：第一，保管合同为实践性合同。交付保管物是保管合同成立的要件。除当事人另有约定外，保管合同在保管物交付时成立。第二，保管合同是一种提供劳务或服务的合同。保管人要提供对保管物保管的劳务或服务。第三，保管可以是有偿的，也可以是无偿的。当事人可以约定寄存人是否向保管人支付报酬。第四，保管合同以物的保管为目的，保管合同的标的是保管行为。第五，保管合同为不要式合同。对保管合同并不要求当事人必须采取何种特定形式，当事人有权自由选择合同形式。如果保管合同双方当事人约定寄存人应向保管人给付保管费，则该合同为有偿合同，寄存人应按合同约定的数额、期限向保管人支付保管费。在保管合同中，当事人对保管费没有约定或者约定不明确，由当事人事后进行协商，达成补充协议的，寄存人应按补充协议的约定向保管人支付保管费；如无法达成补充协议，保管费应按照合同相关条款或者交易习惯确定；若按上述方法仍无法确定保管费的，保管合同是无偿合同，寄存人没有支付保管费的义务。寄存人没有依合同规定给付保管费，保管人可以对保管物行使留置权。正确答案是C.
-
第14题：
甲与乙订立了一份买卖木材的合同，后来乙不需要这批货物，丙需要这批木材，遂与乙 签订合同，乙将自己在合同中的全部债权、债务均转移给丙，那么，乙与丙间的合同 （ ）。
A.应当通知甲，方可生效
B.应当取得甲的同意，方可生效
C.不必通知甲，即可生效
D.不必经甲同意，即可生效
参考答案：B
-
第15题：
A区的甲公司与B区的乙公司签订木材买卖合同，约定在C区由乙公司交付甲公司一批木材；双方书面签订补充协议“因合同纠纷，由合同实际履行地法院管辖”后乙公司在D区完成木材交付，因为木材质量问题，甲公司欲起诉乙公司，应当由哪些（个）法院管辖？A.A区法院
B.B区法院
C.C区法院
D.D区法院答案：D解析：本题依据笔者总结的思路，双方当事人存在有效的管辖协议，在第二步即协议管辖中即可确定原告可以选择向管辖协议所确定的“实际履行地”法院起诉，本题直接选择D选项即可。而部分考生则如此判断“有约定履行地的，约定履行地与实际履行地法院不一致的，由约定履行地法院管辖”，进而选择了C，但忽略了该规定是在合同纠纷的法定管辖（被告住所地和合同履行地法院管辖）中判断合同履行地的问题，而法定管辖的适用前提在于不存在专属管辖以及协议管辖，而本案中存在有效的协议管辖，则直接根据协议确定管辖即可。由于存在有效的管辖协议，本案不适用合同纠纷的法定管辖，故无需考虑被告住所地的问题，亦不需要考虑合同约定履行地和实际履行地不一致的问题，所以题目实则是通过“后乙公司在D区完成木材交付”的表述误导考生，将考生的思路引向“有约定履行地，约定履行地和实际履行地不一致的，由约定履行地法院管辖”，从而误选C选项。综上，本题答案为D。 -
第16题：
某商业银行由甲、乙共同保管密码箱，甲负责保管钥匙，乙负责保管密码。某一天甲生病请假，则下列做法符合“岗位职责”要求的是（ ）。A.甲直接将钥匙交与乙代为保管，并叮嘱乙千万不能丢失
B.甲直接将钥匙交与乙以外的其他同事代为保管，并叮嘱其千万不能交给其他人
C.经过适当的批准后甲把钥匙交与乙以外的其他同事保管
D.乙主动提出代甲保管钥匙答案：C解析：根据“岗位职责”原则的规定：除非经内部职责调整或经过适当批准，不准为其他岗位人员代为履行职责或将本人工作委托他人代为履行；不得违反内部交易流程及岗位职责管理规定将自己保管的印章、重要凭证、交易密码和钥匙等与自身职责有关的物品或信息交与或告知其他人员。甲病假期间私自把与自身职责相关的重要物品(钥匙)交与他人代管，或者乙主动提出代甲保管钥匙，都违反了岗位职责的规定，故A、B、D选项不符合题意。经过适当的批准后甲把钥匙交与乙以外的其他同事保管，符合岗位职责，故C选项符合题意。 -
第17题：
甲、乙二人在丙开设的服装店内签订甲购买乙服装的买卖合同，双方约定，乙将货物运至丙的服装店内交货。乙将3000件服装运至丙的服装店后，甲3个月后告知乙不再购买该批服装。此时，丙向乙主张保管费。根据上述情形，下列选项表述正确的是（ ）。
A.乙与丙之间存在保管合同法律关系
B.丙的行为属于无因管理行为
C.乙与丙之间存在委托合同法律关系
D.乙与丙之间存在行纪合同法律关系答案：A解析：【精解】本题应当认定为无偿保管合同法律关系，因为乙将货物存放于丙处，而保管合同属于实践合同，至于丙的默认不影响保管合同的成立。故选A项。丙的行为不构成无因管理，因为在无因管理成立之初，受益人并不知晓管理行为，而在保管行为成立之初，保管人和委托人都知道管理行为，这是无因管理区别于保管行为的关键。委托合同和保管合同区别的关键在于，委托合同强调事务的处理过程，而保管合同则强调事务的处理状态，故乙、丙之间不存在委托合同关系。保管合同和行纪合同的区别之一就是，行纪合同的行纪人要与第三人为民事法律行为，其法律后果应当由行纪人承受，而不是委托人承受。本题中，丙并没有与第三人为民事法律行为，故乙、丙之间不存在行纪合同关系。 -
第18题：
中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。本案中，货物损失的风险应由谁承担？为什么？
正确答案: 由买方承担。根据国际货物买卖合同公约的规定，合同双方对风险承担没有约定的情况下，如果货物涉及运输，则在自货物按照合同交付给第一个承运人以运交买方时起，风险就转移给买方承担。本案中，即货物交由铁路运输时起就将风险移转买方承担。 -
第19题：
甲委托乙为其保管一批原材料。保管期满，甲以资金周转紧张为由，要求暂缓交付保管费。乙便拒绝甲取走该批原材料，要求甲在3个月内履行债务，否则将以该批原材料折抵保管费。请分析乙的行为是否符合法律规定？
正确答案:在保管合同中，债务人不按照约定的期限履行的，债权人有权留置依法占有的该债务人的动产，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。所以乙的行为符合法律规定。 -
第20题：
单选题甲与乙签订了仓储合同，约定合同签订后1周内甲将物品交乙保管，并向乙支付仓储费。第二天，丙找到乙，双方签订了仓储合同并将物品送抵乙的仓库。由于仓储容量有限，乙便通知甲取消为其保管物品的约定。对此，下列说法中正确的是（）。A甲向乙交付物品时仓储合同才生效
B仓储合同不以仓储物交付为要件
C甲未交付物品，乙不承担违约责任
D甲无权要求乙承担违约责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊欠货款50000元，后乙建材公司从甲木材厂购入价值30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火，合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是：（）A若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理
B若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
C若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况下，可以合并审理
D若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
正确答案： B,D解析： 考查反诉的处理，乙和丙之间并没有共同的权利义务关系，不属于共同被告，法院不能依职权强制合并两诉，因此A项错误。同理B项错误。甲对乙的反诉是基于'买卖合同，而对丙的诉讼属于保管合同纠纷，诉讼标的不同，且两案在调查取证方面毫无共同之处，应分别审理，CD项错误。AC项还有错误在于甲对乙的债权请求实际上是一种诉讼上的抵消，是被告提出的防御方法，从诉讼经济的角度考虑，法院应当一并审理，在各自债权成立的前提下判令抵消，并不能当作反诉处理。 -
第22题：
问答题中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。问：（1）乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任？为什么？（2）乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？（3）本案中，货物损失的风险应由谁承担？为什么？正确答案：
(1)有权。因为甲公司已经迟延履行合同,构成违约。
(2)不正确。根据国际货物买卖合同公约的规定,如果卖方不在合同规定的时间内履行其义务,则可以给卖方规定一段合理的额外时间,在此时间内,买方不能采取与此相冲突的救济方法。在本案中卖方即可以在买方规定的“至迟不超过8月20日”的合理时间内履行义务。合同依然有效。
(3)由买方承担。根据国际货物买卖合同公约的规定,合同双方对风险承担没有约定的情况下,如果货物涉及运输,则在自货物按照合同交付给第一个承运人以运交买方时起,风险就转移给买方承担。本案中,即货物交由铁路运输时起就将风险移转买方承担。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。本案中，货物损失的风险应由谁承担？为什么？正确答案： 由买方承担。根据国际货物买卖合同公约的规定，合同双方对风险承担没有约定的情况下，如果货物涉及运输，则在自货物按照合同交付给第一个承运人以运交买方时起，风险就转移给买方承担。本案中，即货物交由铁路运输时起就将风险移转买方承担。解析： 暂无解析