甲公司生产出一种新型节能灯具,在某展销会上被乙公司相中,双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同,并将样品封存,且对样品质量作了说明。则: A.甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同 B.甲公司交付的灯具符合通常标准即可,样品仅起参考作用 C.甲公司交付的灯具不仅要与样品相同,还要符合同种灯具的通常质量标准 D.若该样品质量存在隐蔽瑕疵,尽管甲公司交付的灯具与样品相同,甲公司也应承担违约责任

题目
甲公司生产出一种新型节能灯具,在某展销会上被乙公司相中,双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同,并将样品封存,且对样品质量作了说明。则:

A.甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同
B.甲公司交付的灯具符合通常标准即可,样品仅起参考作用
C.甲公司交付的灯具不仅要与样品相同,还要符合同种灯具的通常质量标准
D.若该样品质量存在隐蔽瑕疵,尽管甲公司交付的灯具与样品相同,甲公司也应承担违约责任

相似考题
参考答案和解析
答案:A,C,D
解析:
本题涉及样品买卖合同问题。依《合同法》第1 68、169条的规定,凭样品买卖合同中,出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同,若买受人不知道样品存在隐蔽瑕疵的,即使交付的标的物与样品相同,出卖人交付的标的物的质量仍应当合同种物的通常标准,否则,应承担违约责任。本题中,节能灯能否节能应经过一定时间的检验,节能灯不节能,即为存在隐蔽瑕疵,故本题正确选项为ACD。
更多“甲公司生产出一种新型节能灯具,在某展销会上被乙公司相中,双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同,并将样品封存,且对样品质量作了说明。则: ”相关问题
  • 第1题:

    乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车,双方达成购买协议,并将样品封存,且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法,正确的是( )。

    A.甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同

    B.甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可,样品仅起参考作用

    C.甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准

    D.若该样品质量存在隐蔽瑕疵,尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同,甲公司也应承担违约责任


    正确答案:ACD
    本题所考查的考点是凭样品买卖的合同履行。《合同法》第168条规定,凭样品买卖的当事人应当封存样品,并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。第169条规定,凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵,的,即使交付的标的物与样品相同,出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。因此,正确答案为ACD。

  • 第2题:

    德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中,德国甲公司又寄来了合同产品的样品,并来电:请收到后确认,;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电:样品收到确认,保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任,而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格,并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。

    A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符,应承担违约责任

    B、本合同是一个凭样品的买卖

    C、依上述合同,中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符

    D、中国乙公司没有违约,因为其产品与合同约定相符


    参考答案:D

  • 第3题:

    样品买卖应具有下列特征()。

    A、样品是确定标的物的唯一标准

    B、样品买卖须有样品的存在

    C、凭样品买卖的当事人应当封存样品

    D、对样品质量予以说明


    参考答案:BD

  • 第4题:

    凭样品买卖的设备,出卖人交付的设备应当与( )相同。

    A.封存的样品
    B.封存的样品及其说明的质量
    C.封存的样品及其法律规定
    D.封存的样品及其品质担保

    答案:B
    解析:
    凭样品买卖的设备,出卖人交付的设备应当与封存的样品及其说明的质量相同。

  • 第5题:

    青山公司购买碧水公司生产的空调机,双方签订了买卖合同,并封存了样品,确认了样品质量说明。下列关于该合同履行的说法中,正确的有()。

    • A、碧水公司交付的空调与样品及说明的质量相同
    • B、样品质量标准过高,碧水公司交付的空调符合通常标准即可
    • C、即使碧水公司交付的空调存在瑕疵,但只要与样品质量相同就行
    • D、即使样品存在青山公司不知道的质量瑕疵,碧水公司交付的空调仍然应符合同种物的通常标准

    正确答案:A,D

  • 第6题:

    案情:甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷,应如何适用有关法律?


    正确答案:此合同有效。专利申请公布以前,适用技术秘密转让合同的有关规定;专利申请公开以后、授权之前,参照适用专利实施许可合同的有关规定;授权以后,适用专利实施许可合同的有关规定。

  • 第7题:

    案情:甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效?为什么?


    正确答案:不应被宣告无效。根据法律规定,在申请日前6个月内,他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的,该发明创造并不丧失新颖性。参见《专利法》第24条。

  • 第8题:

    甲公司生产出一种新型节能灯具,在某展销会上被乙公司相中,双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同,并将样品封存,且对样品质量作了说明。则:()

    • A、甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同
    • B、甲公司交付的灯具符合通常标准即可,样品仅起参考作用
    • C、甲公司交付的灯具不仅要与样品相同,还要符合同种灯具的通常质量标准
    • D、若该样品质量存在隐蔽瑕疵,尽管甲公司交付的灯具与样品相同,甲公司也应承担违约责任

    正确答案:A,C,D

  • 第9题:

    多选题
    乙公司以国产牛肉为样品,伪称某国进口牛肉,与甲公司签订了买卖合同,后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病,某国进口牛肉滞销,国产牛肉价格上涨。下列哪些说法是正确的?(  )[2009年真题]
    A

    甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同

    B

    乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同

    C

    甲公司有权决定履行该合同,乙公司无权拒绝履行

    D

    在甲公司决定撤销该合同前,乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款


    正确答案: C,A
    解析:
    A项,《合同法》第55条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:①具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权;②具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起1年内主张撤销该合同。
    B项,《合同法》第54条第2款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。即一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,其撤销权的主体为受害人一方。乙公司无权主张撤销该合同。
    C项,撤销权是受欺诈一方的权利,可以行使而令合同无效,也可以不行使而让合同有效并得到履行。甲公司有权不行使撤销权,决定履行该合同,乙公司无权拒绝履行。
    D项,根据民法原理,可撤销的合同在撤销之前是有效的,只是在撤销之后,才溯及自始无效。在甲公司决定撤销该合同前,乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款。

  • 第10题:

    甲公司拥有“同创”服装注册商标,乙厂在未征得甲公司同意的情况下,向丙商场发出了出售乙厂生产的“同创”服装的要约。设乙厂实施以下行为:①乙公司仅发出要约,尚未签订合同,但没有提供样品,也未生产该产品;②乙公司已与丙商场签订了合同,但没有提供样品,也未生产该产品;③乙公司与丙商场签订了合同,虽未批量生产该产品,但已提供了样品;④乙公司与丙商场签订了合同,并已批量生产,但是没有交货。则其中侵犯了甲公司注册商标权的行为有:

    A.②④

    B.③④

    C.②③④

    D.①②③④


    正确答案:B
    【答案】B
    【详解】《商标法》第52条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。本题中,①项因为合同没有成立,不能成立使用、销售等情形;②项没有构成实际的销售,也没有在商品上使用;③④项已经构成未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。因此①②项没有侵犯甲公司注册商标权,③④项侵犯了甲公司注册商标权,B选项当选,ACD选项不当选。
    【相关考点梳理】根据商标法实施条例第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定,属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,包括:
    1、在同种或类似商品上,将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、装潢使用,误导公众的;
    2、故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的;
    3、将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号或在相同或类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;
    4、将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名,并通过该域名进行有关商品交易的电子商务活动,容易使相关公众产生误认的。

  • 第11题:

    关于凭样品买卖合同的表述,错误的是:()。

    A.当事人可以封存样品

    B.当事人应当对样品质量予以说明

    C.出卖人交付的标的物应当与样品或其说明的质量相同

    D.出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同


    正确答案:ABC

  • 第12题:

    凭样品买卖的当事人应当封存样品,并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量( )。


    参考答案:C

  • 第13题:

    甲公司与乙公司签订了买卖花生油的合同,约定甲公司于4月7日发货,乙公司在收到货物的10日内付款。乙公司收到货物后,经检验,发现货物与封存的样品差异巨大,拒绝支付货款。乙公司的行为构成违约行为。


    正确答案:错误

  • 第14题:

    乙公司以国产牛肉为样品,谎称某国进口牛肉,与甲公司签订了买卖合同,后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病,该国进口牛肉滞销,国产牛肉价格上涨。下列说法正确的是()。

    • A、甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起1年内主张撤销该合同
    • B、乙公司有权自合同订立之日起1年内主张撤销该合同
    • C、甲公司有权决定履行该合同,乙公司无权拒绝履行
    • D、在甲公司决定撤销该合同前,乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款

    正确答案:A,B,D

  • 第15题:

    案情:甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 对丁公司的违法行为应如何定性?为什么?


    正确答案:在该专利申请公布之前,丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不正当竞争行为,因为在专利申请公布前,该技术属于商业秘密;在该技术被授予专利权后,丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为,因为丁公司未经专利权人许可,以生产经营为目的制造和销售专利产品,构成专利侵权行为。

  • 第16题:

    案情:甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 甲公司为何将专利技术出让给唐某?该专利技术转让合同成立后,对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响?


    正确答案:因唐某享有在同等条件下优先受让的权利。此转让不影响专利实施许可合同的效力,甲公司的权利义务由唐某承受。

  • 第17题:

    多选题
    青山公司购买碧水公司生产的空调机,双方签订了买卖合同,并封存了样品,确认了样品质量说明。下列关于该合同履行的说法中,正确的有()。
    A

    碧水公司交付的空调与样品及说明的质量相同

    B

    样品质量标准过高,碧水公司交付的空调符合通常标准即可

    C

    即使碧水公司交付的空调存在瑕疵,但只要与样品质量相同就行

    D

    即使样品存在青山公司不知道的质量瑕疵,碧水公司交付的空调仍然应符合同种物的通常标准


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析