乙公司在自己商场的柜台出售珠宝，一日恰好某款式的白金项链脱销，由于该款式是欧美流行样式，在年轻人中非常走俏，乙公司于是便将一款样式相同的白银项链放在柜台做宣传。恰逢甲为女友生日来购买项链，买下了该条项链，售货店员也没有对其讲明项链的材质。则下列哪些说法是正确的？()A:甲有权自知道项链为白银项链之日起一年内主张撤销该合同 B:乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同 C:甲如果决定不撤销合同，乙公司无权拒绝 D:在甲决定撤销该合同前，该合同有效

《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。该法第110条规定了有关部门应及时发布招领公告通知权利人领取。该法第113条规定：遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。本题中项链的所有权原属于王某，但其丢失后超过规定期限未能前去认领，已丧失对该项链的所有权，该项链转归国家所有。有关机关依法将该项链拍卖，由冯某某依法买得，故冯某某取得该项链的所有权。冯某某将该项链丢失，被小偷偷走，卖给了申某，因该项链为赃物，不适用善意取得制度，故申某不能依善意取得制度取得该项链的所有权，其所有权仍归冯某某。冯某某按公安局的通知前去认领，应可依法取回该项链，故本题选项为B。


依《民法通则》第58条第1款第(5)项的规定，违反法律或社会公共利益的民事行为为无效民事行为。申某从小偷处购买偷来的赃物，违反了法律规定，故为无效的民事行为。所以，本题选项为D。


因王某超过公告期间未领取丢失的项链，已丧失了对该项链的所有权，项链依法收归国家所有。现行政机关将其拍卖，所得价款上缴国库，乃所有人行使权利的表现，故本题选项为C、D。


代售店接受行政机关的委托，拍卖已归国家所有的项链，其为合法行为，冯某某依法竞买，取得项链，是为双方订立的买卖合同履行的后果。故本题选项为B、C。

《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。该法第110条规定了有关部门应及时发布招领公告通知权利人领取。该法第113条规定：遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。本题中项链的所有权原属于王某，但其丢失后超过规定期限未能前去认领，已丧失对该项链的所有权，该项链转归国家所有。有关机关依法将该项链拍卖，由冯某某依法买得，故冯某某取得该项链的所有权。冯某某将该项链丢失，被小偷偷走，卖给了申某，因该项链为赃物，不适用善意取得制度，故申某不能依善意取得制度取得该项链的所有权，其所有权仍归冯某某。冯某某按公安局的通知前去认领，应可依法取回该项链，故本题选项为B。


依《民法通则》第58条第1款第(5)项的规定，违反法律或社会公共利益的民事行为为无效民事行为。申某从小偷处购买偷来的赃物，违反了法律规定，故为无效的民事行为。所以，本题选项为D。


因王某超过公告期间未领取丢失的项链，已丧失了对该项链的所有权，项链依法收归国家所有。现行政机关将其拍卖，所得价款上缴国库，乃所有人行使权利的表现，故本题选项为C、D。


代售店接受行政机关的委托，拍卖已归国家所有的项链，其为合法行为，冯某某依法竞买，取得项链，是为双方订立的买卖合同履行的后果。故本题选项为B、C。

抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大或多次抢夺的行为。所谓公然夺取，是指行为人明知被害人知情还当着被害人的面强行夺走财物。甲并非公然夺取金项链，不可能构成抢夺罪。A选项说法错误。盗窃罪是以非法占有为目的，采用自以为秘密的手段窃取他人财物的行为。如果行为人既使用了诈骗手段，又实施了秘密窃取行为的，秘密窃取是行为的本质特征，应以盗窃罪定罪处罚。B选项说法正确。诈骗罪的行为结构是：虚构事实或隐瞒真相——使他人产生错误认识——他人基于错误认识处分财物——他人受有损失——行为人获得利益。甲虽然虚构事实并使得售货员产生错误认识，但售货员并没有基于错误认识将财产的占有处分给甲，因此甲获得财物与诈骗行为不具有因果关系，不成立诈骗罪。C选项说法错误。侵占罪，将代位保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物变为自己所有，拒不退还的行为。金项链不是甲代为保管之物，也不是他人遗忘物，甲不可能构成侵占罪。D选项说法错误。

第一步，本题考查刑法知识。
第二步，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪中的窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，对窃取的方法没有限制，只要行为人自己没有被被害人发觉而取得的，就是秘密窃取。C项中甲的调包行为符合盗窃罪的构成要件，属于盗窃。
因此，选择C选项。

二者的区别主要在于主体不同。A、B、C三项中，“三资”公司的财务主管、乡镇企业的会计卞某以及私营企业的经理均是挪用资金罪的主体。D项中，国有公司的会计挪用本单位资金按挪用公款处理。
A、B项，民政局副局长是国家工作人员。C项，扶贫款属特定款物，挪作其他公用构成本罪。D项，挪作私用构成挪用公款罪。
依据《刑法》第177条的规定，A选项中林某构成伪造金融票证罪。B选项见最高人民检察院《关于非法制作、出售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的答复》，注意使用或者购买并使用构成盗窃罪。C选项可见最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，蒋某的行为应数罪并罚。依据最高人民法院《关于对变造、倒卖变造邮票行为如何适用法律问题的解释》的规定，对变造或者倒卖变造的邮票数额较大的，应当依照《刑法》第227条第1款规定的倒卖有价票证罪定罪处罚，而不是诈骗罪，因此D选项错误。
依据《刑法》第269条的规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照《刑法》第263条的抢劫罪定罪处罚。所以甲抢了乙的背包，又对乙进行殴打的行为构成抢劫罪。《刑法》第237条第1款规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”所以甲对乙及另外两名女青年进行猥亵的行为，构成强制猥亵妇女罪。故本题C、D两项正确。
A项，应认为只构成抢劫罪一罪。B项，甲某勒索乙某确有理由，虽有使用暴力行为，但与典型的抢劫罪有区别。C项，转化型抢劫罪。D项，构成抢劫枪支罪。
夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪，因为，绑架罪须客观上具有绑架行为和勒索行为，而本案中夏某无绑架行为，属于虚构使董某产生恐惧的事实而取得财物，属敲诈勒索罪，此外还构成故意杀人罪，A选项错误，B选项正确。马某构成盗窃罪，不构成侵占罪，他并不是保管他人的财物，C选项正确。马某虽利用夏某的行为，但与夏某无意思联络，不成立间接正犯，D选项错误。
选项A涉及诈骗罪中被骗者的处分能力问题，诈骗罪中，欺诈行为的对象不能是无辨别能力的幼儿、高度精神病人，由于诈骗罪必须欺骗具有处分财产权利和能力的人，使其“自愿交付”财物，因此被骗对象是具有辨别能力，能够处分财物的人。所以，A选项是错误的。盗窃罪的根本特征是“秘密窃取”财物，诈骗罪的根本特征是被害人由于行为人的欺骗而“自愿处分”财物。在盗窃中，行为人也会使用一些欺骗手段，但其目的不是让行为人自愿交出财物，而是分散行为人的注意力，以便窃取或者财物“调包”手段，使其秘密窃取的行为不被当场发现。所以C选项正确，D选项错误。选项B中，甲是趁乙不注意，将一条金项链装入口袋，乙抓住甲的手时，甲的盗窃行为已经既遂，因此只能认定为盗窃罪。
本题考查的是一个多次重复的考点：什么样的财产是侵占罪中的“遗忘（失）物”。只有行为人确实以为该物系他人遗忘（失）物，而且按照社会一般观念，也认为该物已经脱离所有人占有的才是“遗忘（失）物”。所以，在路边未上锁的他人的汽车、自行车、他人遗忘在办公室中的存折，都不属于“遗忘（失）物”，取得这些财物都构成盗窃罪。本案中，乙的房屋虽然垮塌了，但乙并未失去对自己垮塌房屋中财物的占有，甲也明知这些财物是乙所有，因此甲构成盗窃罪而不是侵占罪。甲的行为显然不构成抢夺罪，因为他不是公然抢夺财物。甲的行为也不是不当得利，而是犯罪。

根据《刑法》第264条规定，本题ABCD四个选项中甲的行为都属于盗窃。选项A，乙的女儿只有5岁，是无行为能力人，不具备同意让甲搬走彩电的行为能力，因此甲的行为仍是盗窃。选项D甲“趁乙不注意”，应认定为秘密窃取，不是诈骗而是盗窃。故AD都不应选。盗窃罪与抢夺罪区别的关键在于，一个是“秘密窃取”，一个是“趁人不备、公开夺取”，选项B中，甲秘密窃取金项链在先，后被发现后挣脱逃走，不属于“趁人不备、公开夺取”，因此应定盗窃罪而不是抢夺罪。故B不应入选。本题正确答案为C。

《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。该法第110条规定了有关部门应及时发布招领公告通知权利人领取。该法第113条规定：遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。本题中项链的所有权原属于王某，但其丢失后超过规定期限未能前去认领，已丧失对该项链的所有权，该项链转归国家所有。有关机关依法将该项链拍卖，由冯某某依法买得，故冯某某取得该项链的所有权。冯某某将该项链丢失，被小偷偷走，卖给了申某，因该项链为赃物，不适用善意取得制度，故申某不能依善意取得制度取得该项链的所有权，其所有权仍归冯某某。冯某某按公安局的通知前去认领，应可依法取回该项链，故本题选项为B。


依《民法通则》第58条第1款第(5)项的规定，违反法律或社会公共利益的民事行为为无效民事行为。申某从小偷处购买偷来的赃物，违反了法律规定，故为无效的民事行为。所以，本题选项为D。


因王某超过公告期间未领取丢失的项链，已丧失了对该项链的所有权，项链依法收归国家所有。现行政机关将其拍卖，所得价款上缴国库，乃所有人行使权利的表现，故本题选项为C、D。


代售店接受行政机关的委托，拍卖已归国家所有的项链，其为合法行为，冯某某依法竞买，取得项链，是为双方订立的买卖合同履行的后果。故本题选项为B、C。

《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。该法第110条规定了有关部门应及时发布招领公告通知权利人领取。该法第113条规定：遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。本题中项链的所有权原属于王某，但其丢失后超过规定期限未能前去认领，已丧失对该项链的所有权，该项链转归国家所有。有关机关依法将该项链拍卖，由冯某某依法买得，故冯某某取得该项链的所有权。冯某某将该项链丢失，被小偷偷走，卖给了申某，因该项链为赃物，不适用善意取得制度，故申某不能依善意取得制度取得该项链的所有权，其所有权仍归冯某某。冯某某按公安局的通知前去认领，应可依法取回该项链，故本题选项为B。


依《民法通则》第58条第1款第(5)项的规定，违反法律或社会公共利益的民事行为为无效民事行为。申某从小偷处购买偷来的赃物，违反了法律规定，故为无效的民事行为。所以，本题选项为D。


因王某超过公告期间未领取丢失的项链，已丧失了对该项链的所有权，项链依法收归国家所有。现行政机关将其拍卖，所得价款上缴国库，乃所有人行使权利的表现，故本题选项为C、D。


代售店接受行政机关的委托，拍卖已归国家所有的项链，其为合法行为，冯某某依法竞买，取得项链，是为双方订立的买卖合同履行的后果。故本题选项为B、C。

甲公司的行为属于欺诈，根据《合同法》规定，因欺诈而订立的合同属于可变更、可撤销合同，题中甲乙之间的合同即属此种情形。

《合同法》规定，赠与人在赠与的财产的权利转移之前可以撤销赠与。本题中，虽然赠与合同已经成立，但金项链所有权并未转移，甲可以行使撤销权。

。陈某构成盗窃罪。诈骗罪要求财物的所有人 或保管人因为被骗而产i错误认识，自愿将财物交给骗 子。本案中，陈某是趁售货1不备悄悄将项链以假换真 的，其行为的实质是秘密窃取财产。如果陈某.趁售货员不 备，将该纯金项链拿上就跑，则构成抢夺罪，因为这是一种 公开夺取财物的行为。如果陈某用谎言欺骗售货员使售 货员明白无误地将纯金项链交给陈某带走，才构成诈骗 罪。有时,行为人在盗窃时会采用一定的欺骗方法，如本 题这种情况或者采取欺骗方法骗老板离开店铺，然后进入 店内行窃。区分这种盗窃罪和诈骗罪的核心是看财物是 否是基于合法占有人的意思而脱离其的。如果合法占有 人虽然受骗，但其并无处分财物的意图，行为人是使用秘 密的方法获得财物的，仍然构成盗窃罪。

【精解】盗窃罪和诈骗罪区分的关键是：被害人是否是自愿交付财物。如果合法占有人虽然受骗，但是并没有作出处分其财产的错误的意思表示，行为人是采用秘密窃取的方式获得财物，则仍然构成盗窃罪；如果财物的合法占有人基于错误的认识和判断而“自愿”地将财物交给犯罪分子，认定为诈骗罪。故选A项。