设王锋与陈莹购买张明私房3间办理了登记过户手续。就王、陈二人之间形成的法律关系的下列表述中哪些是不正确的？ A.王锋与陈莹之间形成合伙关系 B.王锋与陈垒之间形成共同共有关系 C.王锋与陈莹之间形成按份共有关系 D.王锋、陈爱之间形成债权债务关系
题目
设王锋与陈莹购买张明私房3间办理了登记过户手续。就王、陈二人之间形成的法律关系的下列表述中哪些是不正确的？
A.王锋与陈莹之间形成合伙关系
B.王锋与陈垒之间形成共同共有关系
C.王锋与陈莹之间形成按份共有关系
D.王锋、陈爱之间形成债权债务关系
A.王锋与陈莹之间形成合伙关系
B.王锋与陈垒之间形成共同共有关系
C.王锋与陈莹之间形成按份共有关系
D.王锋、陈爱之间形成债权债务关系
相似考题
更多“设王锋与陈莹购买张明私房3间办理了登记过户手续。就王、陈二人之间形成的法律关系的下列表述中哪些是不正确的？ ”相关问题
-
第1题：
王某（男）与赵某（女）未婚而生子（取名王小），在共同经营花店一年后，因感情不合而分手，花店也转手他人，王小由赵某抚养。现王某以双方不是合法夫妻为由，拒绝支付孩子的抚养费，赵某因此以王小名义起诉至法院。赵某又以王某将经营花店的利润据为己有为由，同时起诉至法院。就此，从法理学角度，以下选项中正确的说法是（）
A.王某与赵某的关系虽然不是受法律保护的夫妻关系，但二人之间就花店的经营所得却形成了财产法律关系
B.王某与王小之间形成的法律关系属于调整性法律关系
C.在赵某起诉之前，王某与王小之间的关系属于第一性法律关系
D.王小的出生属于法律事件中的自然事件
参考答案：A, B, C, D
-
第2题：
王锋与刘青结婚4年后，已生一子王达。2004年 7月5日，王锋出海打渔遇台风未归，生死不明。若干 年后，其妻刘青向法院申请宣告王锋死亡，法院依法作 出宣告死亡判决。经查,王锋结婚后与父母分开生活 (其父于2006年10月3日死亡）。王锋因与刘青感情 不和且离婚未果而与刘青分居，分居期间王锋盖有楼 房6间。王锋遇台风后被人相救，因不想再见刘青而未未与家庭联系,独自到南方某市打工。2007年王锋与打工妹陈莹相识并相好,并在该市教堂举行了婚礼，生 有一女王莉。陈莹为王锋介绍了一收入颇丰的工作。 2008年5月5日王锋因摸彩票中奖，获奖金30万元。 2008年6月6日王锋与陈莹各出10万元购买了张明 的3间私房，但未办登记过户手续。2009年4月8日， 王锋因心脏病发作死亡，临终前告诉了陈莹自己的身 世，并口头遗嘱将自己原有的6间房屋由其母谢兰继 承（有2名医生在场）。
设刘青于最早申请日期向法院申请，受理法院 依法作出宣告王锋死亡的判决。此时，王锋所建的6 间房屋应如何继承？（ ）
A.其中3间房屋归刘青所有;3间房屋属王锋遗 产，由王锋的继承人继承
B. 6间房屋由刘青、谢兰、王达和王锋之父继承
C. 3间房屋由刘青、谢兰、王达继承
D. 6间房屋由刘青、谢兰、王达继承答案：A,C解析：。本题涉及继承问题，王锋所建的房屋6 间，虽然为分居期间所建，但仍为与刘青的夫妻共有财 产。故6间房屋应先析产，3间房屋属于刘青，3间房 屋属于王锋的遗产。而在宣告死亡判决生效时，王锋 的继承人为其母谢兰、其妻刘青、其子王达。此时其父 已死亡，不为继承人。故本题正确选项为AC。 -
第3题：
对王锋与陈莹共同购买张明私房3间的定性表述中，下列选项中正确的是：
A.王锋、陈室与张明之间买卖房屋合同无效，因为未办理过户登记手续
B.王锋、陈莹与张明之间的买卖房屋合同有效
C.王锋与陈莹取得了该3间房屋的所有权，因为张明已将房屋交付
D.王锋与陈莹未取得该3间房屋的所有权答案：B,D解析：。根据《合同法解释（一）》第9条，房屋买卖合同依法应当办理登记手续,但登记手续并不是房屋买卖合同本身的生效要件，因此在没有办理登记手续情况下，房屋买卖合同应是有效的，只是房屋的所有权依法不能转移。 -
第4题：
王锋与刘青结婚四年后，已生一子王达。1994年7月5日，王锋出海打鱼遇台风未归，生死不明，若干年后，其妻刘青向法院申请宣告王锋死亡，法院依法作出宣告死亡的判决。经查，王锋结婚后与父母分开生活(其父于1996年10月3日死亡)，王锋与刘青感情不和且离婚未果而与刘青分居，分居期间，王锋盖有楼房6间，王锋遇台风后被人相救，因不想再见刘青而未与家庭联系，独自到南方某市打工。1997年王锋与打工妹陈莹相识并相好，并在该市教堂举行了婚礼，生有一女王莉。1998年5月5日王锋摸彩票中奖，获奖金30万元。1998年6月6日王锋与陈莹各出10万元购买了张明的3间私房，但未办理登记过户手续。1999年4月8日，王锋因心脏病发作死亡，临终前告诉了陈莹自己的身世，并口头遗嘱将自己原有的6间房屋由其母谢兰继承(有2名医生在场见证)。问：
(1)刘青向法院申请宣告王锋死亡，法院应予受理的最早申请日期是哪一天?为什么?
(2)设刘青于最早申请日期向法院申请，受理法院依法作出王锋死亡的判决。此时王锋所建的6问房屋如何继承?为什么?
(3)王锋彩票中奖所得30万元应由谁继承?为什么?
(4)王锋与陈莹购买张明房屋的合同的效力如何?为什么?答案：解析：(1)最早申请日期为1996年7月6日。因为根据民法通则的规定，失踪人因意外事故下落不明满2年的，利害关系人就可以向人民法院提出宣告死亡的申请。
(2)王锋的6间房屋中3间为刘青所有，剩余3间由其配偶、其子王达和其母继承。根据继承法的有关规定，配偶、子女和父母属于第一顺序的法定继承人，故其配偶刘青、其子王达和其父母享有继承权。在6间房屋的分配上，由于王锋已被宣告死亡，因此，王锋与刘青的婚姻关系已经终止，婚姻关系终止后，应当分割夫妻共有财产，其中的3间自然属于刘青所有，剩余3间在其法定继承人刘青、谢兰、王达间分配。法院作出宣告死亡判决时王锋之父已死亡，故其不是法定继承人。
(3)彩票中奖所得30万元由其子王达、其母谢兰和其女儿王莉继承。首先，王锋生前对这30万元没有立遗嘱，故按照法定继承办理。其次，刘青对这30万元所得不享有继承权，因为二人的婚姻关系因王锋被宣告死亡而终止。最后，根据婚姻法的有关规定，王锋与陈莹之间的婚姻关系为无效婚姻，但这并不影响王莉作为王锋第一序法定继承人的地位，因为非婚生子女与婚生子女具有同等的继承权。因此，彩票中奖所得30万元应由第一顺序法定继承人其子王达、其母谢兰和其女儿王莉继承，并在三人问平均分配。
(4)该买卖合同已经生效，因为该买卖合同民事主体合格，意思表示真实，且不违反法律和社会公共利益，故为合法有效的买卖合同，且登记并不是买卖合同的生效要件，但是由于该房屋买卖合同因没有办理登记过户手续，因此，王锋和陈莹不能够取得该房屋的所有权。
【精解】本案例适用的法条主要有：《民法通则》第23条(宣告死亡)；《民通意见》第37条(宣告死亡后夫妻之问婚姻关系的认定)；《继承法》第10条(法定继承人的继承范围和继承顺序)、第17条(口头遗嘱)、第26条(遗产分割时区分夫妻共有财产)；《婚姻法》第25条(非婚生子女的法律地位)等。作答本题的关键在于确定法定继承人的范围。这里有个问题需要澄清，即王锋之父是否享有对6问房屋的继承权。有的考生认为：既然宣告王锋死亡的申请是在1996年7月5日提出的，而此时王锋之父并没有死亡，那王锋之父为什么不享有6间房屋的继承权呢?考生注意：法院受理王锋宣告死亡的申请后，应当发出1年的公告才能宣告王锋死亡，故死亡宣告判决应在1997年作出，而此时王锋之父已经死亡，故王锋之父不享有对6间房屋的继承权。 -
第5题：
中学生王某和陈某经常在学校附近李某小店里赊帐，但又无钱归还，李某就对王、陈二人说：你们到隔壁工厂里拿点废铁出来，钱就来得很容易。王、陈二人为了归还债务，便先后十次到工厂偷废铁变卖得赃款350元。李某、王某、陈某的行为各是什么性质的行为？
正确答案: 李某——教唆，王、陈——严重不良行为。 -
第6题：
“陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢虐。”中李白借用的“陈王”是谁？
正确答案: “陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢虐。”中李白借用的“陈王”是曹植。 -
第7题：
王某（男）与赵某（女）未婚而生子（取名王小），在共同经营花店一年后，因感情不合而分手，花店也转手他人，王小由赵某抚养。现王某以双方不是合法夫妻为由，拒绝支付孩子的抚养费，赵某因此以王小名义起诉至法院。赵某又以王某将经营花店的利润据为己有为由，同时起诉至法院。就此，从法理学角度，以下选项中正确的说法是（）
- A、王某与赵某的关系虽然不是受法律保护的夫妻关系，但二人之间就花店的经营所得却形成了财产法律关系
- B、王某与王小之间形成的法律关系属于调整性法律关系
- C、在赵某起诉之前，王某与王小之间的关系属于第一性法律关系
- D、王小的出生属于法律事件中的自然事件
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
下列争议适用《劳动法》的是（）。
- A、王某雇佣下岗职工李某照顾自己患病的母亲，李某与王某就报酬发生争议
- B、在校生陈某假期到某公司勤工俭学，陈某与该公司就加班工资发生争议
- C、某企业工会主席与该企业就年休假问题发生争议
正确答案:C -
第9题：
张某借用王某的汽车，并在王某不知情的情况下采用欺骗的手段将汽车卖给陈某，符合下列那些情形的，陈某可以取得该汽车的所有权？（）
- A、陈某购车时是善意的
- B、陈某以合理的价格购买
- C、陈某已经办理汽车过户登记手续
- D、陈某已经支付的部分车款，但尚未办理车辆登记
正确答案:A,B,C -
第10题：
问答题中学生王某和陈某经常在学校附近李某小店里赊帐，但又无钱归还，李某就对王、陈二人说：你们到隔壁工厂里拿点废铁出来，钱就来得很容易。王、陈二人为了归还债务，便先后十次到工厂偷废铁变卖得赃款350元。李某、王某、陈某的行为各是什么性质的行为？正确答案： 李某——教唆，王、陈——严重不良行为。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？正确答案： （1）陈某与王某的行为不构成共同犯罪。
（2）共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。
构成共同犯罪，必须具备如下条件：
第一，共同犯罪的主体必须是二人以上。这是共同犯罪的主体条件。
第二，各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，这是共同犯罪的客观要件。
第三，各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，这是共同犯罪的主观要件。
上述三个要件，必须同时具备，缺一不可。
（3）本案中，陈某与王某没有致张某死亡的共同故意，他们的犯罪主观方面是疏忽大意的过失，他们的行为构成过失致人死亡罪。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题陈、张、王、李、宋五个学生参加中考，他们成绩之间的关系是：王没有张高，宋没有李高，陈高于张，而李不如王高，则成绩最高的是( )。A陈
B张
C王
D李
正确答案： C解析： -
第13题：
该案中，王某应当就哪些事实承担举证责任? （ ）
A．王某被陈某饲养的藏獒咬伤的事实
B．王某为治疗咬伤花费医疗费3000 元的事实
C．王某被咬伤与花费3000 元医疗费之间存在因果联系的事实
D．王某对其咬伤自身没有过错的事实
正确答案：ABC
【答案】A、B、C
【详解】《侵权责任法》第78 条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因此，王某对其被咬伤自身没有过错的事实的证明责任应当由陈某来承担，而非由王某来承担。而其他事实的证明责任，如王某被陈某饲养的藏獒咬伤的事实、王某为治疗咬伤花费医疗费3000 元的事实、王某被咬伤与花费3000元医疗费之间存在因果联系的事实则应当由王某来承担。答案选择A、B、C。 -
第14题：
王锋彩票中奖所得30万元，应由谁继承？
A.谢兰、王达、王莉
B.谢兰、刘青、王达、王莉
C.谢兰、刘青、陈莹、王达、王莉
D.谢兰、陈莹、主达、王莉答案：B解析：。根据《婚姻法》第8条，陈萤与王锋不是合法夫 妻（未进行结婚登记），陈莹对王锋的遗产没有法定继承权，CD两项错误。但刘青对该30万元的中奖仍有继承权，因为题干中交代的信息是“若干年后，刘青才向法院申请宣告王锋死亡”，一般的理解“若干年”应在3年以上， 就按最短3年计算，结合上题的分析，法院一般也只能在 1998年7月6日后（公告期间为1年）作出宣告王锋死亡的判决，而王锋中奖30万元的时间是1998年5月5日，这时宣告王锋死亡的判决尚未作出，刘青依法仍是王锋的妻子，对王锋的遗产享有法定继承权，B项正确。谢兰、王达、王莉三人对王锋的遗产享有法定继承权是基于《继法》第10条的规定。 -
第15题：
王锋与刘青结婚4年后，已生一子王达。2004年 7月5日，王锋出海打渔遇台风未归，生死不明。若干 年后，其妻刘青向法院申请宣告王锋死亡，法院依法作 出宣告死亡判决。经查,王锋结婚后与父母分开生活 (其父于2006年10月3日死亡）。王锋因与刘青感情 不和且离婚未果而与刘青分居，分居期间王锋盖有楼 房6间。王锋遇台风后被人相救，因不想再见刘青而未未与家庭联系,独自到南方某市打工。2007年王锋与打工妹陈莹相识并相好,并在该市教堂举行了婚礼，生 有一女王莉。陈莹为王锋介绍了一收入颇丰的工作。 2008年5月5日王锋因摸彩票中奖，获奖金30万元。 2008年6月6日王锋与陈莹各出10万元购买了张明 的3间私房，但未办登记过户手续。2009年4月8日， 王锋因心脏病发作死亡，临终前告诉了陈莹自己的身 世，并口头遗嘱将自己原有的6间房屋由其母谢兰继 承（有2名医生在场）。
刘青向法院申请宣告王锋死亡，法院应予受理 的最早申请日期是哪一天？（ ）
A. 2008年7月5日 B. 2008年7月6日
C. 2006年7月5日 D. 2006年7月6日答案：B解析： -
第16题：
陈、张、王、李、宋五个学生参加中考，他们成绩之间的关系是：王没有张高，宋没有李高，陈高于张，而李不如王高，则成绩最高的是（ ）。A.陈
B.张
C.王
D.李答案：A解析：分析推理题，采用排序法。由题干可列出五名学生的成绩高低关系式：王<张；宋<李；陈>张；李<王。进而可以列出连锁关系式：陈>张>王>李>宋。所以选A。 -
第17题：
王某向李某借款50万元，以自己所有的房屋作为抵押，李某与王某签订了书面形式的抵押合同，但是未办理抵押权登记。王某受张某欺诈，将房屋低价卖给张某，并办理了房屋过户手续。张某很快将房屋又卖给了陈某，也办理了房屋过户手续。下列说法正确的是（）？
- A、李某不享有抵押权
- B、李某有权根据抵押合同要求王某承担违约责任
- C、王某无权要求陈某返还房屋
- D、王某有权要求陈某返还房屋
正确答案:A,B,C -
第18题：
某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
正确答案: （1）陈某与王某的行为不构成共同犯罪。
（2）共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。
构成共同犯罪，必须具备如下条件：
第一，共同犯罪的主体必须是二人以上。这是共同犯罪的主体条件。
第二，各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，这是共同犯罪的客观要件。
第三，各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，这是共同犯罪的主观要件。
上述三个要件，必须同时具备，缺一不可。
（3）本案中，陈某与王某没有致张某死亡的共同故意，他们的犯罪主观方面是疏忽大意的过失，他们的行为构成过失致人死亡罪。 -
第19题：
王平将房屋租赁给陈洪。陈洪擅自将房屋卖给不知情的杜莲，因办理过户手续问题，杜莲与陈洪发生争议。杜莲诉至法院要求陈洪及时办理房屋过户手续。在诉讼种，王平得知此事要求参加诉讼获得法院准许。之后杜莲申请撤诉，下列法院的处理正确的是（）。
- A、法院不准许杜莲撤诉，因为王平以有独立请求权第三人的身份已参加诉讼
- B、法院准许杜莲撤诉，告知王平另行起诉
- C、法院准许杜莲撤诉，王平作为另案原告，陈洪与杜莲作为另案被告，诉讼另行进行
- D、法院准许杜莲撤诉，王平作为另案原告，陈洪作为另案被告，诉讼另行进行
正确答案:C -
第20题：
赵某系个体工商户，因急需现金，将私房三间典与王某，得典价3万元。后王某将该房租与陈某。因雷电起火，该三间房屋被毁。该房屋毁灭损失的风险应由（）承担。
- A、赵某
- B、王某
- C、赵某和王某
- D、王某和陈某
正确答案:A -
第21题：
单选题王平将房屋租赁给陈洪。陈洪擅自将房屋卖给不知情的杜莲，因办理过户手续问题，杜莲与陈洪发生争议。杜莲诉至法院要求陈洪及时办理房屋过户手续。在诉讼种，王平得知此事要求参加诉讼获得法院准许。之后杜莲申请撤诉，下列法院的处理正确的是（）。A法院不准许杜莲撤诉，因为王平以有独立请求权第三人的身份已参加诉讼
B法院准许杜莲撤诉，告知王平另行起诉
C法院准许杜莲撤诉，王平作为另案原告，陈洪与杜莲作为另案被告，诉讼另行进行
D法院准许杜莲撤诉，王平作为另案原告，陈洪作为另案被告，诉讼另行进行
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题王某向李某借款150万元，以自己所有的房屋作为抵押，二人签订了书面的抵押合同，但未办理抵押登记。后王某受张某欺诈，将房屋低价卖给张某，并办理了过户登记，张某很快将房屋以市价卖给不知情的陈某，在陈某付款当天办理了过户登记。王某后来醒悟，向法院申请撤销与张某之间的买卖合同，要求陈某归还房屋。问题： （1）李某是否享有抵押权？说明理由。 （2）李某是否有权根据抵押合同要求王某承担违约责任？说明理由。 （3）王某是否有权要求陈某归还房屋？说明理由。正确答案： （1）不享有。《物权法》规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。
（2）有权。《物权法》规定，当三人之间有关设立不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。双方虽未力、理抵押登记，但不影响抵押合同的效力。根据有效抵押合同，李某有权要求王某承担违约责任。
（3）无权。《物权法》确定了区分原则，即物权变动与其原因相分离。王某受欺诈，可以请求法院撤销其与张某的房屋买卖合同。但陈某已根据善意取得制度，享有该房屋的所有权，王某因此所受损失，可以请求张某赔偿，但无权要求陈某归还房屋。解析： 详见答案。 -
第23题：
问答题王××，男，20岁，农民。 王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟去河边洗澡，陈××也随同前往。在洗澡时陈××要求××带他到深水处玩玩。王××虽然觉得自己游泳技术并不熟练，似自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并果真将陈×X带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王×X返回岸边自行洗澡。不久，王××感到身体累，便自行上岸，但并没有去将陈X×带回。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎了一会儿，溺水死亡。 王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系？王××的行为是否构成犯罪？为什么？正确答案： （1）王××的行为与陈××的死亡之间存在因果关系。王××的行为构成犯罪（过失致人死亡罪）。
（2）王××造成被害人陈××死亡的犯罪行为属于不作为。不作为犯罪的因果关系是以行为人负有特定的义务为前提。不作为的原因，在于行为人应该阻止而没有阻止事物向危险方向发展，以致于引起了危害结果的发生。本案中，被告人王××同意带未成年人陈××到深水处游泳，由此就产生了王应当负责保护陈游泳安全的义务。这种义务要求王在整个游泳过程中，应当以积极的行为，采取足以保证陈生命安全的保护措施（即王必须在陈××的附近看护），防止可能发生的危险。但是王因感到身体累，离开陈自行上岸，以致造成陈溺水死亡的严重后果。
（3）被告人王××对因不作为造成陈××死亡的结果具有过于自信的过失，即王××自信自己的游泳技能可以保证陈××在深水处游泳而不会导致溺水身亡的危险。本案中，王××应当预见到对在深水处游泳的未成年人陈××，如果不加以保护，很可能发生陈××溺水死亡的严重后果。但王××过于自信自己并不熟练的游泳技能，带陈至深水处，后终因王感到身体累而离开陈自行上岸，以致造成陈溺水死亡的严重后果。解析： 暂无解析