2017年10月13日，某食品药品监管局接到当地公安局转来的一起涉嫌销售假羊肉案。经查，嫌疑人张某经别人介绍从刘某处购进标注为“裕源福”牌的羊肉片加价销售。2017年5月，当地公安局在专项行动中将正在经营的张某当场查获，现场扣押标注为“裕源福”牌羊肉54箱。随后，公安人员分别于2014年5月20日、7月8日、7月12日委托某检验检疫技术中心对张某销售的5种“裕源福”牌羊肉片送样检验，检验结果均未检出“羊成分”，却检出了“猪成分”。关于该案，下列相关说法正确的是：( ）A.张某的行为违反r《食品安全法》第2
题目
B.张某的行为违反了《食品安全法》第28条第（11）项规定的生产经营“其他不符合食品安全标准或者要求的食品”行为，但是认为应当适用《流通环节食品安全监督管理办法》第9条第（13）项和第53条的规定进行处罚
C.张某的行为违反了《产品质量法》第39条“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”规定，应按照该法第50条规定进行处罚
D.在食品违法案件查处过程中涉及到是适用《食品安全法》还是适用《产品质量法》的问题时，按照“新法优于旧法、特别法优于一般法”的法律适用原则，应当优先适用《食品安全法》
相似考题
更多“2017年10月13日，某食品药品监管局接到当地公安局转来的一起涉嫌销售假羊肉案。经查，嫌疑人张某经别人介绍从刘某处购进标注为“裕源福”牌的羊肉片加价销售。2017年5月，当地公安局在专项行动中将正在经营的张某当场查获，现场扣押标注为“裕源福”牌羊肉54箱。随后，公安人员分别于2014年5月20日、7月8日、7月12日委托某检验检疫技术中心对张某销售的5种“裕源福”牌羊肉片送样检验，检验结果均未”相关问题
-
第1题：
下列案件中，适用返还原物的情形有( )。
A．张某借了王某的手表，向刘某炫耀说是其叔叔赠送的，刘某信以为真，以很低的价格买了下来，王某要求刘某返还
B．宋某偷了马某的金项链，并以市场价格卖给了不知情的牛某，马某要牛某返还
C．于某借了何某一支金笔，谎称丢失，何某要求于某返还
D．甲向乙购羊两只，在乙将羊交给他后，又将羊卖给了丙，把羊交丙得款之后迟迟未付乙羊款，乙无奈要求甲返还两只羊
正确答案：BC
BC。解析：返还原物是指当权利人合法所有或管理的财产被他人非法占有时，如果原物还在，权利人可以要求其返还，以使该财产归属到原来的法律状态。答案为BC。
-
第2题：
区工商局、食品药品监管局在一次联合执法检查中发现个体工商户李某、张某均有销售假冒白云边白酒的违法行为，于是共同对二人分别作出处罚决定。二人不服处罚，分别以工商局、食品药品监管局为被告起诉，法院决定合并审理两案。下列选项中正确的是( )。
A、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告
B、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告
C 、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告
D、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告
参考答案：C
-
第3题：
朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作为可依靠的条件，常常欺行霸市，其他人都知道朱某的背景，对他敬而远之，敢怒而不敢言。2010年7月，张某来该县中心市场内租赁一个摊位，也经营日杂百货，由于张某经营有方，生意红火，抢走了朱某的客源，朱某不满。同年10月7日，朱某因事跟张某争吵，进而相互抓扯、斗殴。朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留，并罚款1500元；工商局以张某经营伪劣商品为由，吊销了张某的营业执照，并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。
请问：县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗?
正确答案：
县公安局和工商局对张某的处罚决定有违法之处，应无效。
(1)县公安局以张某扰乱公共秩序为由对他处罚，应该依据《治安管理处罚法》的规定进行。《治安管理处罚法》规定，对扰乱公共秩序的，只能处15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款或者警告，因此，公安局对张某处以1500元罚款是没有法律依据的。
(2)县工商局对张某经营伪劣商品的行为可以处以吊销营业执照的处罚，但责令其以后不得在该县中心市场内设摊经营，是没有法律依据的。根据《行政处罚法》第3条规定：没有法律依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。 -
第4题：
下列案件中，权利人有权请求返还原物的是（ ）。A.张某借了王某的手表，向刘某炫耀说是其叔叔赠送的，刘某信以为真，以很低的价格买了下来，王某要求刘某返还，但手表已经丢失
B.宋某偷了马某的金项链，并以市场价格卖给了不知情的牛某，马某要牛某返还
C.于某借了何某一支金笔，谎称丢失，何某要求于某返还
D.甲向乙购羊2只，在乙将羊交给他后，又将羊卖给了丙，把羊交丙得款之后迟迟未付乙羊款，乙无奈要求甲返还2只羊答案：C解析：返还原物的前提首先是原物存在，其次是所有权没有发生移转。 -
第5题：
某偏远村庄经常有外地的妇女被卖到这里作媳妇，但当地派出所长刘某屡次接到被拐妇女的亲戚报案，却从未理会。某日上级公安局接到报案后来此地营救被拐卖妇女，当地村长张某聚集村民阻碍公安人员的解救行动，村民吴某、黄某携带锄头等物威胁参加解救行动的公安人员。关于本案，下列说法正确的是:（ ）
A.派出所长刘某接到报案不理会的行为，构成不解救被拐卖妇女罪
B.张某、吴某、黄某等阻碍解救行为构成聚众阻碍解救被拐卖妇女罪的共同犯罪
C.张某构成阻碍解救被拐卖妇女罪
D.吴某、黄某构成妨害公务罪答案：A,D解析：根据《刑法》第416条第1款，刘某的行为构成不解救被拐卖妇女罪，A正确。聚众阻碍解救被拐卖妇女罪是聚众犯罪，主体是首要分子，所以只有张某构成本罪，而在阻碍解救的过程中，其他参与者使用了暴力、威胁方法的，以妨害公务罪论处，故B错误，D正确。根据刑法第416条第2款，负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，成立阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪，注意此罪的主体与聚众阻碍解救被拐卖妇女罪主体的区别，后罪的犯罪主体是一般主体，故C错误。 -
第6题：
张某和王某感情很好，张某知道王某吸毒，准备送王某一些毒品作为生日礼物。某日，张某给王某邮寄了海洛因10克，公安人员在抓获张某时又当场从其家中查获海洛因30克，张某称此毒品是从云南买来的。张某的行为构成（）。
- A、非法持有毒品罪
- B、运输毒品罪
- C、贩卖毒品罪
- D、窝藏毒品罪
正确答案:A,D -
第7题：
2010年6月5日，被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条，软“中华”牌卷烟20条，雇佣李某将卷烟运往某县，在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获，查获时张某已销售51800元。同月6日，在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条，价值人民币285000元。经鉴定，所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟，假冒伪劣卷烟标值54000元，同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟，但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大，不构成犯罪。本案中，张某的行为如何定性？
正确答案:被告人张某违反国家相关法律规定销售假冒伪劣卷烟，销售金额超过5万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。 -
第8题：
某县公安局民警陈某、张某在巡逻时发现刘某正在盗窃自行车（价值400元），遂将其抓获，并扣押了刘某撬锁的钳子和其随身携带的手机。下列说法正确的是（）
- A、对刘某可以口头传唤
- B、不能扣押刘某的手机
- C、扣押发生的费用由刘某承担
- D、扣押的期限最长不得超过60日
正确答案:A,B,D -
第9题：
张某起诉丙区公安局，关于丙区公安局提供的下列材料，哪些可以作为证据？（）
- A、丙区公安局在执法过程中拍摄的录像
- B、丙区公安局对张某调查时，张某做的陈述
- C、证人陈某出具的证人证言
- D、丙区公安局在张某涉嫌嫖娼的现场做的现场笔录
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
张某因强奸罪被判刑后在监狱服刑，在服刑期间脱逃至甲县。张某在甲县再次实施强奸犯罪时被当地公安机关抓获，此案的侦查机关为（）。
- A、张某服刑的监狱
- B、甲县公安局
- C、张某服刑的监狱和甲县公安局
- D、张某服刑的监狱的上一级监狱管理机关
正确答案:B -
第11题：
单选题犯罪嫌疑人张某涉嫌故意杀人一案由A县公安局侦办，张某委托的辩护律师赵某指使他人将本案关键证人李某打成重伤。对于赵某涉嫌故意伤害一案，以下哪个机关不能办理？（）AD县公安局
BC县公安局
CB县公安局
DA县公安局
正确答案： D解析： 本题考查辩护人享有的人身保障权。对于辩护人在履行辩护职责时涉嫌犯罪的，在应当追究刑事责任的同时，也应从保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的角度给予辩护人相应的人身保障。根据《刑事诉讼法》第42条第2款的规定，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。故选D。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。 -
第12题：
单选题县公安局警察张某、李某在巡逻时发现韩某使用小汽车运输淫秽的音像制品，拟扣押该小汽车和淫秽品。根据《行政强制法》，下列说法不正确的是（）。A张某、李某可以当场实施扣押
B张某、李某实施扣押时，应当制作现场笔录
C张某、李某应当在现场笔录上签名或者盖章
D若韩某不愿在现场笔录上签名或盖章的，张某、李某可采取措施强迫其签字或盖章
正确答案： C解析： 本题考核行政强制措施的实施程序。现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明。 -
第13题：
2007年8月8日，孙某带领年仅三岁的儿子到本村张某开的小商品零售点购买了四个某果冻饮料厂生产的“乐乐”牌小果冻。之后，孙某领着儿子离开张某零售点走到不远处时，其子因食用所购果冻而被果冻阻塞气管当场昏迷，不久之后窒息死亡。经产品质量监督检验所进行检验，“乐乐”牌果冻日期标示和储藏说明未标示，产品标准号已过期，凝胶果冻应标明安全食用方法却未标示，检验结论为：该样品本次检验标签不合格。法院还查明，张某所销售“乐乐”牌果冻系在某商场个体工商户马某处批发。则：
A．孙某可以要求张某赔偿
B．孙某可以要求马某赔偿
C．孙某可以请求生产商赔偿
D．孙某请求人身损害赔偿的诉讼时效是1年
正确答案：ABC
[考点] 产品缺陷责任承担
[答案及解析]ABC。《产品质量法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的；(三)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”该法第42条规定：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。”第43条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”根据以上法条可知，ABC项均正确。该法第45条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”根据本条可知，D项错误。 -
第14题：
下列案件，哪些适用返还原物?（ ）
A．张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还
B．宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还
C．贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还
D．赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得款后迟迟不付钱某的购羊款，钱某无奈要求赵某返还两只羊
正确答案：BC
本题涉及返还原物请求权的适用问题。本题A选项中，刘某因善意取得对该手表享有所有权，故王某无权要求刘某返还该手表，而只能请求张某赔偿损失，故A选项不正确。本题B选项不符合善意取得的要件，王某不能取得该金项链的所有权，故李某有权要求王某返还该金项链。本题C选项中，贺某的所有权并未丧失，故其可以请求宋某返还该金笔。本题D选项中，赵某因买卖而取得了羊的所有权，因此，赵某有权将羊卖给孙某，孙某也因买卖而取得了羊的所有权，故钱某无权要求赵某返还该羊。因此，本题正确选项为BC。 -
第15题：
2017年10月13日，某食品药品监管局接到当地公安局转来的一起涉嫌销售假羊肉案。经查，嫌疑人张某经别人介绍从刘某处购进标注为“裕源福”牌的羊肉片加价销售。2017年5月，当地公安局在专项行动中将正在经营的张某当场查获，现场扣押标注为“裕源福”牌羊肉54箱。随后，公安人员分别于2014年5月20日、7月8日、7月12日委托某检验检疫技术中心对张某销售的5种“裕源福”牌羊肉片送样检验，检验结果均未检出“羊成分”，却检出了“猪成分”。关于该案，下列相关说法正确的是：( ）A.张某的行为违反r《食品安全法》第28条第（11）项生产经营“其他不符合食品安全标准或者要求的食品”的规定，应按照该法第85条第（4）项“经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或感官性状异常的食品”规定进行处罚
B.张某的行为违反了《食品安全法》第28条第（11）项规定的生产经营“其他不符合食品安全标准或者要求的食品”行为，但是认为应当适用《流通环节食品安全监督管理办法》第9条第（13）项和第53条的规定进行处罚
C.张某的行为违反了《产品质量法》第39条“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”规定，应按照该法第50条规定进行处罚
D.在食品违法案件查处过程中涉及到是适用《食品安全法》还是适用《产品质量法》的问题时，按照“新法优于旧法、特别法优于一般法”的法律适用原则，应当优先适用《食品安全法》答案：C,D解析：张某具用猪肉冒充羊肉对外销售的违法事实。对于张某的违法行为应当认定为“以假充真”行为，而不能简单地认定为“掺杂掺假”行为。对于以假充真的食品违法行为，现行《食品安全法》并没有作具体规定，《食品安全法》只规定了对“掺假掺杂”行为的罚则，即该法第124条第1款第（4）项。而《产品质量法》第39条规定，销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。第50条明确规定，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额50％以上3倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得：情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，应当适用产品质量法的规定来处理更为妥当。本案出现了法律适用的竞合。对于法律适用竞合一般应遵循以下原则：一是新法优于旧法；二是特别法优于一般法；三是上位法优于下位法，即效力高的法律法规优于效力低的法律法规。按照“新法优于旧法、特别法优于一般法”的法律适用原则，应当优先适用《食品安全法》，因为《食品安全法》相对于《产品质量法》而言，既属于新法又属于特别法。因此，D选项说法正确。 -
第16题：
2002年7月3日，张某驾驶车辆携带所承包 金矿自产30公斤黄金前往甲市销售，途中被甲市公 安局截获。公安局以张某违反《金银管理条例》，涉 嫌经营国家限制买卖物品为由，对张某采取刑事拘留 措施，并扣押了涉案黄金。随后检察院批准对张某逮 捕。2003年2月，国务院发布决定，取消了涉及黄金 生产销售的许可证,检察院遂以认定犯罪的法律、法 规已经发生变化为由，作出不起诉决定,但并未返还 扣押的黄金。张某不服，提出国家赔偿请求。关于此 案，下列哪些说法是不正确的？
A.检察院应当责令公安局返还扣押的黄金
B.公安局与检察院为共同赔偿义务机关
C.对张某被羁押期间的损失，国家应当承担赔 偿责任
D.对张某被扣押的黄金，应当返还答案：A,B,C解析：。《国家赔偿法》第2条，《刑事诉讼法》第142条，《高检规则》第293条。 -
第17题：
受甲公司委托，乙锅炉压力容器检测检验站委派具有检验资格的张某，到甲公司对一200立方米的球型液氧储罐进行检测检验。该球罐是由丙公司制造、丁施工公司安装的。依据《特种设备安全法》的规定，下列关于张某检测和执业的说法，正确的是( )。A、检验发现球罐有重大缺陷，张某应当立即向当地安全监管部门报告
B、张某检验球罐所需的技术资料，应由丙公司和丁公司提供，并对资料的真实性负责
C、甲公司需要购置新球罐的，张某不得向其推荐产品
D、张某经批准可以同时在两个检测、检验机构中执业答案：C解析：第五十一条 特种设备检验、检测机构的检验、检测人员应当经考核，取得检验、 检测人员资格，方可从事检验、检测工作。
特种设备检验、检测机构的检验、检测人员不得同时在两个以上检验、检测机构中执业； 变更执业机构的，应当依法办理变更手续。
第五十三条 特种设备检验、检测机构及其检验、检测人员应当客观、公正、及时地出具 检验、检测报告，并对检验、检测结果和鉴定结论负责。
特种设备检验、检测机构及其检验、检测人员在检验、检测中发现特种设备存在严重事故 隐患时，应当及时告知相关单位，并立即向负责特种设备安全监督管理的部门报告。
负责特种设备安全监督管理的部门应当组织对特种设备检验、检测机构的检验、检测结果 和鉴定结论进行监督抽查，但应当防止重复抽查。监督抽查结果应当向社会公布。 -
第18题：
某市烟草专卖局接到消费者甲投诉，称在卷烟零售户张某处买到1条假烟，立即组织执法人员对投诉进行处理，张某对投诉事实予以承认。随后在张某经营场所查获其尚未销售的非法生产卷烟10条。执法人员制作了勘验笔录，并现场录像，对消费者甲进行了询问并作笔录。经抽样鉴定，本省烟草质量检测站出具鉴别检验报告一份，鉴别检验结论为“假冒卷烟”。 该案例中鉴别检验报告出具的鉴别检验结论表述是否正确？鉴别检验结论一般分为哪几种？
正确答案: 表述不正确。鉴别检验结论一般分为假冒注册商标产品、伪劣产品、假冒注册商标且伪劣产品、真品。四种。 -
第19题：
2010年6月5日，被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条，软“中华”牌卷烟20条，雇佣李某将卷烟运往某县，在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获，查获时张某已销售51800元。同月6日，在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条，价值人民币285000元。经鉴定，所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟，假冒伪劣卷烟标值54000元，同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟，但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大，不构成犯罪。在生产、销售伪劣产品罪中，销售金额如何计算？货值金额如何计算？
正确答案: 在生产、销售伪劣产品罪中：
销售金额是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。
货值金额的计算方法是：查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 -
第20题：
下列案件，哪些适用返还原物？（）
- A、张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还
- B、宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还
- C、贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还
- D、赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得款后迟迟不付钱某的羊款，钱某无奈要求赵某返还两只羊
正确答案:B,C -
第21题：
民警张某、陈某接到一起寻衅滋事案件后，赶到现场，把正在持刀伤人的嫌疑人制服。因嫌疑人服从民警指令，张某、陈某不能再对其使用手铐。
正确答案:错误 -
第22题：
多选题2002年7月3日，张某驾驶车辆携带所承包金矿自产30公斤黄金前往甲市销售，途中被甲市公安局截获。公安局以张某违反《金银管理条例》，涉嫌经营国家限制买卖物品为由，对张某采取刑事拘留措施，并扣押了涉案黄金。随后检察院批准对张某实施逮捕。2003年2月，国务院发布决定，取消了涉及黄金生产销售的许可证，检察院遂以认定犯罪的法律、法规已经发生变化为由，作出不起诉决定，但并未返还扣押的黄金。张某不服，提出国家赔偿请求。关于此案，下列哪些说法是不正确的？（）A检察院应当责令公安局返还扣押的黄金
B公安局与检察院为共同赔偿义务机关
C对张某被羁押期间的损失，国家应当承担赔偿责任
D对张某被扣押的黄金，应当返还
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题案情介绍：2007年5月20日，某市公安局交通警察于某在执行公务时，对超载的司机王某给予200元罚款的行政处罚决定，并且当场制作了处罚决定书。当天下午，于某又给违反交通法规的张某10元的罚款，并且当场收缴罚款，给张某出具了由某市公安局印制的罚款收据。于某给张某出具的收据合法吗？为什么？正确答案： 收据不合法。因为不是“省、自治区、直辖市财政部门统一印制的罚款收据”。根据行政处罚法的规定，行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据，不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题2010年6月5日，被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条，软“中华”牌卷烟20条，雇佣李某将卷烟运往某县，在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获，查获时张某已销售51800元。同月6日，在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条，价值人民币285000元。经鉴定，所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟，假冒伪劣卷烟标值54000元，同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟，但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大，不构成犯罪。本案中，张某的行为如何定性？正确答案： 被告人张某违反国家相关法律规定销售假冒伪劣卷烟，销售金额超过5万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。解析： 暂无解析