下述情况中属于手段不能犯未遂的有A．误以白糖为砒霜而投毒杀害某人B．以针刺面人而咒某人死亡C．将甲误为乙而加以杀害D．火烧木刻人而咒某人烧伤

愚昧犯或者迷信犯，是指使用愚昧或迷信的方式犯罪，按照科学的观念根本不可能对法律利益造成损害的情况。迷信犯或者愚昧犯与不能犯未遂区别的要点是：迷信犯、愚昧犯是行为人犯了常识错误；愚昧犯或者迷信犯预定实施的行为与实际实施的行为是一致的，在不能犯未遂的场合，行为人实际使用的犯罪方法与预想使用的犯罪方法不一致，以致犯罪不能既遂。

客体错误，指行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象在法律性质上不同。对象错误，指行为人预想侵犯的对象与行为人实际侵犯的对象在法律性质上是相同的，但发生了具体的错误。手段错误，指行为人对犯罪手段发生误用。张某属于对犯罪手段发生误用，是手段错误，属于手段不能犯未遂。

这种情况下，应认定甲、丙的投毒行为,与乙的死亡都具有刑法上的因果关系。因此，甲、丙都构成故意杀人罪既遂。

解析：本题考查故意犯罪的停止形态和刑法上的事实认识错误。犯罪是否得逞是区分犯罪未遂和犯罪既遂的重要标志。所谓犯罪没有得逞，是指犯罪行为没有完全符合刑法分则规定的特定犯罪构成全部要件。在结果犯、危险犯和行为犯这三类存在犯罪既遂和犯罪未遂界限的犯罪中，犯罪没有得逞的具体判断标准有不同的要求：在结果犯中，法定危害结果的出现是犯罪既遂的基本标志，如果没有出现这种法定的危害结果(如故意杀人罪中被害人死亡结果)，则认为犯罪没有得逞。在危险犯中，法定的危险状态的形成是犯罪既遂的基本标志，如果犯罪行为还没有造成这样的危险状态(如破坏交通工具罪中交通工具发生倾覆、毁坏的危险)，则认为犯罪没有得逞。在行为犯中，法定的犯罪行为的完成是犯罪既遂的基本标志，如果行为人尚未完成法定的犯罪行为(如脱逃罪中越狱逃跑并未摆脱监管机关和监管人员的实际监控的行为)，则认为犯罪没有得逞。因此，不能将犯罪没有得逞简单地等同于行为人没有达到犯罪目的或者没有发生实际危害结果。在有的案件中，行为人可能尚未达到其犯罪目的或者尚未实际发生危害结果，但犯罪行为已经完全符合犯罪构成要件，仍然应当认定为犯罪已经得逞，而不能认定为犯罪没有得逞。
故意杀人罪是结果犯，既遂的标志是客观上将被害人杀死。同时法律性质相同的对象认识错误不影响犯罪构成的认定。因此本题中甲意图杀害张三，在实行犯罪时误把李四认作张三而杀死，张三未遇害并不影响对甲以故意杀人罪(既遂)定罪处罚。故D正确。
解答本题的关键是要认识到故意犯罪停止形态的判断一定要根据刑法分则各具体罪名关于犯罪构成的条件进行，切不可仅凭总则中的一般规定认定。

【精解】刑法理论通说认为，根据犯罪行为是否实行终了，可以把犯罪未遂分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂。根据犯罪行为实际能否达到既遂，可以把犯罪未遂分为能犯未遂和不能犯未遂。故选B、D项。

【详解】
所谓不能犯未遂，是指行为人已经着手实行刑法分则规定的特定犯罪构成客观要件的行为，但由于对行为事实的认识错误而在客观上使其不可能完成犯罪，因而不能达到 既遂状态的犯罪未遂形态。不能犯未遂又分工具不能犯未遂和对象不能犯未遂。所谓 工具不能犯未遂，是指行为人由于认识错误而使用了按其客观性质不能实现犯罪意 图、不能达到既遂状态的犯罪工具的犯罪未遂形态。对象不能犯未遂，是指行为人由 于认识错误而针对本不存在的犯罪对象实施了犯罪行为，因而未能达到既遂状态的犯 罪未遂形态。不能犯未遂的一个重要特征就是未遂的原因在于行为人对行为事实的认识错误。从本题四个选项来看，只有选项C涉及行为人对行为事实的认识错误问题，属于不能犯未遂。

《刑法》第22条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。故A项正确。

图中①为传人神经，②为神经中枢，③为传出神经。当传入神经与神经中枢完整，传出神经受损后，针刺将有感觉，但不能运动。

【精解】对事实认识错误包括对象认识错误、手段认识错误、因果关系认识错误等。误以白糖为砒霜而投毒杀人，是手段认识错误。而A、B、c项属于对象认识错误。故选A、B、C项。