甲、乙、丙、丁四人在三年间，以夜间在牛草料投放灭鼠药或者直接朝牛嘴灌毒药的手段，作案20次，毒死耕牛42头。在每次毒死耕牛后，前去低价收购。然后将牛肉在市场出售．关于本案下列哪个说法错误?( )A．构成投放危险物质罪B．构成破坏生产经营罪C．销售有毒有害食品罪D．数罪并罚

题目

甲、乙、丙、丁四人在三年间，以夜间在牛草料投放灭鼠药或者直接朝牛嘴灌毒药的手段，作案20次，毒死耕牛42头。在每次毒死耕牛后，前去低价收购。然后将牛肉在市场出售．关于本案下列哪个说法错误?( )

A．构成投放危险物质罪

B．构成破坏生产经营罪

C．销售有毒有害食品罪

D．数罪并罚

相似考题

1.甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：A．过于自信的过失 B．疏忽大意的过失C．间接故意 D．直接故意

2.：某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。 如果以上断定为真，则以下哪项是真的?（ ）。A.说假话的是甲，作案的是乙 B.说假话的是丁，作案的是丙和丁C说假话的是乙，作案的是丙 D．说假话的是丙，作案的是丙

3.甲与乙签订了试用买卖合同，将一头牛交给乙试耕。乙以自己的名义卖给了不知情的丙，并为交付。则以下表述正确的是（ ）A．乙之行为为无权处分，但丙可善意取得该牛所有权B．乙为有权处分，丙可继受取得该牛所有权C．未经甲的追认，丙不能取得该牛所有权D．乙以自己的名义出让给丙，乙、丙之间的合同属于效力未定的合同

4.某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是罪犯。丁：作案的不是我。四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定是真的？（ ）A．说假话的是甲，作案的是乙B．说假话的是丁，作案的是丙和丁C．说假话的是乙，作案的是丙D．说假话的是丙，作案的是丙

更多“甲、乙、丙、丁四人在三年间,以夜间在牛草料投放灭鼠药或者直接朝牛嘴灌毒药的手段,作案20次,毒死耕 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙、丙、丁私人涉嫌某案被传。

    甲说：作案者是乙

    乙说：作案者是甲

    丙说：作案者不是我

    丁说：作案者在我们四人中

    如果四人中有且只有一人说真话，则以下哪项断定成立

    A．作案者是甲

    B．作案者是乙

    C．作案者是丙

    D．题干中的条件不足以断定谁是作案者


    正确答案：D

  • 第2题：

    甲欲杀死丈夫乙，在乙饭碗里投放毒药，不料甲之子丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致丈夫乙和其子丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（）。
    A.过于自信的过失 B.疏忽大意的过失
    C.间接故意 D.直接故意


    答案：C
    解析：
    甲对于乙的死亡所持的心理态度肯定是直接故意，对于丙的死亡，甲显然不是直接故意。甲为了杀死乙，没有阻止丙，而造成了丙的死亡，根本不存在是不是过失的问题，是典型的间接故意，故选C。

  • 第3题：

    某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?

    A.甲说真话,作案的是丙
    B.乙说真话,作案的是乙
    C.丙说真话,作案的是甲
    D.丙说真话,作案的是丁
    E.丙说真话,作案的是甲

    答案：A
    解析：

  • 第4题：

    某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下（）项是真的。

    • A、说假话的是丙，作案的是丙
    • B、说假话的是甲，作案的是甲
    • C、说假话的是乙，作案的是丙
    • D、说假话的是丁，作案的是丙和丁
    • E、说假话的是甲，作案的是乙

    正确答案:D

  • 第5题：

    单选题
    甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说：作案者是乙。乙说：作案者是甲。丙说：作案者不是我。丁说：作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？（　　）
    A

    作案者是甲

    B

    作案者是乙

    C

    作案者是丙

    D

    题干中的条件不足以断定谁是作案者


    正确答案： D
    解析：
    四人中有且只有一个说真话，如果甲或乙说真话，丙和丁均为真；如果丙为真，作案者不在四人中；如果丁为真，作案者为丙。后两种情况均符合四人中有且只有一个说真话，但是作案者并不一定在这四人之中，否则丁说的话就没有任何判断的意义，题中的条件还不足以断定谁是作案者。因此D项正确。

  • 第6题：

    某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。

    甲说：“是丙作的案。”

    乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”

    丙说：“我没有作案。”

    丁说：“我们四人都没作案。”

    如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?

    A．甲说真话，作案的是丙。

    B．乙说真话，作案的是乙。

    C．丙说真话，作案的是甲。

    D．丙说真话，作案的是丁。


    正确答案：A
    解析：这是一道真话假话题。
      由题干可知，甲丙矛盾，并有一真一假。四人中只有一个说真话，而四人中只有一个说真话，可见乙、丁都说假话。乙假一甲乙丁都没作案，丁假一四人中有人作案，因此只能丙作案，甲说真话。

  • 第7题：

    某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?

    A.赵甲。
    B.钱乙。
    C.孙丙。
    D.赵丁。
    E.无法判断。

    答案：B
    解析：

  • 第8题：

    甲、乙、丙三人共有一头牛，甲占有30％份额，乙占有50％份额，丙占有20％份额，丁向丙表示愿意以高价买下该牛，丙十分动心。在共有人未就该事项作出明确约定的情况下，下列说法中正确的是（ ）。

    A.丙应当取得甲、乙二人同意后方可将该牛转让给丁
    B.丙取得甲的同意即可将该牛转让给丁
    C.丙取得乙的同意即可将该牛转让给丁
    D.丙无须取得甲、乙的同意即可将该牛转让给丁

    答案：C
    解析：
    按份共有人处分共有物的，应当经占“份额”（而非“人数”）2／3以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
    本题考查：所有权

  • 第9题：

    甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（）。

    • A、过于自信的过失
    • B、疏忽大意的过失
    • C、间接故意
    • D、直接故意

    正确答案:C

  • 第10题：

    问答题
    在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：A、如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。B、只有乙是作案人，丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人？为什么？

    正确答案： 乙与丁都不是作案人。
    因为：由“甲和丙都是作案人。”根据连言推理可知甲是作案人，丙是作案人；已知丙是作案人，并且已知“如果甲和乙和乙都是作案人，则丙不是作案人。”由两者可推出“并非甲和乙都是作案人”，而“并非甲和乙都是作案人”等值于“或者甲不是作案人，或者乙不是作案人”；由“甲是作案人”与“或者甲不是作案人，或者乙不是作案人”，可推出“乙不是作案人”；由“乙不是作案人”与“只有乙是作案人，丁才是作案人。”可推出：“丁不是作案人”。即：乙与丁都不是作案人。
    解析： 暂无解析

相关内容