自1998年2月起,张某与许某结伙盗窃,先后共同作案5次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。1998年10月,张某单独作案一次,窃得现金5000元。1999年3月案发后,张某主动交代曾在1988年元月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1800元。在追究张某和许某的刑事责任时,张某和许某分别对下列何种数额负责:( )。A．张某盗窃合计31800元B．许某盗窃25000元C．张某盗窃30000元D．许某盗窃12500元

题目

自1998年2月起,张某与许某结伙盗窃,先后共同作案5次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。1998年10月,张某单独作案一次,窃得现金5000元。1999年3月案发后,张某主动交代曾在1988年元月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1800元。在追究张某和许某的刑事责任时,张某和许某分别对下列何种数额负责:( )。

A．张某盗窃合计31800元

B．许某盗窃25000元

C．张某盗窃30000元

D．许某盗窃12500元

相似考题

1.1998年2月起，张某与许某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值2.5万元，销赃后得赃款9000元，二人平分。1998年10月张某单独作案一次，窃得现金5000元。1999年3月案发后，张某主动交代曾在1988年元月单独作案，窃得摩托车价值1800元。在追究张某和许某刑事责任时，张某和许某分别对下列何种数额负责?( )A.张某盗窃合计3.18万元B.许某盗窃1.25万元C.张某盗窃3万元D.许某盗窃2.5万元

2.杜某与时某将国有林场已采伐的木料用车偷走，价值6000元，销赃后得赃款4500元。杜某、时某的行为共同构成（）A.盗窃罪B.盗伐林木罪C.非法经营罪D.盗窃罪和销赃罪

3.甲、乙二人于某年8月至次年9月问，从某火车站爬上货物列车，在运行途中将铁路运输物资抛到车下，然后跳下列车转移赃物，二人先后盗窃作案28起，价值数千元。二人在每次盗窃之前，都向丙和丁打招呼：“你们把车准备好。”甲、乙盗窃后，再叫丙、丁开拖拉机将赃物拉到销赃地点销赃，每次给丙、丁每人20元至30元。请问：丙、丁的行为是否与甲、乙二人构成共同犯罪?为什么?

4.村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信三个多小时。张某的行为构成何罪？（ ）A．盗窃罪B．破坏公用通信设备罪C．破坏军事通信罪D．故意毁坏财物罪

更多“自1998年2月起,张某与许某结伙盗窃,先后共同作案5次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元, ”相关问题

  • 第1题：

    村民张某盗窃了国防通信线路销赃后得赃款5000元,致使该线路中断通信5个多小时。张某的行为构成何罪?

    A、盗窃罪

    B、破坏公用通信设备罪

    C、破坏军事通信罪

    D、故意毁坏财物罪


    参考答案：C

  • 第2题：

    1998年2月起，张某与许某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。1998年10月张某单独作案一次，窃得现金5000元.1999年3月案发后，张某主动交代曾在1988年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究张某和许某刑事责任时，张某和许某分别对下列何种数额负责?（ ）

    A．张某盗窃合计31800元

    B．许某盗窃25000元

    C．张某盗窃30000元

    D．许某盗窃12500元


    正确答案：BC
    略 

  • 第3题：

    甲教唆某仓库保管员乙为其提供一些仓库货物信息，后潜入仓库，盗得大批财物，销赃后分了一部分赃款给乙。甲、乙的行为性质是

    A．甲的行为构成盗窃罪，乙的行为构成贪污罪

    B．两人的行为构成盗窃共同犯罪

    C．甲是盗窃罪主犯，乙是盗窃罪从犯

    D．两人的行为构成贪污共同犯罪


    正确答案：BC

  • 第4题：

    甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2 000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为()。

    A．构成盗窃罪

    B．构成销售赃物罪

    C．构成盗窃罪和销售赃物罪二罪

    D．不构成犯罪


    正确答案：A
    [答案] A
    [评析] 根据我国《刑法》第310条规定，经事前通谋于事后为犯罪分子销赃的，应当
     以共犯论处，故对于乙的行为应当以盗窃罪定罪处罚。

  • 第5题：

    某甲和某乙合谋盗窃一家电器仓库,由某乙先配制一把“万能钥匙”。数日后,某乙将配制的钥匙交给某甲,二人约定当晚12时在仓库门口见面后行窃。晚上,某乙因害怕案发后受惩,未到现场,而某甲如约到现场后,因未等到某乙,便用“万能钥匙”打开库房,窃得手提电脑2部,价值人民币2万元,销赃后得赃款13000元。事后,甲要分给乙300元,某乙推脱后分文未取。某乙的行为( )

    A．不构成犯罪

    B．构成盗窃罪,但属于犯罪中止

    C．构成盗窃罪,但属于犯罪未遂

    D．与某甲一起构成盗窃罪既遂


    正确答案：D
    解析：本题考查的是共同犯罪中的犯罪中止,尽管是一道超《指南》的问题,但是,由于它综合考查了犯罪的停止形态和共同犯罪问题,并且多次出现在各种考试中,因此,我们选择此题作一简要概述。选项A，C很容易排除,而选项B，D则是针对此类问题的两种不同观点:(1)中止说。某乙主观上慑于法律的威严,害怕受到惩罚而未按约定时间去作案,事后也并未接受赃款,应按犯罪中止处理,即选项B。(2)既遂说。某甲与某乙共同盗窃,在共同犯罪中,各个行为人的行为是一个整体,某甲盗窃既遂,其共犯某乙的行为也应视为既遂,即选项D。我们认为,依据目前的通说,应当选择D,因为在共同犯罪中,所有共同犯罪人的行为不是孤立的,而是相互联系的,因此,其中任一共同犯罪人意欲中止犯罪,必须在主观上切断与其他共犯之间的共同故意联系,客观上抵消自己先前行为对沟通行为所起的合力作用,使之消除对犯罪形成既遂的原因力。在本案中,某乙先前的提供“万能钥匙”的行为足以造成犯罪既遂结果的发生,此时,某乙自行消极地退出犯罪,并没有消除其先前行为对犯罪形成既遂的原因力,因此,不能成立犯罪中止,只能成立犯罪既遂。

  • 第6题：

    被告人：张某，男，28岁。
    被告人张某于2003年12月利用因病休假的机会，与其兄张浩合伙投资开办新兴木器厂。该厂资金大部分为张浩所投入，张某只投入部分工具和木材。在1年多的经营中，张浩分给张某人民币及家用电器等物共合人民币7万多元，张某认为分配不公，经常表示不满，兄弟二人为此发生过纠纷。2005年7月中旬，张某的所在单位要张某回厂上班，张某又为分配问题对其兄嫂不满。2005年7月22日上午8时许，张某先到木器厂，将和其兄张浩共同保管的保险箱打开，拿走其中的新兴木器厂的经营资金4万元。然后，张某趁其兄嫂家中无人，携带羊角锤、螺丝刀等工具，翻墙破窗进入其兄家中，撬开保险柜，盗走人民币48700余元、价值13000余元的金饰品以及一本存折。随后，张某利用假的身份证将存折中的1万元取出。作案后，张某把窃得的财物藏在家中，将作案使用的羊角锤和螺丝刀扔给一个收废品的人。案发后经公安机关传讯，张某交待了盗窃事实，赃款、赃物已全部追回，其作案时使用的铁棍、塑料编织袋等物也一并查获。
    问：(1)本案当如何处理?(2)如果张浩要求司法机关不追究张某的刑事责任，你作为法官应当如何处理?


    答案：
    解析：
    (1)根据刑法的规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。本案中，被告人张某以非法占有为目的将其与其兄共同保管的木器厂的经营资金4万元占为己有，数额较大，符合侵占罪的构成要件，成立侵占罪。根据刑法的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为。本案中被告人张某以非法占有为目的，将其兄的人民币48 700余元、价值13 000余元的金饰品盗走，符合盗窃罪的构成要件，成立盗窃罪。根据刑法的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中被告人张某利用虚假的身份证从银行骗走人民币1万元，符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪。行为人张某犯侵占罪、盗窃罪和诈骗罪，根据刑法的规定，应当数罪并罚。
    (2)根据刑法的规定，侵占罪是告诉的才处理。如果被害人张浩要求司法机关不追究张某的刑事责任，那么作为法官可以根据法律的规定，不追究张某侵占罪的刑事责任。根据有关司法解释，偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。本案中被告人张某盗窃的财物数额较大，确有追究刑事责任的必要，但是在量刑时可以就盗窃罪适当从轻处罚。同时对于诈骗罪也可以参照盗窃罪的规定，适当从轻处罚。

  • 第7题：

    甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙（　　）。
    A.构成盗窃罪
    B.构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
    C.构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪二罪
    D.不构成犯罪


    答案：A
    解析：
    解析：经事前通谋于事后为犯罪分子销赃的，应当以共犯论处。故对于乙的行为应当以盗窃罪定罪处罚。

  • 第8题：

    以下行为应当认定刑事拘留中的多次作案的是（）。

    • A、赵某在1年内在不同时间、地点盗窃作案3起，总价值人民币5000元
    • B、解某一夜之间，在城区某一地段拦截路人，抢劫作案3起
    • C、魏某在3年内，盗窃作案5起
    • D、王某在3年内，盗窃自行车一辆，诈骗其朋友手机一部的同时又窃得其现金3000元

    正确答案:A

  • 第9题：

    李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。

    • A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯
    • B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
    • C、张某未实施放火行为，应由李某一人单独承担放火的刑事责任
    • D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯，此外李某构成放火罪，张某构成失火罪

    正确答案:A,C,D

  • 第10题：

    钱某在A县抢劫作案两起，在B县盗窃作案一起，在C县销赃时被C县公安机关抓获。本案应由A县公安机关立案侦查，B、C两县公安机关无管辖权。


    正确答案:错误

  • 第11题：

    多选题
    2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究赵某和钱某刑事责任时，对赵某和钱某应追究刑事责任的盗窃数额认定错误的有：（）
    A

    赵某盗窃合计31800元，钱某合计盗窃25000元

    B

    赵某盗窃合计30000元，钱某合计盗窃25000元

    C

    赵某盗窃合计14000元，钱某合计盗窃9000元

    D

    赵某盗窃合计11300元，钱某合计盗窃4500元


    正确答案： A,C
    解析： 本题考查我国的追诉时效制度。赵某1998年元月盗窃他人价值1800元摩托车一辆，按照我国《刑法》规定应当按照盗窃罪判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金，此案的追诉时效应为5年，应到2003年2月止，因此，此案已经超过追诉时效，盗窃的数额不能再算入赵某应负刑事责任的盗窃数额。盗窃数额，应当按照盗窃的财物价值算，不能按照销赃的数额算。共同盗窃的，每人都要对盗窃财物的总价值负责。

  • 第12题：

    单选题
    村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信3个多小时。张某的行为构成何罪?（　）
    A

    盗窃罪

    B

    破坏公用通信设备罪

    C

    破坏军事通信罪

    D

    故意毁坏财物罪


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库,由某乙先配制一把“万能钥匙”,数日后,某乙将配制的钥匙交给某甲,两个人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上,某乙因腹部疼痛能忍,未到现场。而某甲如约到现场后,因未等到某乙,便用“万能钥匙”打开库房,窃得手提电脑二部,价值人民币2万元,销赃后得赃款13万元。事后,某甲分3000元给某乙,某乙推脱后分文未取。某乙的行为属于下列哪个选项?

    A、不构成犯罪

    B、构成盗窃罪，但属于犯罪中止

    C、构成盗窃罪，但属于犯罪未遂

    D、与某甲一起构成盗窃罪既遂


    参考答案：D

  • 第14题：

    甲在实施盗窃行为之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为( )。

    A 构成盗窃罪

    B 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

    C 构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚

    D 不构成犯罪


    参考答案：C

  • 第15题：

    许某将与其有私仇的刘某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见刘某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。

    A．许某、张某构成共同犯罪

    B．许某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

    C．许某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪

    D．许某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪


    正确答案：D
    19．D [解析]故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第22条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。此处并未构成抢劫罪和共同犯罪，因此，正确答案为D选项。

  • 第16题：

    某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库，由某乙先配制一把“万能钥匙”，数日后，某乙将配制的钥匙交给某甲，两人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上，某乙因害怕案发后受惩，未到现场。而某甲如约到现场后，因未等到某乙，便用“万能钥匙”打开库房，窃得手提电脑二

    部，价值人民币2万元，销赃后得赃款13 000元。事后，某甲分300元给某乙，某乙推脱后分文未取。某乙的行为属于下列哪个选项？( )

    A.不构成犯罪

    B.构成盗窃罪，但属于犯罪中止

    C.构成盗窃罪，但属于犯罪未遂

    D.与某甲一起构成盗窃罪既遂


    正确答案：B

  • 第17题：

    张某和李某合谋盗窃一仓库，由张某先配制一把“万能钥匙”。张某将钥匙交给李某以后，约定当晚在仓库门口见面后行窃。晚上，张某因害怕事发后受处罚，未到仓库门口与李某会合。李某遂自己实施盗窃行为，窃得总价值1万元的货物，销赃时，张某分文未要。对于张某的行为定性准确的是( )。

    A．不构成犯罪

    B．构成盗窃罪，但属于犯罪中止

    C．构成盗窃罪，但属于犯罪未遂

    D．与李某一起构成盗窃罪既遂


    正确答案：D
    解析：本题旨在考查共犯中止。张某与李某共谋实施盗窃，有共同的犯罪故意?而且，张某配置万能钥匙的行为属于犯罪预备。虽然张某因害怕受惩罚而没有参与实行行为，但他已经与李某构成预备阶段和实行阶段的共同犯罪。共同犯罪的处罚原则是部分及于全部，李某的行为构成既遂，所以对张某和李某都应按照盗窃既遂论处。值得注意的是张某的行为不属于犯罪中止，这牵涉到共犯中止问题。

  • 第18题：

    甲从某办公室盗窃得手后（共窃得价值5000余元的财物），担心现场留有自己的指纹，即放火将该办公室烧毁，造成财产损失12万元关于甲的行为，以下说法错误的是？
    A.甲构成盗窃罪

    　　B.甲构成放火罪
    　　C.对甲应数罪并罚

    　　D.对甲应择一重罪


    答案：D
    解析：
    D。甲属于另起犯意，所以应当数罪并罚。

  • 第19题：

    2003年2月起，贾某与许某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2002年10月贾某单独作案一次，窃得现金5000元。在追究贾某刑事责任时，贾某对下列何种数额负责?（　　）
    A.25000元
    B.39000元
    C.14000元
    D.30000元


    答案：D
    解析：
    【精解】共同犯罪是一个整体，每个人都要对共同犯罪所造成的危害结果负责，即实行“部分行为、全部责任”的归责原则。所以贾某对和许某共同犯罪的25000元负责任。同时数额的计算应当以行为人的行为造成他人的损失为标准，而不是以行为人所获得的财物作为标准。故选D项。

  • 第20题：

    村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信3个多小时。张某的行为构成何罪?（　）

    • A、盗窃罪
    • B、破坏公用通信设备罪
    • C、破坏军事通信罪
    • D、故意毁坏财物罪

    正确答案:C

  • 第21题：

    甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲．乙二人平分了赃款。乙的行为（）。

    • A、构成盗窃罪
    • B、构成销售赃物罪
    • C、构成盗窃罪和销售赃物罪二罪
    • D、不构成犯罪

    正确答案:A

  • 第22题：

    一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意，下列分析正确的是：（）

    • A、张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪
    • B、张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪
    • C、张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪
    • D、张某、王某是事前有联络的共同犯罪

    正确答案:B

  • 第23题：

    多选题
    2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃。先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年1月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。对于赵某和钱某应被追究刑事责任的盗窃数额，下列哪些选项是错误的？（　　）
    A

    赵某盗窃合计31800元，钱某合计盗窃25000元

    B

    赵某盗窃合计30000元，钱某合计盗窃25000元

    C

    赵某盗窃合计14000元，钱某合计盗窃9000元

    D

    赵某盗窃合计11300元，钱某合计盗窃4500元


    正确答案： D,C
    解析：
    赵某1998年1月盗窃他人价值1800元摩托车一辆，按照我国刑法规定应当按照盗窃罪判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金，此案的追诉时效应为5年，应到2003年1月止。因此，此案已经超过追诉时效，盗窃的数额不能再算入赵某应负刑事责任的盗窃数额。盗窃数额，应当按照盗窃的财物价值算，不能按照销赃的数额算。共同盗窃的，每人都要对盗窃财物的总价值负责。

相关内容